Jurisprudence — Section du Contentieux

33 899 décisions disponibles — page 1141/1695

DécisionPlein contentieuxAUTRE

464895(CE-464895)

DécisionPlein contentieuxAUTRE

464965(CE-464965)

OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

470226(CE-470226)

Le Conseil d'État, statuant en ordonnance, rejette le pourvoi de Mme B contre un jugement de la commission du contentieux du stationnement payant. Le pourvoi est déclaré irrecevable car il n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, alors que cette obligation était mentionnée dans la notification de la décision attaquée. La juridiction applique les dispositions des articles R. 821-3 et R. 612-1 du code de justice administrative relatives à l'obligation de ministère d'avocat.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

465237(CE-465237)

OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

470238(CE-470238)

Le Conseil d'État, statuant en cassation, rejette le pourvoi d'un particulier contestant un forfait de post-stationnement. La juridiction constate que le recours, dirigé contre une ordonnance de la commission du contentieux du stationnement payant, est irrecevable car il n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'État, alors que cette obligation était mentionnée dans la notification de la décision attaquée. La solution s'appuie sur les articles L. 822-1, R. 821-3 et R. 822-5 du code de justice administrative.

Résumé IA
DécisionAppréciation de la légalitéAUTRE

465542(CE-465542)

DécisionPlein contentieuxAUTRE

465743(CE-465743)

DécisionPlein contentieuxAUTRE

465746(CE-465746)

DécisionPlein contentieuxAUTRE

465748(CE-465748)

DécisionPlein contentieuxAUTRE

465766(CE-465766)

DécisionExcès de pouvoirAUTRE

465903(CE-465903)

OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

470300(CE-470300)

Le Conseil d'État, statuant en cassation, rejette le pourvoi formé contre une ordonnance de la commission du contentieux du stationnement payant. Le pourvoi est déclaré irrecevable car, obligatoire en la matière, le ministère d'un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation n'a pas été respecté, cette obligation ayant été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. La juridiction applique les dispositions des articles R. 821-3 et R. 612-1 du code de justice administrative.

Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

466592(CE-466592)

OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

469080(CE-469080)

OrdonnanceRectif. d'erreur matérielleREJETE

469079(CE-469079)

OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

469078(CE-469078)

OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

470302(CE-470302)

Le Conseil d'État, statuant en cassation, rejette le pourvoi de Mme B contre une ordonnance de la commission du contentieux du stationnement payant. Le pourvoi est déclaré irrecevable car il n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, alors que cette obligation était mentionnée dans la notification de la décision attaquée. La juridiction applique les dispositions des articles R. 821-3 et R. 612-1 du code de justice administrative relatives à l'obligation de ministère d'avocat.

Résumé IA
DécisionPlein contentieuxRENVOYE

467516(CE-467516)

DécisionAutresRENVOYE

469199(CE-469199)

DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

471162(CE-471162)