Jurisprudence — Section du Contentieux
33 897 décisions disponibles — page 992/1695
N° 468050(CE-468050)
N° 469174(CE-469174)
N° 467286(CE-467286)
N° 473985(CE-473985)
N° 469951(CE-469951)
N° 471380(CE-471380)
N° 465813(CE-465813)
N° 468946(CE-468946)
N° 467016(CE-467016)
N° 473256(CE-473256)
N° 468776(CE-468776)
N° 469383(CE-469383)
N° 462174(CE-462174)
N° 467707(CE-467707)
N° 468991(CE-468991)
N° 463191(CE-463191)
N° 473779(CE-473779)
Le Conseil d'État, statuant en formation d'ordonnance, rejette le pourvoi en cassation de la société Château Auzias Paretlongue. Le sujet principal est le refus d'admettre un pourvoi contestant le rejet d'une demande d'expertise liée à des inondations. La juridiction estime que le pourvoi est manifestement dépourvu de fondement, car les requérants n'ont pas démontré le lien de causalité nécessaire entre l'action des personnes publiques et les dommages subis. La solution retenue est la non-admission du pourvoi, appliquant les articles R. 822-5 et L. 822-1 du code de justice administrative.
N° 473785(CE-473785)
Le Conseil d'État, statuant par ordonnance, rejette un pourvoi en cassation dirigé contre une décision de justice administrative ayant confirmé le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français. Le pourvoi est déclaré irrecevable car il n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, en méconnaissance de l'obligation de ministère d'avocat prévue par les articles L. 822-1 et R. 821-3 du code de justice administrative. La juridiction applique strictement cette condition de procédure, constatant que l'irrecevabilité était manifeste et non couvable.
N° 473855(CE-473855)
Le Conseil d'État, statuant par ordonnance, rejette un pourvoi en cassation dirigé contre une décision de justice administrative ayant confirmé le refus d'un titre de séjour et une obligation de quitter le territoire. La juridiction constate que le requérant n'a pas respecté l'obligation de recourir à un avocat au Conseil d'État, une condition de recevabilité mentionnée dans la notification de la décision attaquée. En conséquence, le pourvoi est déclaré irrecevable et n'est pas admis, conformément aux articles L. 822-1, R. 821-3 et R. 822-5 du code de justice administrative.