11 372 décisions disponibles — page 16/569
Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. B... visant à annuler son maintien sur la liste "radicalisation" de l'établissement pénitentiaire. Le tribunal a jugé que la décision attaquée, qui relève de l'organisation interne de la détention et de la mise en œuvre du parcours d'exécution de la peine, ne constitue pas un acte faisant grief susceptible d'un recours pour excès de pouvoir. Cette solution s'appuie sur les articles L. 6, L. 211-4 et D. 211-36 du code pénitentiaire, qui encadrent les modalités de prise en charge individualisées des détenus.
Le Tribunal Administratif de Caen rejette la requête de l'association Fermanville Environnement, qui demandait l'annulation du refus d'inscrire le sémaphore de Fermanville aux monuments historiques et une injonction de l'y inscrire. Le juge estime que la procédure suivie par le préfet de région, qui a sollicité l'avis de la commission régionale compétente, était régulière et que la décision de refus, qui n'est pas une décision individuelle, n'avait pas à être motivée. La décision s'appuie sur les articles R. 621-54 et R. 621-56 du code du patrimoine et l'article L. 211-1 du code des relations entre le public et l'administration.
Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler son maintien sur la liste radicalisation du centre pénitentiaire d'Alençon-Condé-sur-Sarthe. Le tribunal a jugé que les décisions de la commission pluridisciplinaire unique (CPU) du 25 septembre et du 23 octobre 2023 constituaient des actes faisant grief, écartant ainsi l'exception d'irrecevabilité. Toutefois, il a estimé que le requérant ne démontrait pas l'existence d'une erreur manifeste d'appréciation dans l'appréciation de sa situation par l'administration pénitentiaire, fondée sur le code pénitentiaire.
Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête d'un détenu demandant l'annulation de son maintien au centre de détention d'Alençon-Condé-sur-Sarthe. Le tribunal a jugé que la décision d'affectation attaquée constituait une mesure d'ordre intérieur, insusceptible de recours pour excès de pouvoir, car elle ne portait pas une atteinte excessive aux droits fondamentaux du requérant, notamment son droit au respect de la vie privée et familiale. Cette solution s'appuie sur la jurisprudence relative à la nature des mesures d'ordre intérieur pénitentiaire et sur l'examen des circonstances de l'espèce, notamment les contacts maintenus par le détenu.
Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête d'un ressortissant algérien demandant l'annulation du refus de renouvellement de son certificat de résidence "commerçant" et de délivrance d'un certificat de dix ans. Le juge a considéré que le préfet avait légalement refusé le titre de dix ans au motif que le requérant ne justifiait pas de ressources stables, régulières et suffisantes comme l'exige l'article 7 bis de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Concernant le renouvellement du titre d'un an, le tribunal a jugé que le requérant ne démontrait pas qu'il exerçait une activité commerciale effective et régulière, condition prévue par l'article 7 du même accord.
Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement d'un ressortissant afghan. Le tribunal a annulé l'arrêté du 2 juillet 2025, considérant que le préfet avait méconnu les dispositions des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en ne procédant pas à un examen complet de la situation personnelle et familiale du requérant. En conséquence, les mesures d'obligation de quitter le territoire français, d'interdiction de retour et de fixation du pays de destination ont également été annulées.
Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 28 août 2025 qui refusait son changement de statut vers un titre de séjour "salarié" et lui ordonnait de quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le préfet de l'Orne, en s'appuyant sur le classement sans suite de la demande d'autorisation de travail par la PFMOE, n'avait pas commis d'erreur de droit et avait légalement exercé son pouvoir d'appréciation pour rejeter la demande. La décision est fondée sur les dispositions de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers.
Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de Mme B... E... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 8 septembre 2025 refusant le renouvellement de son autorisation provisoire de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que le préfet du Calvados n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en considérant que l'état de santé de son enfant, atteint d'un trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité, ne présentait pas le caractère de gravité requis au sens de l'article L. 425-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a également jugé que la décision contestée ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler la décision de l'OFII mettant fin à ses conditions matérielles d’accueil. Le juge a procédé à une substitution de base légale, retenant l'article L. 551-15, 2°, du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), qui prévoit la cessation en cas de refus d'une proposition d'hébergement. La décision attaquée, ainsi régularisée, a été jugée légale, et la demande d'indemnité pour frais de procédure a été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler le retrait de son agrément d'assistante maternelle. Le tribunal a jugé que la décision du président du conseil départemental du Calvados, prise après avis de la commission consultative paritaire, était régulière et fondée sur le constat que les conditions d'accueil ne garantissaient plus la sécurité et l'épanouissement des enfants. La décision s'appuie sur les articles L. 421-3, R. 421-3 et L. 421-6 du code de l'action sociale et des familles.
Le Tribunal Administratif de Caen a annulé l'arrêté préfectoral du 9 septembre 2025 refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement de M. A..., ressortissant comorien. La juridiction a relevé que l'arrêté était entaché d'une erreur de droit, car M. A..., père d'un enfant français, bénéficiait d'une protection contre l'éloignement au titre de l'article L. 511-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation du requérant dans un délai de deux mois.
Le Tribunal Administratif de Caen, saisi en référé-suspension, rejette la demande de Mme B... visant à suspendre les décisions des autorités publiques refusant d'agir contre des pollutions. Le juge estime que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'est pas caractérisée, malgré la gravité des faits allégués. La requête est jugée irrecevable, notamment car elle n'est pas accompagnée d'un recours au fond en annulation contre les décisions attaquées.
Le Tribunal Administratif de Caen rejette la demande d'annulation du refus d'enregistrement d'une liste aux élections municipales de Cherbourg-en-Cotentin. Le juge estime que le préfet de la Manche a légalement refusé l'enregistrement en constatant que la mention manuscrite de consentement exigée par l'article L. 265 du code électoral n'avait pas été rédigée par certains candidats eux-mêmes. Les autres moyens soulevés (incompétence, vice de procédure, etc.) sont également écartés.
Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté les requêtes de Mme E... B... visant à contester deux décisions du CHU de Caen-Normandie concernant son accident de service et une maladie professionnelle. Le tribunal a jugé que les décisions attaquées, notamment le refus de reconnaître l'imputabilité au service de sa tendinopathie, n'étaient entachées ni d'erreur de droit, ni d'erreur manifeste d'appréciation, et que la procédure suivie était régulière. Les textes appliqués incluent le code général de la fonction publique et le code de la sécurité sociale, notamment concernant les tableaux de maladies professionnelles.
Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. A... qui demandait l'annulation du rejet implicite de son recours administratif contre le refus de la prime "MaPrimeRénov". Le tribunal a jugé que l'Agence nationale de l'habitat (Anah) n'avait pas commis d'erreur de fait, car il était établi que le requérant avait lui-même sollicité l'annulation de son dossier initial. La décision s'appuie sur le décret et l'arrêté du 14 janvier 2020 relatifs à la prime de transition énergétique.
Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par une association syndicale et des particuliers contre un permis d'aménager délivré pour un lotissement. La juridiction a jugé que les requérants avaient intérêt à agir et que l'association était recevable, mais a estimé que les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à l'incomplétude du dossier, à la méconnaissance des règles d'urbanisme (PLU, code de l'urbanisme) et à l'absence d'évaluation environnementale, n'étaient pas fondés. La demande d'annulation de l'arrêté municipal du 27 juin 2024 a donc été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête en annulation d'un permis d'aménager pour un lotissement de trois lots à Gonneville-sur-Mer. Les requérants, une association syndicale et des propriétaires, invoquaient notamment des vices de forme, l'incomplétude du dossier, l'absence d'étude d'impact et des irrégularités au regard du PLU et du code de l'urbanisme. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et a rejeté les conclusions en indemnité.
Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de Mme B... visant à faire reconnaître l'imputabilité au service de sa tendinopathie de l'épaule. Le juge a estimé que la maladie, non inscrite au tableau des maladies professionnelles, ne remplissait pas les conditions légales, notamment celle d'entraîner une incapacité permanente d'au moins 25%. La décision s'appuie sur les articles L. 822-20 du code général de la fonction publique et R. 461-8 du code de la sécurité sociale.
Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. B... A... visant à annuler le retrait de sa prime MaPrimeRénov par l'Agence nationale de l'habitat (Anah). Le tribunal a jugé que l'Anah était fondée à retirer la prime, car le requérant n'avait pas fourni, lors d'un contrôle sur pièces, le formulaire Cerfa de désignation de mandataire signé, pourtant obligatoire. Cette décision s'appuie sur les dispositions du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020 et de l'arrêté du même jour relatifs à la prime de transition énergétique.
Le Tribunal Administratif de Caen rejette la demande de suspension en référé d'une décision de radiation pour abandon de poste d'un agent hospitalier. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas établie, l'agent n'ayant pas démontré que la situation créait des conséquences suffisamment graves pour justifier une mesure provisoire avant l'examen au fond. La décision est rendue dans le cadre d'un référé-suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.