LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 025 décisions disponibles — page 110/1852

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2400158(TA69-2400158)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté le recours d'un adjudant-chef des sapeurs-pompiers contestant un arrêté du service d'incendie et de secours (SDMIS) qui avait retiré plusieurs décisions indemnitaires et prononcé la répétition d'indus. Le tribunal a jugé que le retrait des actes, intervenu après l'annulation en appel du jugement initialement favorable à l'agent, était légal et que la procédure de recouvrement était régulière. La décision s'appuie notamment sur les dispositions du code des relations entre le public et l'administration concernant le retrait des actes administratifs.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2400242(TA69-2400242)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête d'un agent de police municipale contestant le refus de son avancement au grade de brigadier-chef principal et la baisse de son indemnité d'administration et de technicité. Le tribunal a jugé que l'administration, en situation de compétence liée, pouvait légalement refuser l'avancement au motif que l'agent n'avait pas suivi la formation continue obligatoire prévue par l'article R. 511-35 du code de la sécurité intérieure. Concernant l'indemnité, sa fixation discrétionnaire par l'autorité municipale, dans le cadre de l'article L. 714-4 du code général de la fonction publique, n'a pas été jugée entachée d'erreur manifeste d'appréciation.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2400389(TA69-2400389)

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. Labeyrie visant à annuler l'arrêté mettant fin à son détachement et refusant son intégration en tant qu'ingénieur en chef territorial. La juridiction écarte le moyen d'incompétence du signataire et estime que le refus d'intégration, fondé sur une appréciation de l'aptitude professionnelle du requérant, ne constitue pas une erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la défense (articles L. 4139-2 et R. 4139-28) relatives aux conditions d'intégration d'un militaire détaché dans la fonction publique territoriale.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2401874(TA69-2401874)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête d'un agent municipal contestant son changement d'affectation et la modification de son indemnité. Le tribunal a jugé que la décision, prise dans le cadre d'une réorganisation du service, ne constituait pas une sanction disciplinaire déguisée et que l'agent avait été dûment informé des motifs, respectant ainsi les droits de la défense prévus par l'article 65 de la loi du 22 avril 1905. Il a également écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, une délégation de signature étant régulière.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2402077(TA69-2402077)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête d'un agent municipal demandant l'annulation de son arrêté de révocation. Le tribunal a jugé que l'irrégularité de procédure (défaut d'information sur le droit de se taire) n'était pas déterminante pour la sanction, car celle-ci ne reposait pas essentiellement sur les propos tenus lors de l'entretien litigieux. La décision s'appuie sur les principes constitutionnels issus de l'article 9 de la Déclaration de 1789 et sur le code général de la fonction publique.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2402732(TA69-2402732)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté le recours en excès de pouvoir d'une fonctionnaire territoriale demandant l'annulation du refus de la Ville de Lyon de reconnaître l'imputabilité au service d'un accident survenu lors d'un entretien professionnel. Le tribunal a jugé que la décision municipale était régulière, notamment en écartant les griefs d'incompétence de son signataire, de défaut de motivation et d'irrégularité de la procédure du conseil médical. La solution s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique, du code des relations entre le public et l'administration et du décret du 30 juillet 1987 relatif aux comités médicaux.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2402802(TA69-2402802)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête d'un agent de la région Auvergne-Rhône-Alpes contestant son placement en congé de maladie ordinaire et demandant sa requalification en congé pour invalidité temporaire imputable au service. Le tribunal a jugé que l'administration n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant ce reclassement, estimant que l'agent ne démontrait pas le lien de causalité entre son état de santé et son service. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du décret n°87-602 du 30 juillet 1987 relatifs aux congés de maladie et à l'imputabilité au service.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2406411(TA69-2406411)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., un ressortissant tunisien, qui contestait le refus de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a jugé que la décision expresse de refus du 16 juillet 2025 s'était substituée à la décision implicite de rejet antérieure et que son signataire était compétent en vertu d'une délégation régulière. La juridiction a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et a écarté les moyens soulevés par le requérant, notamment ceux fondés sur la Convention européenne des droits de l'homme et l'accord franco-tunisien.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2409131(TA69-2409131)

**Sujet principal** : Recours indemnitaire d'une fonctionnaire territoriale (assistante socio-éducative) contre la métropole de Lyon pour défaut de versement d'une partie de son régime indemnitaire (indemnité de fonctions, sujétions et expertise). **Juridiction** : Tribunal administratif de Lyon (8ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête dans son intégralité. Il estime que l'agent n'apporte pas la preuve que son poste spécifique relevait du groupe de fonctions (groupe 5) ouvrant droit à l'indemnité contestée pour la période litigieuse, et que l'administration n'a ainsi commis aucune faute. **Textes appliqués** : Le jugement s'appuie sur le droit de la fonction publique territoriale, notamment le code général de la fonction publique et la loi du 26 janvier 1984, ainsi que sur le code de justice administrative.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2409145(TA69-2409145)

La décision concerne une demande d'indemnisation d'une fonctionnaire de la métropole de Lyon pour un préjudice financier et moral lié au non-versement d'une partie de son régime indemnitaire. Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête, estimant que l'agent n'avait pas démontré que ses fonctions effectives correspondaient au groupe indemnitaire réclamé et qu'aucune faute de l'administration n'était établie. Les textes appliqués sont le code général de la fonction publique et la loi du 26 janvier 1984.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2409197(TA69-2409197)

Cette décision du Tribunal Administratif de Lyon concerne un recours en responsabilité engagé par une agente de la métropole de Lyon pour non-versement d'une partie de son régime indemnitaire. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que l'agent n'avait pas démontré que ses fonctions effectives correspondaient au groupe indemnitaire réclamé, et qu'ainsi l'administration n'avait commis aucune illégalité fautive. Les textes appliqués sont le code général de la fonction publique et la loi du 26 janvier 1984.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2409199(TA69-2409199)

**Sujet principal** : Recours indemnitaire d'une fonctionnaire territoriale concernant le versement d'une prime liée à son régime indemnitaire de fonction. **Juridiction** : Tribunal administratif de Lyon (8ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête dans son intégralité. Il estime que l'agent n'apporte pas la preuve que son poste correspondait aux critères du groupe de fonction lui ouvrant droit à la prime réclamée, et qu'ainsi, l'administration n'a commis aucune illégalité fautive. **Textes appliqués** : Le jugement s'appuie sur le code général de la fonction publique et la loi du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2409581(TA69-2409581)

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête d'une assistante socio-éducative de la métropole de Lyon qui demandait l'annulation d'une décision implicite de rejet et une indemnisation pour le non-versement d'une partie de son régime indemnitaire. La juridiction estime que la requérante n'apporte pas la preuve que les fonctions qu'elle a personnellement exercées correspondaient au groupe de fonction ouvrant droit à l'indemnité contestée, et qu'aucune illégalité fautive de la part de l'administration n'est établie. Les textes applicables sont le code général de la fonction publique et la loi du 26 janvier 1984.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2409795(TA69-2409795)

La décision concerne une demande d'indemnisation d'une fonctionnaire pour le non-versement d'une partie de son régime indemnitaire. Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête, estimant que l'agent n'avait pas démontré que ses fonctions effectives correspondaient au groupe indemnitaire réclamé et qu'aucune faute de la métropole n'était établie. Les textes appliqués sont le code général de la fonction publique et la loi du 26 janvier 1984.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2500902(TA69-2500902)

**Sujet principal** : Une agente territoriale demande réparation pour le non-versement d'une partie de son régime indemnitaire (indemnité de fonctions, sujétions et expertise) sur plusieurs années. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (8ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il estime que l'agent n'apporte pas la preuve que les fonctions qu'elle a personnellement exercées correspondaient au groupe de fonction (groupe 5) ouvrant droit à l'indemnité contestée. Par conséquent, l'absence de versement par la Métropole de Lyon ne constitue pas une faute engageant sa responsabilité. **Textes appliqués** : Le jugement s'appuie sur le droit de la fonction publique territoriale, notamment le **Code général de la fonction publique** et la **loi du 26 janvier 1984**, ainsi que sur le **Code de justice administrative** pour les règles de procédure.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501334(TA69-2501334)

Sujet principal : Une agente territoriale demande réparation à la métropole de Lyon pour le non-versement d'une partie de son régime indemnitaire (indemnité de fonctions, sujétions et expertise). Juridiction : Le Tribunal Administratif de Lyon (8ème chambre). Solution retenue : Le tribunal rejette la requête. Il estime que l'agent n'apporte pas la preuve que son poste personnel relevait du groupe de fonctions donnant droit à l'indemnité contestée, et que l'administration n'a donc pas commis de faute. Textes appliqués : Le jugement s'appuie sur le Code général de la fonction publique et la loi du 26 janvier 1984 (statut de la fonction publique territoriale), en lien avec le régime indemnitaire instauré par une délibération de la métropole.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501379(TA69-2501379)

**Sujet principal** : Recours indemnitaire d'une fonctionnaire territoriale (assistante socio-éducative) contre la métropole de Lyon pour non-versement d'une partie de son régime indemnitaire (indemnité de fonctions, sujétions et expertise). **Juridiction** : Tribunal administratif de Lyon (8ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête dans son intégralité. Il estime que la requérante n'apporte pas la preuve que son poste personnel relevait du groupe de fonctions 5 ouvrant droit à l'indemnité contestée pour la période litigieuse, et que l'administration n'a ainsi commis aucune illégalité fautive. **Textes appliqués** : Code général de la fonction publique et loi du 26 janvier 1984 (statut de la fonction publique territoriale).

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2502665(TA69-2502665)

**Sujet principal** : Une agente territoriale demande réparation à la métropole de Lyon pour le non-versement d'une partie de son régime indemnitaire (indemnité de fonctions, sujétions et expertise). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (8ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il estime que l'agent n'apporte pas la preuve que ses fonctions effectives correspondaient au groupe indemnitaire le plus élevé (groupe 5) qu'elle invoque pour la période litigieuse. Par conséquent, l'absence de versement ne constitue pas une faute de la collectivité. **Textes appliqués** : Le jugement s'appuie sur le droit de la fonction publique territoriale, notamment le **code général de la fonction publique** et la **loi du 26 janvier 1984**, pour examiner le régime indemnitaire instauré par délibération de la métropole.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2502691(TA69-2502691)

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête d'un agent de la métropole de Lyon qui demandait l'annulation d'une décision implicite de rejet et une indemnisation pour le non-versement d'une partie de son régime indemnitaire (indemnité de fonctions, sujétions et expertise). Le tribunal estime que l'agent n'apporte pas la preuve que les fonctions qu'il a personnellement exercées correspondaient au groupe de fonction ouvrant droit à l'indemnité réclamée pour la période litigieuse, et qu'ainsi, l'administration n'a commis aucune illégalité fautive. La décision s'appuie sur le code général de la fonction publique et la loi du 26 janvier 1984.

13 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2502692(TA69-2502692)

**Sujet principal** : Recours d'un agent territorial contre le refus de la métropole de Lyon de lui verser une indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (8ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il estime que l'agent n'apporte pas la preuve que son poste personnel relevait du groupe de fonctions ouvrant droit à l'indemnité contestée pour la période litigieuse, et que l'administration n'a ainsi commis aucune faute. **Textes appliqués** : Code général de la fonction publique et loi du 26 janvier 1984 (statut de la fonction publique territoriale).

13 février 2026Résumé IA
← Précédent107108109110111112113Suivant →Page 110/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions