42 760 décisions disponibles — page 15/2138
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé-liberté, a rejeté la requête de M. A... qui demandait l'injonction au préfet de lui délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour. La juridiction a jugé la demande manifestement irrecevable pour défaut de signature originale, et a par ailleurs estimé que le requérant n'avait pas justifié du caractère d'urgence requis par l'article L. 521-2 du code de justice administrative. La décision a été rendue par ordonnance sur le fondement des articles L. 522-3 et R. 431-4 du même code.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé-liberté, a rejeté la demande de M. B... visant à enjoindre au préfet de délivrer un sauf-conduit humanitaire. Le juge a estimé que la condition d'urgence exigée par l'article L. 521-2 du code de justice administrative n'était pas remplie, l'état de santé de la mère du requérant n'étant plus en péril vital et la date de voyage n'étant pas impérative. La requête a été rejetée par ordonnance motivée sans instruction contradictoire sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la requête de Mme C... qui demandait l'injonction au préfet d'examiner sa demande de titre de séjour. Le juge estime que le silence gardé par l'administration pendant plus de quatre mois constitue une décision implicite de rejet, rendant la demande d'injonction sans objet. La solution s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la demande d'un détenu visant à obtenir une indemnisation pour préjudice moral, estimant que l'administration pénitentiaire n'avait pas commis de faute. Le requérant alléguait une violation du secret médical suite à la mention, dans un rapport de comportement, d'échanges avec un médecin lors d'une visite au quartier d'isolement. Le tribunal a jugé que cette visite, effectuée dans le cadre du suivi réglementaire des détenus isolés, ne constituait pas une consultation médicale confidentielle au sens des articles L. 1110-4 du code de la santé publique et 45 de la loi pénitentiaire du 24 novembre 2009.
Le Tribunal Administratif de Melun a annulé la décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour déposée par un ressortissant ivoirien. Le juge a retenu que l'administration avait méconnu l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration en ne communiquant pas les motifs de son refus, malgré une demande en ce sens du requérant. Le préfet est enjoint de réexaminer la demande dans un délai de trois mois et de délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l'attente.
Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. B... visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a estimé que le refus, fondé sur une insertion professionnelle récente, l'absence d'attaches familiales suffisantes en France et la production d'une attestation frauduleuse, était suffisamment motivé et ne constituait ni une erreur de droit ni une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a jugé que la décision ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni celles de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, au regard des conditions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
**Sujet principal** : Demande de mesures d'urgence (référé) d'une agente contractuelle de l'AP-HP concernant le versement d'indemnités journalières et sa situation d'inaptitude. **Juridiction** : Tribunal administratif de Melun (formation de référé). **Solution retenue** : Rejet de la requête pour incompétence territoriale, car l'agent exerçant ses fonctions à Paris, c'est le tribunal administratif de Paris qui est compétent. **Textes appliqués** : Articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative (CJA) pour déterminer la compétence territoriale, et article R. 522-8-1 du CJA pour rejeter la requête comme portée devant une juridiction incompétente.
**Sujet principal** : Demande de suspension d’une décision implicite de refus de renouvellement d’un titre de séjour et demande d’autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail. **Juridiction** : Tribunal administratif de Melun (juge des référés). **Solution retenue** : Le juge des référés déclare qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la demande de suspension, car l’administration a délivré postérieurement à la requête une attestation de prolongation d’instruction valable jusqu’au 8 mai 2026, ce qui prive la demande de son caractère provisoire et urgent. **Textes appliqués** : Article L. 521-1 du code de justice administrative (conditions de la suspension en référé) et article L. 511-1 du même code (caractère provisoire des mesures de référés).
Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de rejet de carte de séjour. Le juge constate que l'administration a, postérieurement à la requête, délivré au requérant un récépissé valide, ce qui prive la demande de son objet et fait disparaître la condition d'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé-suspension, rejette la demande d'un enseignant visant à suspendre son arrêté de suspension conservatoire de quatre mois. Le juge estime que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'est pas remplie, notamment car l'intéressé conserve l'intégralité de son traitement et que le préjudice allégué à sa réputation n'est pas, en l'espèce, d'une gravité suffisante. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives au référé-suspension.
Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, a été saisi d'une demande de suspension et d'injonction concernant le rejet implicite d'une demande de titre de séjour d'une personne reconnue réfugiée. La requérante s'étant désistée de ces conclusions, le juge a simplement prononcé son admission provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle, en application de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991. Aucune condamnation aux frais n'a été prononcée.
Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, a ordonné au préfet du Val-de-Marne de délivrer une attestation de prolongation d'instruction avec autorisation de travail à une étudiante étrangère. Le juge a estimé que l'absence de récépissé malgré une demande complète de titre de séjour créait une situation d'urgence, notamment en menaçant son parcours en alternance. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 431-3 et R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers.
Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... visant à suspendre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour et à enjoindre sa délivrance. Le juge a relevé d'office l'irrecevabilité des conclusions, considérant que la décision attaquée était inexistante puisque la demande de titre avait en réalité été acceptée par le préfet. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative relatives aux conditions de la suspension en référé.
Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, a été saisi par une mère demandant la suspension du refus de l'académie de Créteil de mettre en place un accompagnant des élèves en situation de handicap (AESH) individuel pour son enfant, tel que décidé par la MDPH. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, l'absence d'accompagnement individualisé compromettant gravement la scolarité de l'enfant, et qu'il existait un doute sérieux sur la légalité du refus opposé par l'administration. En application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, le tribunal a donc ordonné la suspension de la décision de refus et enjoint au recteur de pourvoir à l'accompagnement de l'élève.
Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté une requête en référé-suspension visant à obtenir l'affectation d'un accompagnant des élèves en situation de handicap (AESH) pour un enfant. La juridiction a jugé la requête irrecevable, considérant qu'aucune décision administrative explicite ou implicite de rejet n'était intervenue sur la demande des parents, ce qui est une condition préalable à un recours en suspension (articles L. 521-1 et R. 421-1 du code de justice administrative). Par conséquent, le juge des référés n'a pas eu à examiner les conditions d'urgence et de doute sérieux sur la légalité.
Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête de M. D... visant à annuler le retrait de points sur son permis de conduire. Le tribunal estime incompétent pour connaître du moyen soulevé, qui conteste l'imputabilité de l'infraction routière, cette question relevant exclusivement du juge pénal. La décision s'appuie sur les articles L. 121-5 du code de la route et 521 du code de procédure pénale, et procède par ordonnance en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'annulation et d'injonction relative au refus de restitution d'un permis de conduire, car le titre a été délivré au requérant postérieurement à son recours, rendant ces conclusions sans objet (article R. 222-1 du code de justice administrative). La demande de condamnation de l'Etat au paiement d'une somme au titre de l'article L. 761-1 du même code est rejetée. Le litige principal portait sur la décision de refus de l'ANTS, devenue sans suite du fait de la délivrance ultérieure du permis.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... visant à annuler le rejet implicite de son recours gracieux pour récupérer 4 points sur son permis de conduire après un stage. Le tribunal a jugé la requête **manifestement irrecevable** car elle était dénuée de tout moyen juridique (légalité externe ou interne), en violation des articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. Le rejet a été prononcé sur le fondement de l'article R. 222-1 (4°) du même code, qui permet d'écarter les requêtes irrecevables non régularisées.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande d'un riverain visant à enjoindre au maire de Fresnes de faire respecter les horaires de fermeture d'un square. Le juge estime que le requérant n'apporte pas la preuve du caractère d'urgence de la situation, condition essentielle pour obtenir une mesure sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La requête est donc rejetée par ordonnance, conformément à la procédure de l'article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement d'une carte de résident. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas établie et qu'aucun doute sérieux n'existe sur la légalité de la décision, notamment au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la requérante ayant perdu son statut de réfugié et s'étant rendue dans son pays d'origine.