48 412 décisions disponibles — page 160/2421
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions tendant à la suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour en qualité de parent d’enfant réfugié. Le requérant a été admis provisoirement à l’aide juridictionnelle. L’État a été condamné à verser 800 euros à son avocat au titre des frais d’instance, sur le fondement de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Montreuil, référé suspension (art. L. 521-1 CJA). M. B... contestait le rejet implicite de sa demande de regroupement familial pour son épouse. Le juge a écarté la fin de non-recevoir tirée de l'inexistence de la décision. La condition d'urgence a été reconnue compte tenu de la pathologie grave du requérant nécessitant la présence de son épouse. Sur le doute sérieux, le juge a relevé que l'administration n'exposait pas clairement les motifs du rejet au regard des conditions de l'article L. 434-7 du CESEDA, ce qui suffit à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.
Voici un résumé de la décision : Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A..., ressortissante malienne, qui demandait d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de la convoquer pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. Le tribunal estime que la demande se heurte à une contestation sérieuse, car la précédente demande de renouvellement a fait l'objet d'une décision implicite de rejet. De plus, la condition d'urgence n'est pas établie, la requérante ne pouvant se prévaloir de la présomption d'urgence applicable au renouvellement de titre de séjour et n'apportant pas la preuve d'une situation particulière d'urgence. La solution retenue est le rejet de la requête, les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative étant appliqués.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant pakistanais, qui demandait l’avancement de son rendez-vous en préfecture pour le renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute pour le requérant d’avoir préalablement sollicité un rendez-vous plus rapproché auprès de l’administration. La solution retenue rappelle le caractère subsidiaire du référé mesures utiles et la nécessité d’une démarche préalable auprès de l’autorité administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé suspension sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par M. B..., ressortissant algérien, d’une demande de suspension de l’arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant le renouvellement de son certificat de résidence. Le juge des référés a rappelé que la condition d’urgence est présumée en cas de refus de renouvellement d’un titre de séjour, et que le préfet n’a pas apporté d’éléments suffisants pour renverser cette présomption. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait, mais l’ordonnance s’inscrit dans le cadre de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié et du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par Mme B... d'une demande de suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Le juge des référés a constaté que, postérieurement à l'introduction de la requête, le préfet avait délivré à Mme B... une attestation de prolongation d'instruction l'autorisant à séjourner et travailler en France. En conséquence, les conclusions à fin de suspension et d'injonction ont été regardées comme ayant perdu leur objet, et il a été prononcé un non-lieu à statuer sur ces demandes. L'État a été condamné à verser 500 euros à Mme B... au titre des frais d'instance en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement pur et simple de M. B..., qui demandait au juge d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un récépissé l’autorisant à travailler. Aucun obstacle ne s’opposant à ce désistement, l’ordonnance en donne acte et clôt l’instance sans statuer au fond. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater la volonté du requérant de se désister.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. B... visant à obtenir un document provisoire de séjour l'autorisant à travailler. Le juge a constaté qu'une décision implicite de rejet était née du silence gardé par le préfet pendant quatre-vingt-dix jours sur la demande de renouvellement de titre de séjour "étudiant" de l'intéressé, conformément aux articles R. 432-1, R. 432-2 et R. 422-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La mesure sollicitée aurait eu pour effet de faire obstacle à l'exécution de ce refus implicite, ce qui est interdit par l'article L. 521-3.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de l'Union départementale des associations familiales de Seine-Saint-Denis, tutrice de Mme A..., qui demandait une injonction au préfet de fixer un rendez-vous pour déposer une demande de renouvellement de carte de résident. Le juge estime que la condition d'utilité n'est pas remplie, la précédente carte de résident étant expirée depuis le 8 octobre 2023, ce qui rend la demande portant sur un premier titre de séjour, sans que la requérante ne justifie de sa recevabilité. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une attestation de prolongation d’instruction et de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que ces mesures auraient pour effet de faire obstacle à l’exécution d’une décision implicite de rejet née du silence gardé pendant quatre mois par l’administration, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En conséquence, la demande a été rejetée.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de convoquer M. A..., ressortissant indien, afin de lui permettre de déposer sa demande de titre de séjour en qualité de salarié et de lui remettre un récépissé l’autorisant à travailler. Le juge a retenu que l’urgence et l’utilité de la mesure étaient établies, l’absence de document de séjour exposant l’intéressé à un risque de perte d’emploi. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Cette décision du Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, fait droit à la requête de Mme D... épouse A... B.... Celle-ci demandait qu'il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de renouvellement de son titre de séjour "vie privée et familiale". Le juge a constaté que la requérante justifiait de l'urgence et de l'utilité de la mesure, en raison de l'impossibilité d'obtenir un rendez-vous en ligne malgré des tentatives répétées. Il a enjoint au préfet de lui fixer un rendez-vous dans un délai de six semaines, en application des principes généraux régissant le droit des étrangers à voir leur situation examinée.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 17 mars 2025 par laquelle le ministre de l’intérieur a notifié à M. B... la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le juge a estimé que la requête au fond était irrecevable en raison de sa tardiveté, faute pour l’administration d’avoir établi une notification régulière de la décision. En conséquence, aucun moyen n’était susceptible de créer un doute sérieux sur la légalité de l’acte contesté.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par Mme A... d'une demande de suspension de la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant d'enregistrer sa demande de renouvellement de titre de séjour en qualité d'accompagnant d'étranger malade. La requérante s'est désistée de ses conclusions principales après que la situation a évolué, et le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. En revanche, sa demande de frais de justice présentée au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 a été rejetée, le juge estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, a modifié son ordonnance du 27 octobre 2025 pour l'assortir d'une astreinte. Constatant que la caisse d'allocations familiales de Seine-Saint-Denis n'avait pas entièrement exécuté l'injonction de réduire les retenues mensuelles à 56 euros et de reverser les sommes indûment prélevées, le juge a fixé une astreinte de 10 euros par jour de retard. La demande de M. B... tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée, faute de frais exposés.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A..., ressortissant ivoirien, afin d'obtenir un rendez-vous en préfecture pour le renouvellement de son titre de séjour. Le juge a constaté l'urgence et l'utilité de la mesure, le requérant ayant vainement tenté de faire enregistrer sa demande de renouvellement. Il a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui communiquer un rendez-vous dans un délai de six semaines, sans assortir cette injonction d'une astreinte. La demande de frais de justice a été rejetée.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Montreuil, rendue en référé sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, fait droit à la demande de l'établissement public Grand Paris Aménagement. Le juge désigne un expert pour constater, avant des travaux de déconstruction de logements à Clichy-sous-Bois, l'état des immeubles et réseaux avoisinants. La mission de l'expert pourra se poursuivre pendant les travaux pour identifier les causes d'éventuels dommages.
Cette décision du Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, fait droit à la demande de Mme A... visant à obtenir une expertise médicale. La requérante, qui a subi une ischémie aiguë, une gangrène de Fournier et une amputation après sa prise en charge au centre hospitalier de Saint-Denis et à l'hôpital Avicenne, souhaitait déterminer les conditions de ces soins. Le juge a ordonné cette mesure d'expertise sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, la jugeant utile en vue d'un éventuel litige au fond. La mission confiée aux experts consiste notamment à décrire la prise en charge, évaluer la conformité des soins aux données acquises de la science, et rechercher l'existence d'éventuelles fautes médicales ou nosocomiales.
Le Tribunal administratif de Montreuil rejette la requête en référé de Mme B..., ressortissante congolaise, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui remettre une attestation de prolongation d'instruction pour le renouvellement de son titre de séjour. Le juge des référés estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requérante ne justifie pas de plusieurs tentatives infructueuses pour obtenir un rendez-vous en préfecture, se contentant d'un unique dépôt de dossier en ligne. La décision rappelle que l'urgence est en principe constituée pour un renouvellement de titre, mais qu'il incombe à l'étranger de démontrer des démarches réitérées pour prouver le dysfonctionnement du service. En conséquence, toutes les conclusions de la requête, y compris celles relatives aux frais d'instance, sont rejetées.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par une ressortissante colombienne, membre de la famille d'un bénéficiaire de la protection subsidiaire, qui n'a pu déposer sa demande de titre de séjour en ligne en raison d'un dysfonctionnement du téléservice. Le juge a admis la requérante au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de la convoquer à un rendez-vous dans un délai de quinze jours pour lui permettre de déposer sa demande et de lui délivrer un récépissé l'autorisant à travailler. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'arrêté du 27 avril 2021.