LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 317/2421

DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2310179(TA93-2310179)

Le Tribunal administratif de Montreuil a condamné l'État à indemniser M. A..., reconnu prioritaire par la commission de médiation, pour son absence de relogement. La carence fautive de l'État à exécuter la décision de la commission engage sa responsabilité sur le fondement de l'article L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal a accordé 1 500 euros à M. A... en réparation des troubles dans ses conditions d'existence, incluant une période sans logement et un hébergement sur-occupé avec un loyer disproportionné.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2311154(TA93-2311154)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme B..., reconnue prioritaire et devant être relogée en urgence depuis 2019, afin d’obtenir réparation des préjudices subis du fait de l'absence de relogement par l'État. Le tribunal a rejeté les conclusions visant à liquider l'astreinte prononcée en 2021, car elles relèvent d'une procédure distincte. Sur le fond, il a jugé que la carence fautive de l'État engage sa responsabilité pour les troubles dans les conditions d'existence, en application des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. En conséquence, le tribunal a condamné l'État à verser à Mme B... la somme de 3 000 euros en réparation de ses préjudices, assortie des intérêts au taux légal à compter du 16 mai 2023.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2311924(TA93-2311924)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. A..., reconnu prioritaire et devant être relogé en urgence par la commission de médiation, afin d’obtenir réparation du préjudice né de l'absence de relogement par l'État. Le tribunal a rejeté sa demande indemnitaire de 15 000 euros. Il a jugé que la carence fautive de l'État était établie, mais que le requérant, qui occupait un logement de 36,44 m² avec son épouse et sa fille, ne démontrait pas une situation de suroccupation au sens du code de la construction et de l'habitation. Dès lors, son maintien dans ce logement n'était pas constitutif de troubles dans ses conditions d'existence ouvrant droit à réparation. La solution est fondée sur les articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2312164(TA93-2312164)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la condamnation de l'État à lui verser 30 000 euros pour absence de relogement. La requérante, reconnue prioritaire par la commission de médiation en juin 2020, n'a pas démontré que son logement actuel de 81 m² (T4) était inadapté, sa superficie étant supérieure au plafond réglementaire pour quatre personnes. Le tribunal a considéré que la carence de l'État n'engageait pas sa responsabilité, faute de preuve de troubles dans les conditions d'existence liés à un logement inadapté. La décision s'appuie sur les articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2312795(TA93-2312795)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a condamné l'État à verser 918 euros à M. A... B... pour le préjudice subi du fait de son absence de relogement, après qu'il a été reconnu prioritaire par la commission de médiation le 3 juillet 2019. La carence fautive de l'État a été retenue à partir du 3 janvier 2020, date d'expiration du délai de six mois imparti au préfet pour proposer un logement, jusqu'au 15 septembre 2023. Le tribunal a appliqué les articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation, ainsi que l'article R. 441-16-1 du même code, pour engager la responsabilité de l'État.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2501584(TA93-2501584)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B..., ressortissant turc, contestant l'arrêté préfectoral du 2 janvier 2025 qui rejetait sa demande d'admission au séjour au titre de l'asile, l'obligeait à quitter le territoire français et prononçait une interdiction de retour. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions dirigées contre le refus d'admission au séjour, cette mention ne constituant pas une décision faisant grief mais une simple constatation. Pour les autres décisions, il a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé en droit et en fait, et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation. La requête a été rejetée dans son ensemble, sur le fondement des articles L. 611-1, L. 612-1 et L. 721-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des articles 3 et 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2501585(TA93-2501585)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B..., ressortissant turc, contestant l'arrêté préfectoral du 2 janvier 2025 rejetant sa demande d'admission au séjour au titre de l'asile, l'obligeant à quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de douze mois. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions dirigées contre le refus d'admission au séjour, cette décision ne constituant pas un acte faisant grief. Pour le surplus, il a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé en droit et en fait, et a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés du défaut d'examen et de l'erreur d'appréciation des risques. La requête a été intégralement rejetée, sur le fondement des articles L. 611-1, L. 612-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

18 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2520416(TA93-2520416)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant turc, qui demandait la délivrance d'un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée et que l'absence de dépôt d'un dossier complet auprès des services préfectoraux ne permettait pas de retenir une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

18 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA93-2513154(TA93-2513154)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir son relogement. Constatant que la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis avait reconnu le caractère prioritaire et urgent de sa demande, mais qu’aucune offre de logement adaptée ne lui avait été faite dans le délai légal, le tribunal a fait application de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. Il a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d’assurer le logement de M. A..., sous astreinte de 400 euros par mois de retard à compter du 1er février 2026.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2519744(TA93-2519744)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... épouse A... tendant à la suspension de la décision implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis rejetant sa demande de titre de séjour. La requérante invoquait l'urgence en raison de conditions de logement indignes affectant la santé de ses enfants. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour l'intéressée de démontrer un lien direct entre l'absence de titre de séjour et l'impossibilité d'obtenir un relogement, son époux disposant déjà d'un titre de séjour pluriannuel et d'un emploi stable.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA93-2513370(TA93-2513370)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir une injonction de logement. La requérante, reconnue prioritaire par la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis, n’avait pas reçu d’offre de logement adaptée dans le délai légal de six mois. Sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, le tribunal a constaté le défaut d’offre et ordonné au préfet d’assurer le logement de l’intéressée. Cette injonction est assortie d’une astreinte de 550 euros par mois de retard à compter du 1er février 2026, payable au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2514592(TA93-2514592)

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte du désistement de M. A... de son recours pour excès de pouvoir dirigé contre le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une carte de séjour "salarié". Le juge, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté que ce désistement était pur et simple. En conséquence, il a condamné l'État à verser 800 euros à M. A... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2519764(TA93-2519764)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de délivrance d’un certificat de résidence algérien mention « étudiant » présentée par Mme B..., ressortissante algérienne. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, les éléments fournis par la requérante (impossibilité de travailler et de voyager pour raisons familiales) étant insuffisants pour caractériser des circonstances particulières justifiant une mesure provisoire. La requête a été rejetée selon la procédure simplifiée prévue à l’article L. 522-3 du même code.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2514955(TA93-2514955)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a donné acte du désistement de M. B..., qui contestait la clôture de sa demande de titre de voyage pour réfugié. Saisi d’un recours pour excès de pouvoir, le tribunal a constaté que le requérant n’avait pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois suivant le rejet de sa demande de suspension, comme l’exige l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative. En l’absence de cette confirmation, M. B... est réputé s’être désisté, et l’ordonnance prend acte de ce désistement.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2515772(TA93-2515772)

Le Tribunal administratif de Montreuil a donné acte du désistement de la requête de Mme C... dirigée contre un refus d'entrée sur le territoire français et un maintien en zone d'attente. La requérante n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés, comme l'exige l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. En application de cet article, elle est réputée s'être désistée de son recours pour excès de pouvoir.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2515793(TA93-2515793)

Le Tribunal administratif de Montreuil a constaté le désistement d'office de Mme B... de sa requête en annulation d'un refus d'entrée sur le territoire français. Ce désistement est intervenu après que le juge des référés a rejeté sa demande de suspension, et que la requérante n'a pas confirmé le maintien de sa requête au fond dans le délai d'un mois prévu par l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. L'ordonnance donne acte de ce désistement, mettant fin à la procédure.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2516203(TA93-2516203)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. C... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant le renouvellement de sa carte de résident. Par un mémoire enregistré le 16 octobre 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de ses conclusions. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 11e chambre a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête et a donné acte du désistement. L’ordonnance prononce ainsi le non-lieu à statuer, sans condamnation aux dépens.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2516782(TA93-2516782)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de titre de séjour pluriannuel. La requérante s’est désistée de ses conclusions aux fins d’injonction, désistement dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État (préfet de la Seine-Saint-Denis) a été condamné à verser 800 euros à Mme B... au titre des frais d’instance.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA93-2516840(TA93-2516840)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A... comme portée devant une juridiction incompétente. Le requérant demandait la réévaluation de sa prestation de compensation du handicap. En application des articles L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire et L. 134-3 du code de l’action sociale et des familles, ce litige relève de la compétence des tribunaux judiciaires spécialement désignés. La requête a donc été rejetée par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2517785(TA93-2517785)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A... comme manifestement irrecevable. Celle-ci demandait au juge d'enjoindre au préfet de lui attribuer un logement suite à une décision favorable de la commission de médiation du droit au logement opposable. Le tribunal a constaté que la requête, enregistrée le 8 octobre 2025, était tardive car elle n'avait pas été présentée dans le délai de quatre mois suivant l'expiration du délai de six mois accordé à l'administration, soit avant le 14 avril 2025. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 778-2 du code de justice administrative.

17 novembre 2025Résumé IA
← Précédent314315316317318319320Suivant →Page 317/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions