LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 321/2421

OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2202157(TA93-2202157)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société Vestas Investment Management, agissant pour un fonds d'investissement, d'une demande en restitution de retenues à la source de 670 670 euros prélevées sur des dividendes de source française perçus en 2020. En cours d'instance, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 14 novembre 2025, le président de la 9ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n'a été mise à la charge de l'Etat.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2202160(TA93-2202160)

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de la société Vestas Investment Management de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait à obtenir la restitution de retenues à la source d'un montant de 287 430 euros prélevées sur des dividendes de source française distribués en 2020. Le désistement étant intervenu suite à la conclusion de l'administration fiscale, le tribunal a constaté qu'aucun obstacle ne s'opposait à ce qu'il en soit donné acte. La décision se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2311628(TA93-2311628)

Le Tribunal administratif de Montreuil a constaté le désistement d'office de M. B..., qui contestait le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de statuer sur sa demande de changement de statut. Saisi d'un recours pour excès de pouvoir, le requérant n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions malgré une demande en ce sens adressée par le président de la formation de jugement, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de cet article, le défaut de réponse dans le délai imparti vaut désistement. L'ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à l'instance.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2312068(TA93-2312068)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir la communication d’arrêtés modificatifs de délégation de fonctions pris par le maire de Noisy-le-Sec. En cours d’instance, la commune a communiqué les documents demandés, ce qui a fait disparaître l’objet du litige. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales (annulation et injonction) et a rejeté la demande de frais de justice présentée par le requérant, faute de justificatifs. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2312700(TA93-2312700)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour autorisant à travailler. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi il serait réputé s’être désisté. Aucune confirmation n’étant parvenue dans le délai imparti, le président de la 9ème chambre a, par ordonnance du 14 novembre 2025, donné acte du désistement de M. A... et clos l’affaire.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2313003(TA93-2313003)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du préfet de la Seine-Saint-Denis d’enregistrer sa demande de titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2313870(TA93-2313870)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. La requérante invoquait notamment le défaut de consultation de la commission du titre de séjour, l’absence de motivation et la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal l’a invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, ce qu’elle n’a pas fait dans le délai imparti. Par ordonnance, le tribunal a donc constaté son désistement d’instance et lui en a donné acte.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA93-2414734(TA93-2414734)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en urgence sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de proposer un hébergement d’urgence à Mme A..., reconnue prioritaire par la commission de médiation le 7 mai 2024. Constatant qu’aucune proposition d’accueil n’avait été faite dans les délais légaux, le juge a ordonné cette mesure sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter du 1er décembre 2025. La solution retenue repose sur l’obligation pour l’État d’exécuter les décisions de la commission de médiation, conformément au droit au logement opposable.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA93-2414807(TA93-2414807)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours pour excès de pouvoir fondé sur l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de proposer un hébergement d’urgence à M. A..., reconnu prioritaire par la commission de médiation le 5 juin 2024. Constatant qu’aucune proposition n’avait été faite et que la situation du demandeur n’avait pas évolué, le juge a ordonné l’accueil dans une structure adaptée, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter du 1er décembre 2025. La décision applique les dispositions du code précité relatives au droit au logement opposable (DALO).

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA93-2414814(TA93-2414814)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours pour excès de pouvoir, a été saisi par M. A... sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. Le requérant, reconnu prioritaire et devant être hébergé d’urgence par la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis le 24 juillet 2024, n’avait reçu aucune proposition d’hébergement. Le tribunal a constaté que les conditions légales étaient remplies et a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de proposer un accueil à M. A... dans une structure adaptée, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter du 1er décembre 2025.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2410532(TA93-2410532)

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte du désistement de M. A... B..., qui contestait le refus du département de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une carte « mobilité inclusion » mention « stationnement ». Le requérant n’a pas répondu à la demande de confirmation de maintien de ses conclusions, adressée sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, dans le délai imparti. En application de cet article, il est donc réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. L’ordonnance donne acte de ce désistement.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2411190(TA93-2411190)

Le Tribunal administratif de Montreuil a constaté, par ordonnance du 14 novembre 2025, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. C... dirigée contre un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire et interdiction de retour. Cette décision fait suite à l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris du 18 juillet 2025, qui avait déjà annulé l'arrêté contesté et ordonné la délivrance d'un titre de séjour. Le juge a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater la disparition de l'objet du litige. Les conclusions indemnitaires présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA93-2414029(TA93-2414029)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par Mme A..., reconnue prioritaire par la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis le 24 avril 2024, afin d'obtenir une proposition d'hébergement d'urgence. Constatant qu'aucune proposition ne lui avait été faite et que sa situation n'avait pas évolué, le tribunal a fait droit à sa demande sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Par ordonnance du 14 novembre 2025, il a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui proposer un accueil dans une structure adaptée, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter du 1er décembre 2025.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2503145(TA93-2503145)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par l’association OESPA d’un recours en plein contentieux visant à obtenir la communication de documents administratifs refusés par la direction départementale de protection des populations de la Seine-Saint-Denis. En défense, le préfet a indiqué avoir finalement communiqué les documents sollicités, rendant la requête sans objet. Invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, l’association n’a pas répondu dans le délai d’un mois imparti. En application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté le désistement d’instance de l’association et lui en a donné acte par ordonnance.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2514251(TA93-2514251)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du recteur de l’académie de Créteil rejetant l’affectation de son fils au lycée Marcelin Berthelot. En application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative, la requérante a été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois, sous peine de désistement. N’ayant pas répondu à cette demande, elle est réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions. Par ordonnance, le tribunal donne acte de ce désistement.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2514346(TA93-2514346)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B... contestant le refus du préfet de police de lui accorder une habilitation pour l’accès à une zone de sûreté aéroportuaire. Le requérant ne contestait pas les faits retenus contre lui, mais invoquait uniquement des éléments postérieurs tels que le paiement des amendes, son engagement citoyen et ses regrets. Le juge a estimé que ces arguments étaient inopérants pour contester la légalité de la décision administrative. En application de l’article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, la requête a été rejetée par ordonnance.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2514349(TA93-2514349)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A... contestant le retrait de son habilitation d'accès aux zones de sûreté aéroportuaire. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit l'intégralité de l'acte attaqué, malgré une demande de régularisation notifiée et restée sans effet. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1, 4°, et R. 412-1 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2514903(TA93-2514903)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Montreuil rejette la requête de M. B... contestant le refus du préfet de police de lui délivrer une habilitation pour accéder aux zones de sûreté des aérodromes. Le tribunal, statuant sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, estime que les moyens soulevés sont soit insusceptibles de venir au soutien de la requête, soit manifestement infondés. Il rappelle que l'autorité administrative peut, en application des articles L. 6342-3 et R. 6342-20 du code des transports, refuser l'habilitation en raison de faits antérieurs, même sans condamnation pénale, si le comportement du demandeur est incompatible avec la sûreté. En l'espèce, M. B... ne conteste pas la matérialité des faits d'extorsion avec arme et d'abus de confiance retenus par le préfet, et n'apporte pas de précisions suffisantes pour démontrer le caractère disproportionné de la décision.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2514932(TA93-2514932)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B... contestant le refus du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer une autorisation préalable pour suivre une formation en sécurité privée. Le refus était motivé par sa mise en cause pour un vol en réunion commis en 2021, jugé incompatible avec l'exercice de cette activité en vertu des articles L. 612-20 et L. 612-22 du code de la sécurité intérieure. Le requérant invoquait un classement sans suite et une autorisation antérieure, mais ces moyens ont été considérés comme inopérants. La solution retenue est le rejet de la requête sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2514981(TA93-2514981)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet délégué pour la sécurité des plateformes aéroportuaires de Paris refusant de lui délivrer une habilitation d’accès à une zone de sûreté aéroportuaire. Le requérant s’est désisté de sa requête par un acte enregistré le 10 octobre 2025. Par ordonnance du 14 novembre 2025, le président de la 9ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

14 novembre 2025Résumé IA
← Précédent318319320321322323324Suivant →Page 321/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions