48 412 décisions disponibles — page 427/2421
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait une injonction de convocation pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la mesure sollicitée ferait obstacle à une décision administrative de clôture de sa précédente demande, sans prévenir un péril grave. De plus, la délivrance d’une carte de séjour temporaire au requérant a fait perdre l’urgence à sa demande. Les textes appliqués sont les articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 424-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante congolaise, qui demandait d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute pour la requérante d’avoir justifié de démarches entreprises en temps utile avant l’expiration de son titre, et de n’avoir produit qu’une unique capture d’écran non datée, insuffisante pour établir un dysfonctionnement persistant du service de prise de rendez-vous en ligne. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur les conditions strictes posées par la jurisprudence pour caractériser l’urgence et l’utilité d’une mesure en référé.