LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 430/2421

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2512613(TA93-2512613)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... contestant le refus de la commission de médiation du droit au logement opposable de la Seine-Saint-Denis de reconnaître le caractère prioritaire de sa demande de logement. La requête, enregistrée le 21 juillet 2025, était tardive car introduite après l'expiration du délai de recours de quatre mois prévu à l'article R. 778-2 du code de justice administrative, courant à compter de la notification de la décision du 9 août 2024. Le juge a fait application de l'article R. 222-1 4° du même code pour statuer sans instruction contradictoire.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2513093

(TA93-2513093)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme Prince B..., qui demandait l'attribution prioritaire d'un logement social. La requérante n'a pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision administrative refusant le logement ou la preuve d'une réclamation préalable, en méconnaissance des articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative. La solution retenue est le rejet de la requête par ordonnance.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA93-2513128(TA93-2513128)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté l'opposition formée par M. A... contre une contrainte émise par France Travail pour le recouvrement d'un indu d'aide à la mobilité de 1 000 euros. Le juge a constaté que le requérant contestait le bien-fondé de l'indu sans avoir préalablement saisi le médiateur, comme l'exige l'article R. 5312-47 du code du travail pour ce type de litige. En l'absence de régularisation malgré une demande du tribunal, le moyen a été jugé irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée par ordonnance.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2514344(TA93-2514344)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’éloignement, a constaté que la requérante résidait à Lyon à la date de la décision attaquée. En application de l’article R. 312-8 du code de justice administrative, il a estimé que le litige relevait de la compétence territoriale du Tribunal Administratif de Lyon. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 351-3 du même code, il a donc transmis le dossier à cette juridiction sans se prononcer sur le fond.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2515029(TA93-2515029)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait qu'il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un titre de séjour. Le juge a estimé que cette demande, qui ne revêtait pas un caractère provisoire, excédait l'office du juge des référés. La requête a été rejetée sans débat contradictoire en application de l'article L. 522-3 du même code.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2516831(TA93-2516831)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant congolais, qui demandait la délivrance d’un récépissé ou d’une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour étudiant. Le juge a estimé que la condition d’urgence particulière n’était pas remplie, la suspension de son contrat en alternance et sa situation irrégulière depuis l’expiration de son titre ne justifiant pas une intervention à très bref délai. La requête a été rejetée sans instruction ni audience en application de l’article L. 522-3 du même code.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2516886(TA93-2516886)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de Mme B... contestant l’avis défavorable de l’Agence Régionale de Santé d’Île-de-France concernant son inscription aux épreuves de vérification des connaissances pour la profession de médecin. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la décision litigieuse ne modifiant pas significativement la situation professionnelle antérieure de la requérante, qui n’exerçait plus d’activité depuis mai 2023. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen des moyens de fond, en application de l’article L. 522-3 du même code.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2516576(TA93-2516576)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant ivoirien. Ce dernier demandait qu'il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d'instruire sa demande de renouvellement de titre de séjour ou de lui délivrer un récépissé pour se rendre aux funérailles de sa mère en Côte d'Ivoire. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas justifiée, faute pour le requérant de démontrer avoir effectivement déposé une demande de titre de séjour depuis l'expiration de son précédent titre en 2021. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2516787(TA93-2516787)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par M. B... d’une demande d’injonction visant à obtenir du préfet de la Seine-Saint-Denis la délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction. En cours d’instance, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 29 septembre 2025, la juge des référés a donné acte de ce désistement, constatant qu’il était pur et simple et qu’aucun obstacle ne s’y opposait.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2516800(TA93-2516800)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français. Ce dernier demandait la restitution de son titre de séjour italien, retenu par la préfecture, afin de pouvoir exécuter la mesure d'éloignement. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière, nécessaire pour justifier une intervention à très bref délai, n'était pas remplie en l'espèce. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2516810(TA93-2516810)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui demandait la restitution de biens (lingots d'or et montre) saisis par les douanes à l'aéroport de Roissy. Le juge a estimé que le litige, relatif à une infraction douanière (non-déclaration de capitaux et importation sans déclaration), relevait de la compétence exclusive des juridictions judiciaires en application de l'article 357 du code des douanes. Par conséquent, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence ou l'atteinte aux libertés fondamentales invoquées.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2516811(TA93-2516811)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de Mme A... B... de ses conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction. Ce désistement est intervenu après que le préfet a conclu au non-lieu à statuer, la requérante ayant obtenu satisfaction en cours d'instance. En application de l'article L. 761-1 du même code, l'État a été condamné à verser à Mme A... B... une somme de 600 euros au titre des frais du litige.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2516815(TA93-2516815)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait qu'il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d'examiner sa demande de renouvellement de titre de séjour et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. La juge des référés a estimé que la condition d'urgence particulière, nécessaire pour justifier une intervention à très bref délai, n'était pas remplie. Elle a relevé que les seuls éléments invoqués par la requérante, à savoir sa situation irrégulière et l'impossibilité de voyager ou d'effectuer certaines démarches, ne constituaient pas des circonstances particulières établissant une urgence à quarante-huit heures. En conséquence, la requête a été rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2516816(TA93-2516816)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., un ressortissant marocain titulaire d'une carte de séjour étudiant arrivant à expiration. Ce dernier demandait au juge des référés d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction, invoquant une atteinte grave à ses libertés fondamentales (travail, circulation, instruction) et une situation d'urgence liée à l'imminence de son irrégularité administrative. Le juge a estimé que les circonstances invoquées, notamment le risque de ne pas pouvoir poursuivre son alternance, ne caractérisaient pas une urgence particulière justifiant une intervention à très bref délai. En conséquence, la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-2 n'étant pas remplie, la requête a été rejetée selon la procédure simplifiée de l'article L. 522-3.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2516830(TA93-2516830)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait qu'il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de statuer en urgence sur sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière, nécessaire pour justifier une intervention dans un délai de quarante-huit heures, n'était pas remplie, le seul risque de se retrouver en situation irrégulière et de perdre son emploi étant insuffisant. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2412990(TA93-2412990)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a condamné l'État à indemniser Mme A... pour le préjudice né de l'absence de relogement suite à sa reconnaissance comme prioritaire par la commission de médiation le 1er février 2023. La carence fautive de l'État a engagé sa responsabilité sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal a retenu que le logement actuel de la requérante, composé de deux pièces pour un foyer de quatre personnes dont un enfant handicapé, était manifestement sur-occupé et inadapté. L'État a été condamné à verser 2 000 euros à Mme A... en réparation des troubles dans ses conditions d'existence subis entre le 1er août 2023 et le 31 juillet 2024.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2413033(TA93-2413033)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a condamné l'État à indemniser Mme A... pour le préjudice subi du fait de l'absence de relogement, malgré sa reconnaissance comme prioritaire par la commission de médiation en 2016. La carence fautive de l'État a été constatée, engageant sa responsabilité sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal a accordé une somme de 7 000 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 3 février 2024, en réparation des troubles dans les conditions d'existence subis par la requérante et sa famille.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2413062(TA93-2413062)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme C..., reconnue prioritaire par la commission de médiation le 5 octobre 2022, demandant la condamnation de l'État à lui verser 5 000 euros pour absence de relogement. Le tribunal a jugé que la carence fautive de l'État engage sa responsabilité pour les troubles dans les conditions d'existence, mais a rejeté les conclusions présentées au nom de son enfant. Il a condamné l'État à verser 2 000 euros à Mme C. pour son préjudice propre, sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2413118(TA93-2413118)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a condamné l'État à indemniser M. B... pour le préjudice né de l'absence de relogement suite à sa reconnaissance comme prioritaire par la commission de médiation le 27 février 2020. La carence fautive de l'État a engagé sa responsabilité sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal a retenu que le maintien de la famille dans un logement non adapté, prévu pour une seule personne, constituait un trouble dans les conditions d'existence ouvrant droit à réparation.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2413129(TA93-2413129)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la demande de M. B... qui sollicitait la condamnation de l'État à lui verser 30 000 euros pour absence de relogement suite à sa reconnaissance comme prioritaire par la commission de médiation le 15 juillet 2020. Le tribunal a jugé que la carence de l'État n'engage sa responsabilité que si le maintien dans le logement actuel cause des troubles dans les conditions d'existence, ce qui n'était pas démontré en l'espèce. M. B... n'a pas prouvé que son logement était inadapté à ses besoins ou à ses capacités financières, malgré l'allocation supplémentaire invalidité de son épouse. La requête a été rejetée, de même que les conclusions au titre des frais de justice.

29 septembre 2025Résumé IA
← Précédent427428429430431432433Suivant →Page 430/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions