48 412 décisions disponibles — page 429/2421
Le Tribunal Administratif de Montreuil a condamné l'État à indemniser M. A... pour son absence de relogement suite à une décision de la commission de médiation le reconnaissant comme prioritaire. La carence fautive de l'État a engagé sa responsabilité sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal a retenu que le requérant avait subi des troubles dans ses conditions d'existence du fait de son maintien dans un logement inadapté jusqu'à son relogement en avril 2025.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a condamné l’État à verser 3 000 euros à M. A... pour son absence de relogement suite à une décision de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis du 13 mars 2019 le reconnaissant comme prioritaire. La carence fautive de l’État a engagé sa responsabilité à compter du 13 septembre 2019, causant des troubles dans les conditions d’existence du requérant. La solution s’appuie sur les articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation.