LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 555/2421

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2510053(TA93-2510053)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme C... demandant la suspension d’une décision de refus d’entrée sur le territoire français du 30 mai 2025. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle présentait, dans une même requête, des conclusions à fin de suspension et des conclusions à fin d’annulation, sans avoir introduit un recours distinct sur le fond, en méconnaissance de l’article R. 522-1 du code de justice administrative. En application de l’article L. 522-3 du même code, le juge a rejeté l’ensemble des conclusions sans instruction ni audience.

28 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2509967(TA93-2509967)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A. Celle-ci demandait la suspension d'une décision de refus d'entrée sur le territoire français et de maintien en zone d'attente. Le juge a constaté que la requête était irrecevable car elle ne présentait pas, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code, une requête distincte en annulation au fond. En l'absence de recours principal, la demande de suspension a été rejetée sans instruction ni audience.

28 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2510021(TA93-2510021)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Montreuil rejette la requête en référé suspension de Mme A, ressortissante marocaine, qui contestait le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un titre de séjour "passeport talent - salarié qualifié". Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, estime que la condition d'urgence n'est pas remplie. Il relève que la requérante a introduit son recours plus d'un an après la décision implicite de rejet et qu'elle ne justifie pas de circonstances particulières, notamment au regard de l'existence d'une procédure de recours suspensive prévue à l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

28 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2510278(TA93-2510278)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis du 15 avril 2025, qui interdisait à la société NOVECOLOGY d'engager des apprentis pendant 24 mois et mettait fin à ses contrats en cours. La société invoquait l'urgence en raison de conséquences financières, mais le juge a estimé qu'elle n'apportait pas d'élément suffisant pour caractériser un préjudice grave et immédiat. La condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'étant pas remplie, la requête a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision.

28 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2510049(TA93-2510049)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... tendant à la suspension d'un refus d'entrée sur le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté, par une requête distincte, un recours en annulation contre la décision contestée, en méconnaissance des dispositions de l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté l'ensemble des conclusions de la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

28 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2509983(TA93-2509983)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A qui demandait la suspension d’une décision de refus d’entrée sur le territoire français et de maintien en zone d’attente. Le juge a constaté que la requête était irrecevable car elle présentait simultanément des conclusions en suspension et en annulation sans avoir introduit de recours distinct au fond, en méconnaissance de l’article R. 522-1 du code de justice administrative. En application de l’article L. 522-3 du même code, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable, sans instruction ni audience.

28 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2400716(TA93-2400716)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A B contestant le retrait de points consécutif à de nombreuses infractions routières. Le tribunal a d'abord constaté que la majorité des infractions mentionnées n'avaient pas donné lieu à un retrait de points, rendant ces conclusions irrecevables. Pour les autres infractions, le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés, notamment le défaut d'information préalable prévu par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, n'étaient pas fondés. La demande de restitution de points et celle au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont donc été rejetées.

27 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2511045(TA93-2511045)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A... qui demandait d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui remettre son titre de séjour. La requérante invoquait l'urgence en raison de l'impossibilité de changer de statut ou d'obtenir une autorisation de travail depuis novembre 2024. Le juge estime que ces circonstances ne caractérisent pas une urgence particulière justifiant une mesure de sauvegarde d'une liberté fondamentale à très bref délai. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée, sans préjudice d'un éventuel recours sur le fondement de l'article L. 521-3 du même code.

27 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2510990(TA93-2510990)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A B. Celle-ci demandait d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour, invoquant une atteinte grave à sa liberté d'aller et venir. Le juge estime que la condition d'urgence particulière n'est pas remplie, la requérante se bornant à évoquer un risque de contrôle policier sans apporter d'élément concret sur la précarité de sa situation. La requête est donc rejetée par ordonnance.

27 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2400663(TA93-2400663)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B A contestant les retraits de points consécutifs aux infractions des 30 septembre 2018 et 13 juillet 2021. Le requérant invoquait un défaut d’information préalable, garanti par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, et contestait la réalité des infractions. Le tribunal a rappelé que cette information constitue une garantie essentielle conditionnant la régularité du retrait de points, mais sans exiger la communication du nombre exact de points. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le jugement s’appuie sur les dispositions du code de la route et du code de justice administrative.

27 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2510481(TA93-2510481)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet de la Seine-Saint-Denis concernant la demande de carte de résident de M. B. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, écartant la présomption d'urgence en raison de la possession par le requérant d'une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 6 juillet 2025. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

27 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2400662(TA93-2400662)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A Da contestant la décision "48 SI" du 29 novembre 2023 constatant la perte de validité de son permis de conduire, ainsi que le retrait de points consécutif à une infraction du 16 février 2019. Le tribunal a constaté que la décision "48 SI" avait été implicitement retirée en cours d'instance suite à la reconstitution du capital de points, rendant les conclusions sur ce point sans objet. Sur le fond, le requérant soutenait ne pas avoir reçu l'information prévue par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route avant le retrait de points pour l'infraction de 2019. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le ministre de l'intérieur concluait au rejet de la requête sur ce point.

27 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2400806(TA93-2400806)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B contestant la décision "48SI" et plusieurs retraits de points de permis de conduire. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer partiel, car certains points avaient été restitués avant la requête et la décision "48SI" avait été retirée après l'introduction de la requête, le solde de points étant redevenu positif. Sur le fond, le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut d'information préalable, estimant que les dispositions des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route avaient été respectées. La requête a été rejetée pour le surplus.

27 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2510609(TA93-2510609)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour et fixation du pays de destination, constate que le requérant a été assigné à résidence dans le Val-de-Marne en cours d’instance. En application des articles R. 922-4 et R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel se situe le lieu d’assignation. Par conséquent, le tribunal ordonne la transmission de la requête au Tribunal Administratif de Melun, territorialement compétent.

27 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2405318(TA93-2405318)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B contestant le refus de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement social. La requérante invoquait la sur-occupation de son logement F2, occupé par cinq personnes, mais le tribunal a estimé que la commission n'avait pas commis d'erreur d'appréciation. La décision s'appuie sur les dispositions du II de l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation et sur l'article R. 822-25 du même code, qui fixent les critères de suroccupation manifeste. Le tribunal a considéré que la situation de logement de Mme B ne relevait pas des critères de suroccupation manifeste ou d'indécence justifiant une reconnaissance prioritaire.

27 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2314539(TA93-2314539)

Le Tribunal administratif de Montreuil a examiné les requêtes de M. B... contestant des retraits de points sur son permis de conduire. Le tribunal a joint les deux requêtes et a limité le litige à la seule infraction du 15 mai 2023, les autres retraits ayant été régularisés ou abandonnés par l'administration. Sur le fond, le juge a rejeté le moyen tiré du défaut d'information préalable prévu par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, considérant que la réalité de l'infraction était établie. En conséquence, la demande d'annulation de la décision de retrait de points pour l'infraction du 15 mai 2023 a été rejetée, de même que les conclusions accessoires.

27 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2506935(TA93-2506935)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A C, qui demandait au juge d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis d’examiner son dossier et de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a rappelé que le juge administratif ne peut être saisi de conclusions à fin d’injonction à titre principal, mais seulement pour prescrire les mesures d’exécution d’une décision juridictionnelle préalable. En l’absence de toute décision administrative préalable attaquée et de moyen formulé, la requête a été rejetée sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

27 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2509853(TA93-2509853)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la demande de M. A... visant à suspendre la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'ayant pas justifié d'un préjudice suffisamment grave et immédiat, sa demande portant sur un premier titre de séjour. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens.

27 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2400689(TA93-2400689)

Le Tribunal administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A contestant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a constaté que l'administration avait restitué les points pour plusieurs infractions et supprimé les mentions litigieuses, rendant sans objet les conclusions relatives à ces décisions. Pour l'infraction du 25 avril 2022, le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut d'information préalable, estimant que les dispositions des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route avaient été respectées. En conséquence, le surplus des conclusions de la requête a été rejeté.

27 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2405596(TA93-2405596)

Cette décision du Tribunal Administratif de Montreuil (3ème Chambre) concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A contre le refus de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement social. Le requérant, vivant dans un studio de 12 m² avec sa fille en garde alternée, invoquait un délai d'attente anormalement long et l'inadaptation de son logement. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la commission de médiation n'avait pas commis d'erreur d'appréciation, faute pour M. A d'avoir fourni les pièces justificatives nécessaires pour démontrer le caractère inadapté ou suroccupé de son logement. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du II de l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation.

27 juin 2025Résumé IA
← Précédent552553554555556557558Suivant →Page 555/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions