LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nantes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nantes

57 985 décisions disponibles — page 375/2900

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA44-2216124(TA44-2216124)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A..., professeur d'EPS, qui contestait le refus de mutation opposé par la rectrice de l'académie de Nantes. Le tribunal a relevé que la rectrice se trouvait en situation de compétence liée pour refuser la mutation, dès lors que l'article R. 914-77 du code de l'éducation impose l'accord des chefs d'établissement pour toute nomination, accord qui faisait défaut en l'espèce. Par conséquent, les moyens tirés de la méconnaissance de cet article, de l'erreur manifeste d'appréciation et du détournement de pouvoir ont été écartés. La requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions à fin d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

10 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2400976(TA44-2400976)

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme E... et de sa fille, Mme F..., qui demandaient l’annulation de la décision du 11 décembre 2023 du sous-directeur des visas refusant un visa de court séjour à Mme E..., ressortissante marocaine. Le tribunal a écarté le moyen tiré d’une erreur de droit, estimant que la décision attaquée se fondait sur les dispositions applicables aux visas de court séjour. Il a également jugé que le motif de refus, fondé sur un risque de détournement de l’objet du visa à des fins migratoires, n’était pas entaché d’erreur manifeste d’appréciation, en application des articles 21 et 32 du règlement (CE) n° 810/2009 et de l’article 10 de la convention d’application de l’accord de Schengen.

10 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA44-2404790(TA44-2404790)

Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France, née le 26 septembre 2023, qui a refusé de délivrer un visa de long séjour à Mme B... C... au titre de la réunification familiale. Le tribunal estime que la commission s'est appropriée le motif de fraude de l'autorité consulaire, mais que ce motif n'est pas établi, la requérante justifiant de son statut de réfugiée et des liens familiaux. La solution retenue se fonde sur les articles L. 561-2 et L. 561-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, relatifs au droit à la réunification familiale des réfugiés.

10 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA44-2404791(TA44-2404791)

Le Tribunal administratif de Nantes annule la décision du 19 mars 2024 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa a refusé de délivrer un visa de long séjour « de retour » à Mme B..., ressortissante tunisienne. Le tribunal estime que ce refus méconnaît l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de l’ancienneté du séjour de l’intéressée en France, de la nationalité française de son époux et de ses enfants, et de l’ancrage de sa vie familiale en France. Il enjoint au ministre de l’intérieur de délivrer le visa sollicité.

10 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA44-2405667(TA44-2405667)

Le Tribunal administratif de Nantes a examiné les recours de Mme D... et de ses enfants contre les refus de visa de long séjour au titre de la réunification familiale. Les requérants contestaient notamment le défaut de motivation, l'absence d'examen particulier de leur situation, et la méconnaissance des articles L. 561-2 et L. 561-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a rejeté l'ensemble de leurs demandes, estimant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés.

10 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2406792(TA44-2406792)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de visa de long séjour pour sa fille mineure D... B... dans le cadre d’un regroupement familial. La commission de recours contre les décisions de refus de visa, dont la décision du 7 mars 2024 s’est substituée à celle de l’autorité consulaire, a été jugée suffisamment motivée. Le tribunal a écarté comme inopérant le moyen tiré de l’article 32 du code communautaire des visas, applicable seulement aux visas de court séjour. Il a estimé que la commission n’avait pas commis d’erreur d’appréciation en retenant le défaut de caractère probant des documents d’état civil, en application de l’article 47 du code civil et de l’article L. 434-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et que les décisions ne méconnaissaient ni l’article 8 de la convention européenne des droits de l’homme ni l’article 3-1 de la convention internationale des droits de l’enfant.

10 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2518283(TA44-2518283)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, confirmant le refus de délivrance d’un visa de long séjour pour réunification familiale à l’enfant B... D... E.... Les requérants, parents de l’enfant, invoquaient l’urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard des articles L. 561-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3§1 de la Convention internationale des droits de l’enfant. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés n’était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, rejetant ainsi l’ensemble des conclusions, y compris celles relatives à l’injonction et aux frais de justice.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA44-2516739(TA44-2516739)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus de l’Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) de modifier le certificat d’immatriculation de son véhicule. Par un courrier, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA44-2407217(TA44-2407217)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. et Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus de l’autorité consulaire française à Islamabad d’enregistrer leurs demandes de visa de long séjour. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a informé le tribunal que les demandes avaient été enregistrées le 9 septembre 2024, ce qui a implicitement retiré la décision attaquée. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales, devenues sans objet. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, il a condamné l’État à verser 800 euros à l’avocate des requérants, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA44-2407638(TA44-2407638)

Le Tribunal administratif de Nantes a constaté le désistement d’office de Mme A..., qui contestait un refus de visa de long séjour en qualité de travailleur saisonnier. Saisie d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision de la commission de recours contre les refus de visa, la requérante n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions malgré une demande fondée sur l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de cet article et de l’article R. 222-1 du même code, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 7 novembre 2025.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA44-2411530(TA44-2411530)

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de visa de long séjour opposé à Mme B... par l’autorité consulaire française à Yaoundé. En cours d’instance, le visa sollicité a finalement été délivré le 27 novembre 2024, rendant la décision attaquée caduque. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Les conclusions accessoires présentées au titre des frais de justice ont également été rejetées.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA44-2412804(TA44-2412804)

Refus de visa de court séjour. Tribunal Administratif de Nantes. Désistement d'office du requérant pour défaut de confirmation de ses conclusions. Application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA44-2419782(TA44-2419782)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. A... contestant le refus de visa de long séjour pour sa fille D... A... au titre de la réunification familiale. Le visa ayant été délivré le 15 septembre 2025, postérieurement à l'introduction de la requête, les conclusions à fin d'annulation sont devenues sans objet. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'Etat a été condamné à verser 500 euros à M. A... au titre des frais exposés.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2500133(TA44-2500133)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... contestant le refus de visa de court séjour opposé à sa mère. Se fondant sur l’article 32, paragraphe 3, du code communautaire des visas (règlement n° 810/2009), tel qu’interprété par la CJUE, le tribunal a jugé que seul le demandeur de visa a un intérêt direct à agir. Mme A..., en sa qualité de fille, ne justifie pas d’un intérêt propre et ne peut valablement représenter sa mère, faute de mandat conforme aux articles R. 431-2 et R. 431-5 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du même code.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2500219(TA44-2500219)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... et M. A... contestant un refus implicite de visa de long séjour au titre du regroupement familial. Les requérants n'ont pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision de la commission de recours contre les refus de visa ou la preuve de leur recours préalable obligatoire. Cette omission rend la requête manifestement irrecevable en application des articles R. 222-1, R. 412-1 du code de justice administrative et D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA44-2500322(TA44-2500322)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme D... d'un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours, confirmant le refus de visa de long séjour pour son enfant dans le cadre du regroupement familial. La requérante s'est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 29 janvier 2025. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune autre mesure n'a été prononcée, et les conclusions accessoires sont devenues sans objet.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA44-2500327(TA44-2500327)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme C... d'une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, confirmant le refus consulaire de délivrance d'un visa de long séjour pour son enfant dans le cadre du regroupement familial. La requérante s'est désistée purement et simplement de son action par un mémoire enregistré le 29 janvier 2025. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune autre mesure n'a été prononcée, les conclusions accessoires étant devenues sans objet.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2500363(TA44-2500363)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de délivrance d’un visa de court séjour par les autorités consulaires françaises à Alger. Le juge a constaté que le requérant, résidant en Algérie, n’avait pas régularisé sa requête en élisant domicile sur le territoire français, européen ou suisse, comme l’exige l’article R. 431-8 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée le 27 janvier 2025, M. A... n’a pas satisfait à cette obligation dans le délai imparti. En application de l’article R. 222-1 4° du même code, la requête, manifestement irrecevable, a été rejetée par ordonnance.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2500370(TA44-2500370)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de délivrance de visas de court séjour pour lui-même et son épouse. La requête a été jugée manifestement irrecevable pour plusieurs motifs : M. B... ne justifiait pas d'un intérêt à agir pour contester le refus opposé à son épouse, il ne pouvait pas la représenter valablement, il n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et il n'a pas élu domicile sur le territoire requis par l'article R. 431-8 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation, ces irrecevabilités n'ont pas été corrigées.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2500391(TA44-2500391)

Refus de visa de court séjour. Tribunal administratif de Nantes. Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, faute pour le requérant résidant en Algérie d'avoir élu domicile en France, dans l'UE, l'EEE ou en Suisse, comme l'exige l'article R. 431-8 du code de justice administrative, et ce malgré une demande de régularisation restée sans suite.

7 novembre 2025Résumé IA
← Précédent372373374375376377378Suivant →Page 375/2900
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions