95 274 décisions disponibles — page 105/4764
Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de l'association One Voice visant à obtenir la communication intégrale du dossier d'autorisation d'un projet de recherche sur l'épilepsie impliquant l'expérimentation animale, ainsi que les relevés de délibération d'un comité d'éthique. La juridiction a jugé que le ministre avait correctement appliqué les articles L. 311-5 et L. 311-6 du code des relations entre le public et l'administration en occultant les informations relatives à la sécurité des personnes, à la vie privée et au secret des affaires. Concernant les relevés de délibération, le tribunal a constaté qu'aucun document de cette nature n'existait, rendant la demande sans objet.
Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler son arrêté de classement dans le corps des ingénieurs de l'industrie et des mines. Le tribunal a jugé que l'administration n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant de lui appliquer les bonifications d'ancienneté prévues par l'article 11 II du décret du 29 avril 1988 et l'article 9 du décret du 23 décembre 2006. La décision s'appuie sur une interprétation stricte des conditions requises pour bénéficier de ces dispositions statutaires.
Le Tribunal administratif de Paris a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement d'une carte de séjour "vie privée et familiale". Le requérant ayant finalement obtenu un titre de séjour valide et s'étant désisté de ses demandes d'annulation et d'injonction, le tribunal a donné acte de ce désistement partiel. Il a néanmoins condamné l'État à verser 800 euros au requérant au titre des frais irrépétibles, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant britannique, qui contestait le refus du recteur de l'académie de Paris de lui accorder une dérogation à la condition de nationalité pour enseigner dans le privé. Le tribunal a jugé que le recteur, en se fondant sur un avis défavorable du parquet lié à des procédures pénales en cours contre le requérant, n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur les articles L. 914-3, L. 914-4 et R. 913-4 du code de l'éducation, qui encadrent les conditions d'accès à l'enseignement privé et le pouvoir discrétionnaire d'accorder des dérogations.
Le Tribunal Administratif de Paris a annulé la décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour présentée par un ressortissant algérien. Le juge a retenu que l'administration, ayant gardé le silence sur la demande, n'avait pas communiqué ses motifs au requérant dans le délai prévu par l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration, ce qui entachait la décision d'illégalité. Le tribunal a en conséquence enjoint au préfet de police de réexaminer la demande dans un délai de deux mois et de délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de quinze jours.
Le Tribunal administratif de Paris a annulé l'arrêté du 16 juillet 2024 par lequel le ministre de l'intérieur avait mis fin à la scolarité d'un gardien de la paix stagiaire pour inaptitude physique définitive et l'avait radié des cadres. La juridiction a retenu un vice de forme, constatant que la décision de licenciement avant la fin du stage, qui doit être motivée en application de l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, ne comportait aucune motivation en fait. Elle a enjoint au ministre de procéder au réexamen de la situation de l'agent et a condamné l'État à verser 1 000 euros au requérant au titre des frais exposés.
Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. F... visant à annuler la rupture de son contrat à durée déterminée en période d'essai par le préfet de la région d'Île-de-France. La juridiction a jugé irrecevables les moyens relatifs à la légalité externe (procédure, motivation) pour avoir été soulevés après l'expiration du délai de recours contentieux, et a écarté le grief d'incompétence du signataire au vu d'un arrêté de délégation. La décision s'appuie sur les dispositions du décret n°86-83 du 17 janvier 1986 relatif aux agents contractuels de l'État.
Le Tribunal Administratif de Paris a annulé la décision implicite de rejet d'un titre de séjour "vie privée et familiale" opposée à un ressortissant congolais, parent d'un enfant français. Le tribunal a constaté l'acquiescement de l'administration, faute de mémoire en défense, et a jugé que le requérant satisfaisait aux conditions légales de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a en conséquence enjoint au préfet de police de délivrer le titre de séjour sollicité dans un délai d'un mois.
**Sujet principal** : Recours en annulation contre le non-renouvellement d'un contrat à durée déterminée d'un agent contractuel de l'État. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Paris (5e Section - 2e Chambre). **Solution retenue** : Le tribunal déclare irrecevables les conclusions dirigées contre le courrier informatif du 26 juin 2024, mais les redirige contre la décision implicite de refus de renouvellement née le 1er septembre 2024. Il rejette ensuite le recours au fond, considérant que la fin du contrat à son échéance constitue bien un simple refus de renouvellement et non un licenciement, et que les moyens invoqués (incompétence, vice de procédure, erreur de droit) ne sont pas fondés. **Textes appliqués** : Article 45 du décret n° 86-83 du 17 janvier 1986 relatif aux agents contractuels de l'État.
Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A... visant à annuler son licenciement sans préavis ni indemnité par l'École nationale supérieure d'architecture de Paris-Malaquais pour faute disciplinaire. La juridiction a jugé que le vice de forme invoqué (l'absence du prénom et du nom du signataire sur la décision) n'était pas substantiel, l'identité de l'auteur étant connue, et que les faits de harcèlement moral et sexuel reprochés étaient suffisamment établis par l'enquête administrative pour justifier la sanction de licenciement. Le tribunal s'est fondé sur les articles L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration et sur les articles 43-1 et 43-2 du décret du 17 janvier 1986 relatif aux agents contractuels de l'État.
Le Tribunal Administratif de Paris a annulé la décision implicite de rejet du renouvellement du titre de séjour d'un ressortissant algérien. La juridiction a retenu l'illégalité de la décision administrative pour défaut de communication des motifs, malgré une demande régulière du requérant, en application de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le préfet de police est enjoint de réexaminer la demande de titre de séjour dans un délai de deux mois.
Le Tribunal Administratif de Paris a statué sur deux requêtes en excès de pouvoir concernant le refus de l'administration d'assortir un récépissé de renouvellement de carte de séjour d'une autorisation de travail. Le tribunal a annulé la décision contestée, considérant que le préfet avait méconnu l'article R. 431-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui prévoit qu'un récépissé de renouvellement d'une carte autorisant l'exercice d'une activité professionnelle permet à son titulaire de travailler. La solution retenue impose à l'administration de délivrer à la requérante un récépissé l'autorisant à exercer une activité professionnelle.
Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. C... visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a jugé que le préfet du Calvados était compétent, que la décision était suffisamment motivée et que les droits de la défense avaient été respectés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête d'un ressortissant algérien visant à annuler un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La juridiction a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à l'examen requis de la situation personnelle du requérant, y compris au regard des dispositions de l'accord franco-algérien et du respect de la vie privée et familiale. Le tribunal a ainsi validé la décision administrative de refus.
Le Tribunal administratif de Paris a annulé l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement d'un ressortissant malien. La juridiction a estimé que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation au regard de la durée de présence et de l'insertion professionnelle régulière et continue du requérant en France. Elle a enjoint à l'administration de délivrer une carte de séjour temporaire dans un délai de trois mois, en application des articles L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Paris a annulé une décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour pour un ressortissant nigérian. Le juge a retenu l'illégalité de la décision administrative en raison du défaut de communication des motifs, malgré une demande de l'intéressé, en application de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a enjoint au préfet de police de réexaminer la demande dans un délai de deux mois et de délivrer une autorisation provisoire de séjour, et a condamné l'État à verser 800 euros au requérant au titre des frais exposés.
Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant algérien, visant à annuler l'arrêté lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a jugé que sa situation était exclusivement régie par l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, et non par l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile invoqué. Elle a également estimé que le préfet, dans l'exercice de son pouvoir discrétionnaire, n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant la régularisation, compte tenu des éléments personnels du requérant.
Le Tribunal administratif de Paris rejette la requête de M. B... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction estime que l'arrêté préfectoral est suffisamment motivé et que la mesure d'éloignement ne méconnaît pas le droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le requérant n'établissant pas de liens familiaux particuliers en France. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B..., un ressortissant sénégalais, visant à annuler un arrêté préfectoral du 21 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a estimé que le signataire de l'arrêté était compétent, que la décision était suffisamment motivée et que le droit de la défense avait été respecté. Elle a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que le principe général du droit de l'Union relatif au respect des droits de la défense.
Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant chinois, qui demandait l'annulation du refus de titre de séjour et de l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que l'autorité signataire était compétente et que la situation du requérant, célibataire et sans charge familiale en France malgré une activité professionnelle, ne présentait pas de considérations humanitaires ou de motifs exceptionnels justifiant une régularisation au titre de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme a également été écarté pour défaut de précisions suffisantes.