8 854 décisions disponibles — page 37/443
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la demande de Mme A... tendant à la décharge de la taxe foncière sur les propriétés bâties et de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères pour l'année 2023. Le tribunal a jugé que le bien, nécessitant d'importants travaux de rénovation pour être habitable, n'était pas normalement destiné à la location mais à la vente, ce qui ne remplit pas la condition de vacance indépendante de la volonté du contribuable prévue à l'article 1389 du code général des impôts. Par conséquent, la requérante ne pouvait bénéficier du dégrèvement sollicité, ni de la décharge corrélative de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères en application de l'article 1524 du même code.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B..., ressortissant comorien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 25 novembre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, le signataire de l'arrêté bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que la décision de refus de séjour ne méconnaissait pas l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, faute pour le requérant de justifier d'une insertion professionnelle stable et durable malgré une présence alléguée depuis 2016. Par conséquent, les décisions subséquentes (obligation de quitter le territoire, fixation du pays de renvoi et interdiction de retour) ont été jugées légales.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. F..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 22 décembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an et assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le directeur de cabinet du préfet disposant d'une délégation régulière. Il a également jugé que la mesure ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu du caractère récent et irrégulier du séjour de l'intéressé, de la situation irrégulière de sa compagne et de l'absence d'obstacle à la poursuite de la vie familiale en Algérie. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par Mme B..., ressortissante tanzanienne, d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet des Deux-Sèvres refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an, ainsi que contre un arrêté d'assignation à résidence. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, considérant les moyens soulevés non fondés et confirmant la légalité des décisions préfectorales.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, a rejeté la requête de M. C... demandant la suspension du refus d’inscription de sa fille majeure au CNED. Le juge a constaté que le requérant n’avait pas d’intérêt à agir en son nom propre et ne pouvait représenter sa fille majeure sans mandat régulier, rendant la requête manifestement irrecevable. La solution est fondée sur les articles L. 521-1, L. 522-3 et R. 431-4 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné à M. C..., ressortissant géorgien débouté de sa demande d'asile par une décision définitive de la Cour nationale du droit d'asile, d'évacuer sans délai le logement qu'il occupe dans un centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA). La solution retenue se fonde sur les articles L. 551-11, L. 552-2 et L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui limitent l'hébergement à la durée d'instruction de la demande d'asile. Le juge a constaté l'urgence et l'utilité de la mesure, en raison de la saturation du parc d'hébergement (taux d'occupation de 100 %) et de l'attente de sept personnes, dont une famille avec enfant, pour une place en CADA.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé sur un recours pour excès de pouvoir, a rejeté la demande de M. C..., ressortissant géorgien, tendant à l'annulation de l'arrêté du 15 décembre 2025 prolongeant son assignation à résidence pour 45 jours. Le tribunal a jugé que l'arrêté était signé par une autorité compétente et que la prolongation n'était pas disproportionnée, l'éloignement restant une perspective raisonnable. Il a également écarté le moyen tiré de l'absence d'interprète, estimant que le requérant, représenté par un avocat et ayant déjà exposé ses craintes dans le cadre de sa demande d'asile, ne justifiait pas d'une nécessité. La décision s'appuie sur les articles L. 922-2 et R. 922-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A... contestant sa taxe d'habitation 2024 pour un logement à Colombiers. La requête était manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun moyen juridique et n'a pas été régularisée dans le délai de recours de deux mois, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a appliqué l'article R. 222-1 du même code pour prononcer le rejet par ordonnance.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, contestant l'arrêté préfectoral du 25 novembre 2025 lui interdisant le retour sur le territoire français pour une durée de trois ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulièrement signé par délégation et suffisamment motivé en droit et en fait. Sur le fond, il a estimé que la décision d'interdiction de retour et sa durée étaient conformes aux articles L. 612-7 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de la situation irrégulière de l'intéressé, de l'absence de circonstances humanitaires, et de l'appréciation des critères légaux (durée de présence, liens avec la France, antécédent d'éloignement, menace pour l'ordre public).
Le Tribunal administratif de Poitiers, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, constate que le requérant a été placé en rétention administrative à Hendaye (Pyrénées-Atlantiques) en cours d’instance. En application des articles R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal se déclare territorialement incompétent et transmet le dossier au Tribunal administratif de Pau, dans le ressort duquel se situe le lieu de rétention.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... contestant le refus du ministre des armées de lui accorder une pension de réversion. La décision attaquée du 28 décembre 2020, notifiée le 10 février 2021, n’a pas été contestée dans le délai de recours contentieux, augmenté de deux mois pour les personnes résidant à l’étranger en application des articles R. 421-1 et R. 421-7 du code de justice administrative. Le recours gracieux formé le 22 novembre 2021, postérieur à l’expiration de ce délai, n’a pu le proroger. La requête, introduite le 25 septembre 2023, a donc été rejetée sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui demandait la délivrance d'un acte de naissance pour son fils mentionnant la nationalité française. Le juge a estimé que cette demande, relative à un acte d'état civil établi sous le contrôle de l'autorité judiciaire, ne relevait manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme A... contestant son assignation à résidence pour 180 jours avec obligation de se présenter trois fois par semaine au commissariat. La décision préfectorale du 9 janvier 2023 était suffisamment motivée et légalement fondée sur l’article L. 731-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Mme A... faisant l’objet d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la mesure n’était pas disproportionnée et ne portait pas une atteinte excessive à son droit à la vie privée et familiale garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme et M. G... demandant l'annulation d'un permis de construire initial et de deux permis modificatifs délivrés par le maire de Châtelaillon-Plage pour une maison individuelle. Les requérants contestaient notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance du dossier de demande (notice, plan de masse, insertion paysagère), la méconnaissance des règles de stationnement et d'accès du PLUi, ainsi qu'une fraude liée à une servitude de passage. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens, jugeant que les questions relatives à la servitude relevaient du droit privé et étaient inopérantes, et que les autres moyens n'étaient pas fondés au regard des articles R. 431-8 à R. 431-10 du code de l'urbanisme et du PLUi. La demande de frais de justice des requérants a été rejetée, et ces derniers ont été condamnés à verser solidairement 1 500 euros aux défendeurs.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par M. A... d’une contestation d’un titre exécutoire émis par l’URSSAF pour le recouvrement de cotisations et pénalités. Le requérant soutenait ne pas être redevable de ces sommes en raison de la liquidation judiciaire de sa société. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, estimant que le litige relève du contentieux de la sécurité sociale, défini à l’article L. 142-1 du code de la sécurité sociale. En application des articles L. 142-8 du même code et L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire, seule l’autorité judiciaire est compétente pour en connaître.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la demande de la société Sud Lavage, qui sollicitait la condamnation de l'État à l'indemniser pour les pertes subies en raison des arrêtés préfectoraux de 2022 restreignant l'usage de l'eau en Charente-Maritime durant une sécheresse. La société invoquait la responsabilité pour faute (vice de procédure, erreurs de droit, disproportion) et la responsabilité sans faute (rupture d'égalité devant les charges publiques). Le tribunal a jugé que les mesures étaient légales et proportionnées, fondées sur les articles R. 211-66 et R. 211-67 du code de l'environnement, et que la société ne démontrait pas de préjudice anormal et spécial ouvrant droit à réparation. La requête a été rejetée, y compris les conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a examiné le recours de M. B..., ressortissant indien titulaire d’un titre de séjour portugais, contestant un arrêté préfectoral du 12 décembre 2025 l’obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans et assignation à résidence. Le tribunal a annulé l’obligation de quitter le territoire français, estimant que le préfet n’avait pas vérifié si M. B... pouvait être réadmis au Portugal en application du règlement (UE) 2016/399 (code frontières Schengen) et de l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Par voie de conséquence, les décisions subséquentes (refus de délai, interdiction de retour, assignation à résidence) ont également été annulées. L’État a été condamné à verser 1 200 euros à M. B... au titre des frais de justice.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la société EG Peinture visant un arrêté préfectoral ordonnant l’interruption de son activité sur un chantier pour trente jours. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la société n’avait pas introduit de recours en annulation au fond, condition préalable à une demande de suspension sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. En outre, les moyens soulevés, portant uniquement sur les modalités de notification de l’arrêté, ont été considérés comme manifestement infondés, ces circonstances étant sans incidence sur la légalité de la décision.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par Mme B... et M. C... de requêtes en excès de pouvoir contre des décisions du préfet de la Vienne du 5 octobre 2023 leur refusant un titre de séjour, les obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Les requérants invoquaient notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Postérieurement à l'introduction des requêtes, le préfet a délivré des titres de séjour aux intéressés. Par conséquent, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction, devenues sans objet.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, a étendu les opérations d'expertise judiciaire initialement prescrites le 15 octobre 2024 concernant des désordres affectant le gymnase du lycée Léonce Vieljeux à La Rochelle. À la demande de l'expert désigné, la société Allianz IARD a été mise en cause en sa qualité d'assureur de la société Aquitaine Rénovation Peinture, déjà partie à l'expertise. Cette décision a été prise sur le fondement de l'article R. 532-3 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés d'étendre l'expertise à tout moment sur demande de l'expert.