Jurisprudence — Tribunal Administratif de la Polynésie française

2 523 décisions disponibles — page 67/127

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200712(TA103-2200712)

Le Tribunal administratif de la Polynésie française, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A B. Celle-ci demandait la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à l'indemniser pour le surcroît d'heures d'enseignement non rémunéré qu'elle estimait avoir subi. Le tribunal a considéré que la requête relevait d'une série de litiges déjà tranchés par une décision devenue irrévocable, sans qu'une nouvelle appréciation des faits ou du droit soit nécessaire. En conséquence, la demande indemnitaire a été rejetée sans examen au fond.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200713(TA103-2200713)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de la Polynésie française rejette la requête de Mme A B, professeure des écoles, qui demandait la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à lui verser 148 148 euros pour des heures d'enseignement non rémunérées. La requérante soutenait que l'obligation d'effectuer 27 heures d'enseignement hebdomadaire, fixée par un arrêté local, était illégale au regard de son statut national prévoyant 24 heures, et que cette situation fautive engageait la responsabilité des deux autorités. Le tribunal, statuant sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête comme relevant d'une série de questions déjà tranchées par une décision irrévocable, sans procéder à une nouvelle appréciation des faits ou du droit.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200715(TA103-2200715)

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française a été saisi par une enseignante demandant la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à l'indemniser pour des heures d'enseignement supplémentaires non rémunérées. La requérante soutenait que son obligation de service de 24 heures hebdomadaires était incompatible avec la durée de scolarité des élèves fixée à 27 heures par semaine, ce qui constituait une faute de nature à engager la responsabilité de l'administration. Le tribunal a rejeté la requête en se fondant sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de statuer par ordonnance sur les requêtes relevant d'une série déjà tranchée par une décision irrévocable. La solution retenue est donc le rejet de la demande, sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond du litige.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200716(TA103-2200716)

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française a été saisi par un professeur des écoles réclamant la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à lui verser une indemnité pour heures d'enseignement supplémentaires non rémunérées. Le requérant soutenait que l'obligation d'effectuer 27 heures de cours hebdomadaires, fixée par un arrêté local, excédait son obligation réglementaire de service de 24 heures prévue par le décret n°2008-775 du 30 juillet 2008, constituant une faute de nature à engager la responsabilité des deux autorités. Le tribunal a rejeté la requête en se fondant sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, estimant que la question de droit soulevée était identique à celle déjà tranchée par un arrêt irrévocable de la cour administrative d'appel de Paris, sans qu'il soit nécessaire de procéder à une nouvelle appréciation des faits.

Résumé IA
OrdonnanceInterprétationREJETE

TA103-2200717(TA103-2200717)

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française a été saisi par une enseignante demandant la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à réparer le préjudice résultant d'heures d'enseignement supplémentaires non rémunérées. La requérante soutenait que l'obligation d'effectuer 27 heures de cours hebdomadaires, fixée par un arrêté local, excédait son obligation réglementaire de service de 24 heures définie par le décret n°2008-775 du 30 juillet 2008, constituant une faute de nature à engager la responsabilité de l'administration. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les conclusions indemnitaires étaient prescrites en application de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription quadriennale, dès lors que la requérante avait eu connaissance de son préjudice au plus tard en 2008.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200718(TA103-2200718)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de la Polynésie française rejette la requête de M. B, professeur des écoles, qui demandait la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à lui verser 171 870 euros. Il estimait que l'obligation d'effectuer 27 heures d'enseignement hebdomadaires, fixée par un arrêté local, constituait des heures supplémentaires non rémunérées par rapport à son obligation statutaire de 24 heures. Le tribunal a statué sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, en se référant à une série de décisions antérieures devenues irrévocables sur des questions identiques. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond du litige.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200719(TA103-2200719)

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française, statuant en référé, rejette la requête de Mme A, professeure des écoles, qui demandait la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à lui verser 117 000 euros pour des heures d'enseignement non rémunérées. La requérante soutenait que l'obligation d'effectuer 27 heures d'enseignement hebdomadaires, fixée par un arrêté local, était illégale au regard de son statut national prévoyant 24 heures, et que cette situation fautive engageait la responsabilité des deux autorités. Le tribunal constate que la requête, relevant d'une série de litiges déjà tranchés par une décision irrévocable de la cour administrative d'appel de Paris, ne présente pas de nouvelle question de droit ou de fait justifiant un réexamen. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, il rejette donc la demande par ordonnance, sans avoir à se prononcer sur le fond, en raison de l'autorité de la chose jugée.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200720(TA103-2200720)

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française a été saisi par une enseignante, Mme A, demandant la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à l'indemniser pour des heures d'enseignement supplémentaires non rémunérées. Elle soutenait que son obligation de service de 24 heures hebdomadaires était incompatible avec la durée de scolarité des élèves fixée à 27 heures par arrêté local, constituant une faute de l'administration. Le tribunal a statué par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, en raison de l'identité des questions de droit avec des affaires déjà tranchées de manière irrévocable. La solution retenue est un rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond, la prescription quadriennale (loi du 31 décembre 1968) étant opposable pour les créances antérieures à 2018.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200721(TA103-2200721)

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française a été saisi par une enseignante demandant la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à l'indemniser pour des heures d'enseignement supplémentaires non rémunérées. La requérante soutenait que l'obligation d'effectuer 27 heures de cours hebdomadaires, fixée par un arrêté local, excédait son obligation statutaire de 24 heures, créant une situation fautive. Le tribunal a statué par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, en se référant à une série de décisions antérieures devenues irrévocables. La solution retenue est un rejet de la requête, les textes appliqués incluant le décret n°2008-775 du 30 juillet 2008 et l'arrêté n°797 CM du 24 juillet 1996.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200722(TA103-2200722)

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française a été saisi d'une requête en plein contentieux par une professeure des écoles, A B, demandant la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à lui verser 108 000 euros en réparation des préjudices subis du fait d'heures d'enseignement supplémentaires non rémunérées. La requérante soutenait que l'obligation d'effectuer 27 heures d'enseignement hebdomadaire, fixée par un arrêté territorial de 1996, excédait son obligation réglementaire de service de 24 heures définie par les décrets nationaux de 2003 et 2008, constituant une faute de nature à engager la responsabilité des deux autorités. Le tribunal a rejeté la requête comme manifestement infondée, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, au motif qu'elle soulevait des questions de droit identiques à celles déjà tranchées par un arrêt irrévocable de la cour administrative d'appel de Paris.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200723(TA103-2200723)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de la Polynésie française rejette la requête de Mme A B, professeure des écoles, qui demandait la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à lui verser 126 000 euros en réparation du préjudice résultant d'heures d'enseignement supplémentaires non rémunérées. La requérante soutenait que l'obligation d'effectuer 27 heures d'enseignement hebdomadaires, fixée par un arrêté local, était illégale car elle excédait les 24 heures prévues par son statut réglementaire. Le tribunal a statué sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, en se référant à une série de décisions antérieures devenues irrévocables, sans apporter de nouvelle appréciation des faits. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond du litige.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200724(TA103-2200724)

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française a été saisi par un professeur des écoles réclamant la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à l'indemniser pour des heures d'enseignement supplémentaires non rémunérées. Le requérant soutenait que l'obligation d'effectuer 27 heures de cours hebdomadaires, fixée par un arrêté local, excédait son obligation réglementaire de service de 24 heures, constituant une faute de nature à engager la responsabilité des deux collectivités. Le tribunal a rejeté la requête par une ordonnance prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, considérant qu'elle relevait d'une série de litiges déjà tranchés par une décision irrévocable de la cour administrative d'appel de Paris.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200727(TA103-2200727)

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française a été saisi par une enseignante demandant la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à l'indemniser pour des heures d'enseignement supplémentaires non rémunérées. La requérante soutenait que son obligation de service de 24 heures hebdomadaires était incompatible avec la durée hebdomadaire d'enseignement fixée à 27 heures par un arrêté local, constituant une faute de nature à engager la responsabilité des deux autorités. Le tribunal a rejeté la requête en se fondant sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, estimant que la question juridique soulevée était identique à celle déjà tranchée par une décision irrévocable de la cour administrative d'appel de Paris. La solution retenue est le rejet de la demande d'indemnisation, sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond du litige.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200704(TA103-2200704)

Le Tribunal administratif de la Polynésie française a été saisi par une enseignante demandant la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à l'indemniser pour des heures d'enseignement supplémentaires non rémunérées. La requérante soutenait que l'obligation d'effectuer 27 heures de cours hebdomadaires, fixée par un arrêté local, excédait son obligation statutaire de 24 heures, constituant une faute de nature à engager la responsabilité des deux autorités. Le tribunal a rejeté la requête par une ordonnance prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, estimant que la contestation soulevait des questions identiques à celles déjà tranchées par une décision irrévocable de la cour administrative d'appel de Paris. En conséquence, la demande indemnitaire a été jugée irrecevable sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200705(TA103-2200705)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de la Polynésie française rejette la requête de Mme A B, professeure des écoles, qui demandait la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à lui verser 126 000 euros pour des heures d'enseignement non rémunérées. La requérante soutenait que l'obligation d'enseigner 27 heures par semaine, fixée par un arrêté local, excédait son obligation statutaire de 24 heures, constituant une faute engageant la responsabilité des deux autorités. Le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête comme relevant d'une série de questions déjà tranchées par une décision irrévocable de la cour administrative d'appel de Paris. La solution retenue est le rejet de la demande, sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond du litige.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200706(TA103-2200706)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de la Polynésie française rejette la requête de M. A B, un enseignant, qui demandait la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à lui verser une indemnité de 22 089 016,32 F CFP. Il estimait que l'obligation d'effectuer 27 heures d'enseignement hebdomadaires, fixée par un arrêté local, constituait des heures supplémentaires non rémunérées par rapport à son obligation statutaire de 24 heures. Le tribunal a statué sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de trancher par ordonnance les requêtes relevant d'une série déjà jugée. La solution retenue est le rejet de la requête, le tribunal ayant déjà tranché des questions identiques par une décision devenue irrévocable.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200708(TA103-2200708)

Le Tribunal administratif de la Polynésie française a été saisi par une enseignante du premier degré, Mme A, qui demandait la condamnation conjointe de l’État et de la Polynésie française à lui verser 27 000 euros en réparation du préjudice résultant d’heures d’enseignement supplémentaires non rémunérées. Elle soutenait que son obligation de service de 24 heures hebdomadaires était incompatible avec la durée de scolarité des élèves fixée à 27 heures par semaine par un arrêté local, ce qui constituait une faute de nature à engager la responsabilité de l’administration. Le tribunal a rejeté la requête en se fondant sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, estimant que la question de droit soulevée était identique à celle déjà tranchée par un jugement irrévocable du même tribunal. En conséquence, la demande a été rejetée sans qu’il soit nécessaire de statuer au fond.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200709(TA103-2200709)

Le Tribunal administratif de la Polynésie française rejette la requête de M. A B, professeur des écoles, qui demandait la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à l'indemniser pour des heures d'enseignement non rémunérées. Le juge constate que la requête est prescrite en application de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription quadriennale des créances publiques, les faits invoqués étant antérieurs de plus de quatre ans à la date d'enregistrement de la requête. En conséquence, la demande est irrecevable et rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner le fond du litige.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200710(TA103-2200710)

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française a été saisi par une enseignante demandant la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à l'indemniser pour des heures d'enseignement supplémentaires non rémunérées. La requérante soutenait que l'obligation d'effectuer 27 heures de cours hebdomadaires, fixée par un arrêté local, excédait son obligation statutaire de 24 heures, constituant une faute de nature à engager la responsabilité des deux autorités. Statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête, estimant qu'elle relevait d'une série de litiges déjà tranchés par une décision irrévocable de la cour administrative d'appel de Paris.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA103-2200711(TA103-2200711)

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française a été saisi par une enseignante, Mme A, demandant la condamnation conjointe de l'État et de la Polynésie française à l'indemniser pour des heures d'enseignement supplémentaires non rémunérées. Elle soutenait que son obligation de service de 24 heures hebdomadaires était incompatible avec la durée de scolarité des élèves fixée à 27 heures par un arrêté local, constituant une faute de nature à engager la responsabilité des deux autorités. Le tribunal a examiné la requête au regard des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de statuer par ordonnance sur les requêtes relevant d'une série déjà tranchée par une décision irrévocable. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la procédure s'inscrit dans le cadre des textes applicables, notamment le décret n° 2008-775 du 30 juillet 2008 relatif aux obligations de service des enseignants du premier degré et l'arrêté n°797 CM du 24 juillet 1996 fixant la durée hebdomadaire de la scolarité.

Résumé IA