LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Nancy
  7. Me Christine TADIC
CT

Me Christine TADIC

Avocat en Droit public

Nancy (54000)Barreau de NANCYTADIC CHRISTINE

Domaines de compétence

Droit public

Mots-clés détectés— issu de 120 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

120 affaires

29

Favorables

76

Rejetées

10

Sans objet

24%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(69)Plein contentieux(24)excès de pouvoir(12)plein contentieux(8)autres(2)

Dernières décisions mentionnant Me TADIC comme avocat requérant.

CAA54Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Nancy — N° 24NC02405

Contacter Me TADIC

Adresse

12 place Carnot
54000 Nancy

Vous êtes Me TADIC ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

JA

Me Joseph ANDREANI

Droit public

Le Tholonet
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BOULISSET

Droit public

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
CF

Me Carl-Stéphane FREICHET

Droit public

Fuveau
Voir le profilDéposer un dossier
PM

Me Pascale MOLY

Droit public

Albi
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
fonction publique
retraite / pension
31 mars 2026• 4ème chambre - formation à 3
TA54Décision• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2302513

Le Tribunal administratif de Nancy a ordonné l'expulsion d'un occupant sans titre d'un logement appartenant au domaine public communal. Le tribunal a constaté que la convention d'occupation du logement, situé dans une école, était arrivée à échéance et que l'occupant se maintenait sans droit. Il a enjoint à l'occupant de libérer et remettre en état les lieux dans un délai d'un mois, sous peine d'expulsion par la force publique, et l'a condamné à verser 1 500 euros à la commune. La décision s'appuie sur les articles L. 2122-1 et L. 1 du code général de la propriété des personnes publiques.

24 mars 2026• Chambre 1
TA54Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2503185

Le Tribunal Administratif de Nancy a annulé la décision d'exercice du droit de préemption urbain par la commune de Crévic sur une parcelle. Le juge a retenu que la mention manuscrite du 16 mai 2025 sur la déclaration d'intention d'aliéner, qui ne contenait pas le prix d'acquisition proposé, ne constituait pas une décision régulière au sens des articles L. 213-2 et R. 213-8 du code de l'urbanisme. Par conséquent, la procédure de préemption était entachée d'irrégularité.

24 mars 2026• Chambre 1
TA54Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2400069

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de l'agent public visant à annuler une sanction disciplinaire d'exclusion temporaire de trois jours. Le juge a estimé que les faits de défaillance dans le service, de désobéissance hiérarchique et d'entrave à la sérénité du service étaient établis et justifiaient la sanction prononcée au titre des articles L. 530-1 et suivants du code général de la fonction publique. Les moyens soulevés, notamment sur la motivation, la procédure disciplinaire ou la qualification des faits, ont été écartés.

24 mars 2026• Chambre 1
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2600748

Le Tribunal Administratif de Nancy a statué sur une demande de référé-suspension visant l'arrêté de révocation d'un fonctionnaire territorial. Le juge a rejeté la demande, estimant que le requérant n'apportait pas la preuve d'une situation d'urgence financière justifiant la suspension, et que ses moyens ne faisaient pas naître un doute sérieux sur la légalité de la procédure disciplinaire. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives au référé, notamment l'article L. 521-1, et sur le décret n° 89-677 du 18 septembre 1989 régissant la procédure disciplinaire.

23 mars 2026
TA54Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2600834

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, a examiné une requête en excès de pouvoir de la commune de Dugny-sur-Meuse visant l'annulation du retrait d'une subvention par l'agence de l'eau Rhin-Meuse. La juridiction a ordonné la transmission de l'affaire au Tribunal Administratif de Strasbourg, compétent pour en connaître au fond. Cette décision de renvoi est prise en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

19 mars 2026
TA54Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2503819

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, donne acte du désistement des requérants dans leur recours contre un arrêté municipal ordonnant des travaux de sécurisation. La juridiction constate que les requérants, invités à confirmer le maintien de leur requête, n'ont pas répondu dans le délai imparti. Elle applique en conséquence les dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, qui prévoit qu'un défaut de réponse vaut désistement.

5 mars 2026
TA54Ordonnance• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2600620

Le Tribunal Administratif de Nancy statue sur un recours contre le refus d'enregistrement d'une liste aux élections municipales. Il constate qu'un récépissé définitif a été délivré en cours d'instance, rendant la demande d'annulation sans objet. Le tribunal rejette donc les conclusions principales mais condamne l'État à verser 1 000 euros à la requérante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

27 février 2026
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2301373

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. E... visant à faire annuler le refus implicite du maire de constater la caducité d'un permis de construire et de dresser un procès-verbal d'infraction. Le tribunal a jugé que le maire, en sa qualité d'agent de l'État, n'était pas tenu de constater systématiquement une infraction dès lors que l'existence même de l'infraction était sérieusement contestée, comme en l'espèce concernant la caducité du permis et la non-conformité des travaux. La décision s'appuie sur les articles L. 480-1 et L. 480-4 du code de l'urbanisme qui encadrent le pouvoir de constatation des infractions.

3 février 2026• Chambre 1
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2400058

Le Tribunal Administratif de Nancy rejette la requête en annulation d'un arrêté municipal interdisant la circulation motorisée sur un chemin rural. Le juge estime que la maire, en application de ses pouvoirs de police et de conservation des chemins ruraux (article L. 161-5 du code rural), a pu légalement prendre cette mesure, notamment pour préserver l'état du chemin. Il considère que cette interdiction ne porte pas une atteinte illégale au droit d'accès des riverains à leurs propriétés.

3 février 2026• Chambre 3
Voir les 120 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

OC

Me Odile CLAEYS

Droit public

Amiens
Voir le profilDéposer un dossier
JQ

Me Jean-Marc QUENNEHEN

Droit public

Amiens
Voir le profilDéposer un dossier