Droit européen — EUR-Lex

Avis du Comité européen des régions — Promouvoir la coexistence avec les espèces conflictuelles dans le cadre des directives de l’UE sur la nature

Cet avis du Comité européen des régions examine les défis posés par la coexistence avec les espèces protégées dites « conflictuelles » (loups, ours, castors, etc.) dans le cadre des directives Oiseaux et Habitats. Il préconise une approche équilibrée entre la conservation de ces espèces et les besoins socio-économiques locaux, en appelant à une meilleure flexibilité dans l'application des règles de protection, un soutien financier accru pour les mesures de prévention des dégâts, et une gouvernance locale renforcée. Pour le praticien français, ce texte éclaire les tensions potentielles entre le droit européen de la nature et les activités agricoles ou cynégétiques, et suggère des pistes d'assouplissement dans la gestion des dérogations.

31 janvier 2018

Arrêt du Tribunal (chambre des pourvois) du 31 janvier 2018.#Valéria Anna Gyarmathy contre Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne.#Pourvoi – Fonction publique – Agents temporaires – Recrutement – Avis de vacance – Rejet d’une candidature – Déroulement de la procédure de sélection – Dénaturation des éléments de preuve – Obligation de motivation – Règle de concordance entre la requête et la réclamation – Impartialité du Tribunal de la fonction publique.#Affaire T-196/15 P.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule la décision du Tribunal de la fonction publique qui avait rejeté le recours de Mme Gyarmathy contre le rejet de sa candidature à un poste d'agent temporaire à la FRA. Le Tribunal juge que le Tribunal de la fonction publique a dénaturé les preuves et violé l'obligation de motivation en ne répondant pas à un argument essentiel sur le déroulement de la procédure de sélection. Il renvoie l'affaire pour qu'il soit statué sur le fond, rappelant l'importance du contrôle juridictionnel sur la régularité des procédures de recrutement des agences de l'UE.

31 janvier 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8775 — Shell/Impello) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette notification préalable concerne le projet de concentration entre Shell et Impello, examiné par la Commission européenne. Le texte indique que cette opération est susceptible d'être traitée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui signifie qu'elle ne soulève probablement pas de problèmes de concurrence significatifs dans l'Espace économique européen.

31 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0040

31 janvier 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8783 — Repsol/Kia/JV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel Repsol et Kia Motors Corporation créeraient une entreprise commune (joint-venture) active dans le domaine de la mobilité électrique. Cette opération, susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, est notifiée en vue d'obtenir une autorisation au titre du règlement européen sur les concentrations. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce une opération de concentration qui, si elle est autorisée, pourrait modifier le paysage concurrentiel du secteur des services de recharge pour véhicules électriques en Europe.

31 janvier 2018

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8692 — SAICA/Emin Leydier) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée entre SAICA et Emin Leydier, estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, autorise ainsi la fusion sans conditions. Le texte est pertinent pour l'Espace économique européen (EEE) et constitue un acte préparatoire à la décision finale.

31 janvier 2018

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8348 — RAG Stiftung/Evonik Industries/Huber Silica) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée entre RAG Stiftung, Evonik Industries et Huber Silica, estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein du marché intérieur. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, autorise la transaction sans conditions, car elle n'entraîne pas de création ou de renforcement d'une position dominante susceptible d'entraver une concurrence effective, notamment sur les marchés de la silice. Le texte, pertinent pour l'EEE, confirme la compatibilité de l'opération avec le droit européen de la concurrence.

31 janvier 2018

Règlement d'exécution (UE) 2018/155 de la Commission du 31 janvier 2018 modifiant le règlement d'exécution (UE) n° 686/2012 de la Commission assignant aux États membres, aux fins de la procédure de renouvellement, l'évaluation des substances actives (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Ce règlement d'exécution modifie la répartition entre États membres de l'évaluation des substances actives dans le cadre de la procédure de renouvellement de leur approbation au titre du règlement (CE) n° 1107/2007 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques. Il actualise la liste des substances et désigne le nouvel État membre rapporteur pour chacune d'elles, afin de garantir une charge de travail équilibrée et le respect des délais réglementaires. Pour le professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour identifier l'autorité compétente en charge du dossier d'évaluation d'une substance active spécifique dans le cadre de son renouvellement.

31 janvier 2018

Arrêt CJUE — 62016CC0679

31 janvier 2018

Affaire T-740/16: Ordonnance du Tribunal du 31 janvier 2018 — Stips/Commission

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours introduit par M. Stips contre la Commission européenne, visant à contester le refus de cette dernière d'engager une procédure en manquement contre un État membre. Cette ordonnance rappelle que les particuliers ne peuvent pas contraindre la Commission à agir contre un État membre, cette institution disposant d'un pouvoir discrétionnaire en la matière, et que le requérant n'est pas individuellement concerné par une telle décision de refus.

31 janvier 2018

Avis du Comité européen des régions — Erasmus pour les élus locaux et régionaux

Le Comité européen des régions propose la création d'un programme d'échange dédié aux élus locaux et régionaux, sur le modèle d'Erasmus, afin de renforcer leurs compétences et leur connaissance des politiques européennes. Cette initiative vise à favoriser la coopération transfrontalière et à améliorer la mise en œuvre du droit de l'Union au niveau local, en offrant aux élus des périodes de formation et d'immersion auprès de collectivités d'autres États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte suggère un futur cadre juridique susceptible de créer des obligations ou des opportunités en matière de mobilité et de formation des élus, avec des implications potentielles sur les règles de cumul des mandats et de financement public.

31 janvier 2018

Affaire T-44/16: Arrêt du Tribunal du 31 janvier 2018 — Novartis/EUIPO — SK Chemicals (Représentation d’un timbre transdermique) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne figurative représentant un timbre transdermique — Motif absolu de refus — Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique — Article 7, paragraphe 1, sous e), ii), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous e), ii), du règlement (UE) 2017/1001]»]

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de l'EUIPO qui validait la marque figurative représentant un timbre transdermique, jugeant que ce signe était constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l'obtention d'un résultat technique. Cet arrêt précise l'application de l'article 7, paragraphe 1, sous e), ii), du règlement sur la marque de l'Union européenne, en rappelant que les formes indispensables à la fonction technique du produit ne peuvent être protégées en tant que marque. Pour un praticien français, cette décision confirme l'interprétation stricte de l'interdiction de monopoliser des caractéristiques techniques par le droit des marques.

31 janvier 2018

Directive (UE) 2018/217 de la Commission du 31 janvier 2018 modifiant la directive 2008/68/CE du Parlement européen et du Conseil relative au transport intérieur des marchandises dangereuses, en vue d'adapter les dispositions de l'annexe I, section I.1, au progrès scientifique et technique

Cette directive met à jour les dispositions techniques de l'annexe I, section I.1, de la directive-cadre 2008/68/CE relative au transport intérieur des marchandises dangereuses, afin de les aligner sur les évolutions scientifiques et techniques. Elle vise à harmoniser les règles de sécurité applicables aux transports routier, ferroviaire et fluvial de ces marchandises au sein de l'Union européenne. Pour le professionnel du droit français, ce texte impose une mise en conformité des réglementations nationales avec les nouvelles normes techniques européennes.

31 janvier 2018

Notes explicatives de la nomenclature combinée de l’Union européenne

Ces notes explicatives précisent l'interprétation de la nomenclature combinée (NC) utilisée pour le classement tarifaire des marchandises dans l'Union européenne. Elles visent à assurer une application uniforme du tarif douanier commun par les autorités douanières et les opérateurs économiques. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour déterminer le code NC correct d'un produit, ce qui conditionne l'application des droits de douane, des mesures de politique commerciale et des formalités administratives.

31 janvier 2018

Conclusions de l'avocat général M. H. Saugmandsgaard Øe, présentées le 31 janvier 2018.#Salzburger Gebietskrankenkasse et Bundesminister für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz contre Alpenrind GmbH e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Sécurité sociale – Règlement (CE) no 987/2009 – Articles 5 et 19, paragraphe 2 – Travailleurs détachés dans un État membre autre que celui dans lequel l’employeur exerce normalement ses activités – Délivrance de certificats A 1 par l’État membre d’origine après la reconnaissance par l’État membre d’accueil de l’assujettissement des travailleurs à son régime de sécurité sociale – Avis de la commission administrative – Émission à tort des certificats A 1 – Constat – Caractère contraignant et effet rétroactif de ces certificats – Règlement (CE) no 883/2004 – Législation applicable – Article 12, paragraphe 1 – Notion d’une personne “envoyée en remplacement d’une autre personne”.#Affaire C-527/16.

Cet arrêt de la CJUE précise que les certificats A1 délivrés par l'État membre d'origine conservent leur caractère contraignant et leur effet rétroactif, même s'ils ont été émis à tort après que l'État d'accueil a déjà reconnu l'assujettissement des travailleurs à son régime de sécurité sociale. Il clarifie également la notion de "remplacement" au sens de l'article 12, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 883/2004, en matière de détachement de travailleurs.

31 janvier 2018

Affaire T-196/15 P: Arrêt du Tribunal du 31 janvier 2018 — Gyarmathy/FRA («Pourvoi — Fonction publique — Agents temporaires — Recrutement — Avis de vacance — Rejet d’une candidature — Déroulement de la procédure de sélection — Dénaturation des éléments de preuve — Obligation de motivation — Règle de concordance entre la requête et la réclamation — Impartialité du Tribunal de la fonction publique»)

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne (affaire T-196/15 P) rejette le pourvoi formé par un agent temporaire contre une décision du Tribunal de la fonction publique. Il précise les conditions de recevabilité d'un recours en matière de fonction publique, notamment la règle de concordance entre la requête et la réclamation préalable, et rappelle les limites du contrôle juridictionnel en appel, excluant la dénaturation des preuves et le simple défaut de motivation.

31 janvier 2018

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Évaluation à mi-parcours du programme Erasmus+ (2014-2020)

Ce rapport de la Commission évalue la mise en œuvre du programme Erasmus+ pour la période 2014-2020, à mi-parcours. Il dresse un bilan positif de l'atteinte des objectifs, notamment en matière de mobilité et de coopération, tout en identifiant des axes d'amélioration pour la suite du programme. Pour un professionnel du droit français, ce document offre une analyse critique des résultats et des recommandations qui éclaireront la mise en œuvre et l'évolution future des politiques européennes d'éducation et de formation.

31 janvier 2018

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8745 — CD&R/D'Ieteren/Belron) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Belron par CD&R et D'Ieteren. Cette décision, fondée sur le règlement européen sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur et l'EEE. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération est autorisée sans conditions, car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.

31 janvier 2018

Avis du Comité européen des régions — Le marché unique numérique: examen à mi-parcours

Cet avis du Comité européen des régions évalue les progrès du marché unique numérique à mi-parcours, en soulignant les besoins d'harmonisation des règles et de simplification administrative pour les collectivités territoriales. Il insiste sur l'importance de garantir un accès équitable aux infrastructures numériques et de protéger les droits des consommateurs et des travailleurs dans l'économie des plateformes. Pour un professionnel du droit français, ce texte offre une perspective locale sur les enjeux de mise en œuvre des directives numériques européennes.

31 janvier 2018

Décision d'exécution de la Commission du 16 octobre 2014 fixant les modalités de mise en œuvre de la décision n o  1313/2013/UE du Parlement européen et du Conseil relative au mécanisme de protection civile de l'Union et abrogeant les décisions de la Commission 2004/277/CE, Euratom et 2007/606/CE, Euratom [notifiée sous le numéro C(2014) 7489] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2014/762/UE)

Cette décision d'exécution de la Commission fixe les modalités opérationnelles détaillées du mécanisme de protection civile de l'Union européenne, notamment en matière de planification, de constitution de réserves de capacités de réaction et de gestion des interventions. Elle abroge et remplace les décisions antérieures de 2004 et 2007 pour harmoniser les procédures avec le cadre juridique issu de la décision n° 1313/2013/UE. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour comprendre les obligations des États membres en matière de préparation et de coordination des opérations de protection civile au niveau européen.

30 janvier 2018