Droit européen — EUR-Lex

9 703textes du droit de l'Union européenne — 2020.

9 703

Total documents

435 228

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Décision32020D0472R(03)

Décision (UE) 2020/472

10 juillet 2020

Détail →
Directive32020L0367R(03)

Directive (UE) 2020/367

10 juillet 2020

Détail →
Décision PESC32020M9830

Décision de la Commission du 10/07/2020 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.9830 - AVACON NATUR / NEW AG / STADTENTFALTER JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 10 juillet 2020, autorise la concentration entre Avacon Natur, New AG et Stadtentfalter JV, la jugeant compatible avec le marché intérieur au sens du règlement (CE) n° 139/2004. Le texte, dont seule la version allemande fait foi, conclut que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur les marchés concernés.

10 juillet 2020

Détail →
Règlement32020R0459R(02)

Règlement (UE) 2020/459

10 juillet 2020

Détail →
Règlement32020R0561R(01)

Règlement (UE) 2020/561

10 juillet 2020

Détail →
Jurisprudence CJUE62018CJ0716

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 9 juillet 2020.#CT contre Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin – Serviciul Inspecţie Persoane Fizice et Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Serviciul Soluţionare Contestaţii 1.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Timişoara.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 288, premier alinéa, point 4 – Régime particulier des petites entreprises – Méthode de calcul du chiffre d’affaires annuel servant de référence pour l’application du régime particulier des petites entreprises – Notion d’“opération immobilière accessoire” – Location d’un bien immobilier par une personne physique exerçant plusieurs professions libérales.#Affaire C-716/18.

Cet arrêt de la CJUE précise la notion d'« opération immobilière accessoire » pour le calcul du chiffre d'affaires annuel servant de référence à l'application du régime de franchise de TVA des petites entreprises (article 288, point 4, de la directive TVA). La Cour juge que la location d'un bien immobilier par un assujetti exerçant plusieurs professions libérales ne constitue pas une opération accessoire si elle génère des recettes significatives par rapport à ses autres activités, ce qui exclut alors l'assujetti du bénéfice de la franchise.

9 juillet 2020

Détail →
Jurisprudence CJUE62018CJ0698

Jurisprudence CJUE — 62018CJ0698

9 juillet 2020

Détail →
Jurisprudence CJUE62018CJ0673_RES

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 9 juillet 2020.#Santen SAS contre Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle.#Renvoi préjudiciel – Médicament à usage humain – Certificat complémentaire de protection pour les médicaments – Règlement (CE) no 469/2009 – Article 3, sous d) – Conditions d’octroi d’un certificat – Obtention de la première autorisation de mise sur le marché du produit en tant que médicament – Autorisation de mise sur le marché d’une nouvelle application thérapeutique d’un principe actif connu.#Affaire C-673/18.

La Cour de justice de l'Union européenne précise les conditions d'obtention d'un certificat complémentaire de protection (CCP) pour un principe actif connu, en application de l'article 3, sous d), du règlement (CE) n° 469/2009. Elle juge qu'une autorisation de mise sur le marché (AMM) concernant une nouvelle application thérapeutique d'un principe actif déjà autorisé ne constitue pas la "première AMM" au sens de ce règlement. Ainsi, un CCP ne peut être délivré pour cette nouvelle application thérapeutique si le principe actif a déjà fait l'objet d'une AMM antérieure en tant que médicament, même pour une indication différente.

9 juillet 2020

Détail →
Jurisprudence CJUE62018CJ0575

Jurisprudence CJUE — 62018CJ0575

9 juillet 2020

Détail →
Jurisprudence CJUE62018CJ0452_SUM

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 9 juillet 2020.#XZ contre Ibercaja Banco SA.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de prêt hypothécaire – Clause de limitation de la variabilité du taux d’intérêt (clause dite “plancher”) – Contrat de novation – Renonciation aux actions en justice contre les clauses d’un contrat – Absence de caractère contraignant.#Affaire C-452/18.

La Cour de justice de l'Union européenne précise que la renonciation par un consommateur, dans le cadre d'un contrat de novation, à exercer des actions en justice fondées sur le caractère abusif d'une clause (en l'espèce, une clause "plancher" dans un prêt hypothécaire) n'est pas contraignante si elle résulte d'un manque d'information du consommateur sur le caractère abusif de la clause initiale. Cette décision renforce la protection des consommateurs en empêchant les professionnels de faire obstacle, par un accord ultérieur, aux effets juridiques de la nullité d'une clause abusive.

9 juillet 2020

Détail →
Jurisprudence CJUE62018CJ0452

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 9 juillet 2020.#XZ contre Ibercaja Banco SA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de prêt hypothécaire – Clause de limitation de la variabilité du taux d’intérêt (clause dite “plancher”) – Contrat de novation – Renonciation aux actions en justice contre les clauses d’un contrat – Absence de caractère contraignant.#Affaire C-452/18.

La Cour de justice de l'Union européenne précise qu'une clause de renonciation à agir en justice, insérée dans un contrat de novation modifiant un contrat de prêt hypothécaire contenant une clause abusive (notamment une clause "plancher"), n'est pas contraignante pour le consommateur. Cette renonciation ne peut empêcher ce dernier de contester le caractère abusif de la clause initiale, car elle priverait la directive 93/13/CEE de son effet utile.

9 juillet 2020

Détail →
Règlement (consolidé)02005R0396-20200709

Règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil du 23 février 2005 concernant les limites maximales applicables aux résidus de pesticides présents dans ou sur les denrées alimentaires et les aliments pour animaux d'origine végétale et animale et modifiant la directive 91/414/CEE du Conseil (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement fixe les limites maximales de résidus (LMR) de pesticides applicables aux denrées alimentaires et aux aliments pour animaux, d'origine végétale et animale, dans l'Union européenne. Il harmonise ces seuils pour faciliter les échanges commerciaux tout en assurant un niveau élevé de protection des consommateurs. Le texte prévoit également une procédure d'évaluation et de modification des LMR, ainsi que des règles de contrôle et de sanction en cas de non-respect.

9 juillet 2020

Détail →
Décision (consolidé)02007D0777-20200709

Décision de la Commission du 29 novembre 2007 établissant les conditions sanitaires et de police sanitaire ainsi que les modèles de certificats pour l’importation de certains produits à base de viande et d'estomacs, vessies et boyaux traités destinés à la consommation humaine en provenance de pays tiers et abrogeant la décision 2005/432/CE [notifiée sous le numéro C(2007) 5777] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2007/777/CE)

Cette décision consolidée de la Commission européenne fixe les conditions sanitaires et de police sanitaire, ainsi que les modèles de certificats requis pour l'importation dans l'UE de produits à base de viande et d'estomacs, vessies et boyaux traités destinés à la consommation humaine. Elle s'applique aux importations en provenance des pays tiers et abroge la précédente décision 2005/432/CE, en harmonisant les exigences vétérinaires et sanitaires pour ces produits spécifiques.

9 juillet 2020

Détail →
Règlement (consolidé)02016R1675-20200709

Règlement délégué (UE) 2016/1675 de la Commission du 14 juillet 2016 complétant la directive (UE) 2015/849 du Parlement européen et du Conseil par le recensement des pays tiers à haut risque présentant des carences stratégiques (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement délégué établit et met à jour la liste des pays tiers présentant des carences stratégiques dans leur dispositif de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme. Il impose aux entités assujetties (établissements financiers, avocats, notaires, etc.) d'appliquer des mesures de vigilance renforcées à l'égard des relations d'affaires et transactions impliquant ces pays. La version consolidée intègre les modifications successives, notamment l'ajout ou le retrait de certains États en fonction des évaluations du GAFI.

9 juillet 2020

Détail →
Décision32020D1008

Décision d’exécution (UE) 2020/1008 du Conseil du 9 juillet 2020 modifiant la décision d’exécution (UE) 2018/1696 sur les règles de fonctionnement du comité de sélection prévues à l’article 14, paragraphe 3, du règlement (UE) 2017/1939

Cette décision d'exécution modifie les règles de fonctionnement du comité de sélection chargé de la nomination des procureurs européens au sein du Parquet européen (EPPO). Elle ajuste notamment les modalités de notation, de classement et de présentation des candidatures par le comité au Conseil, afin d'améliorer la transparence et l'efficacité du processus de sélection. Pour un praticien français, ce texte précise le cadre procédural applicable à la désignation des magistrats français appelés à siéger au sein de cette institution européenne.

9 juillet 2020

Détail →
Décision32020D1005

Décision d’exécution (UE) 2020/1005 de la Commission du 9 juillet 2020 modifiant l’annexe de la décision d’exécution 2014/709/UE concernant des mesures zoosanitaires de lutte contre la peste porcine africaine dans certains États membres (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision d'exécution modifie les zones de restriction sanitaire liées à la peste porcine africaine dans certains États membres, en mettant à jour la liste des régions concernées à l'annexe de la décision 2014/709/UE. Elle actualise la délimitation des zones à risque pour tenir compte de l'évolution épidémiologique de la maladie, imposant des mesures de biosécurité et de contrôle des mouvements de porcs et de produits porcins. Pour le praticien français, ce texte est pertinent pour vérifier les restrictions applicables aux échanges intra-UE et les obligations sanitaires en cas d'importation depuis les zones listées.

9 juillet 2020

Détail →
Règlement32020R0992

Règlement d’exécution (UE) 2020/992 de la Commission du 9 juillet 2020 relatif à l’autorisation d’une préparation de 6-phytase produite par Aspergillus niger (DSM 25770) en tant qu’additif dans l’alimentation de toutes les espèces aviaires destinées à la ponte (titulaire de l’autorisation: BASF SE) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution autorise la mise sur le marché et l'utilisation d'une préparation enzymatique de 6-phytase produite par *Aspergillus niger* (DSM 25770) comme additif zootechnique dans l'alimentation de toutes les espèces aviaires destinées à la ponte. Il fixe les conditions spécifiques de cette autorisation, notamment l'identité du titulaire (BASF SE), la teneur minimale et maximale de l'additif dans les aliments pour animaux, ainsi que les obligations d'étiquetage. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et impose le respect de ces conditions pour la commercialisation et l'utilisation de cet additif en France.

9 juillet 2020

Détail →
Règlement32020R0994

Règlement d’exécution (UE) 2020/994 de la Commission du 9 juillet 2020 relatif à l’autorisation de la monensine et de la nicarbazine (Monimax) en tant qu’additif dans l’alimentation des dindes d’engraissement, des poulets d’engraissement et des poulettes destinées à la ponte (titulaire de l’autorisation: Huvepharma NV) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution autorise la mise sur le marché et l'utilisation du mélange de monensine et de nicarbazine (Monimax) comme additif coccidiostatique dans l'alimentation des dindes d'engraissement, des poulets d'engraissement et des poulettes destinées à la ponte. Il fixe les conditions spécifiques d'utilisation, notamment les teneurs maximales et les contre-indications, et désigne Huvepharma NV comme titulaire de l'autorisation. Ce texte est directement applicable dans tous les États membres de l'EEE et s'inscrit dans le cadre du règlement (CE) n° 1831/2003 sur les additifs destinés à l'alimentation animale.

9 juillet 2020

Détail →
Règlement32020R0996

Règlement d’exécution (UE) 2020/996 de la Commission du 9 juillet 2020 relatif à l’autorisation d’une préparation de carvacrol, thymol, d-carvone, salicylate de méthyle et l-menthol en tant qu’additif dans l’alimentation des poulets d’engraissement, des poulettes destinées à la ponte et des espèces mineures de volailles destinées à la ponte (titulaire de l’autorisation: Biomin GmbH) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution autorise la mise sur le marché et l'utilisation d'une préparation spécifique à base de composés aromatiques (carvacrol, thymol, d-carvone, salicylate de méthyle et l-menthol) en tant qu'additif zootechnique dans l'alimentation des poulets d'engraissement, des poulettes destinées à la ponte et de certaines espèces mineures de volailles de ponte. Il fixe les conditions d'emploi, notamment la teneur maximale autorisée, et désigne la société Biomin GmbH comme titulaire de l'autorisation, conformément au règlement (CE) n° 1831/2003 sur les additifs destinés à l'alimentation animale.

9 juillet 2020

Détail →
Règlement32020R0998

Règlement d’exécution (UE) 2020/998 de la Commission du 9 juillet 2020 concernant le renouvellement de l’autorisation du diméthyldisuccinate d’astaxanthine en tant qu’additif dans l’alimentation des poissons et crustacés et abrogeant le règlement (CE) no 393/2008 (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution renouvelle l'autorisation du diméthyldisuccinate d'astaxanthine en tant qu'additif dans l'alimentation des poissons et crustacés, tout en abrogeant le précédent règlement (CE) n° 393/2008. Il maintient les conditions d'utilisation existantes pour ce colorant destiné à améliorer la pigmentation des produits aquacoles.

9 juillet 2020

Détail →