Droit européen — EUR-Lex

Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 28 septembre 2023.#Romedor Pharma SRL contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-274/23 P.

Cette ordonnance rejette le pourvoi de Romedor Pharma contre une décision de l'EUIPO, en application de l'article 170 ter du règlement de procédure. La Cour constate que la demande ne démontre pas l'importance de l'affaire pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union, ce qui constitue le critère essentiel pour l'admission d'un pourvoi devant la chambre d'admission. Par conséquent, le pourvoi est déclaré irrecevable et ne sera pas examiné au fond.

28 septembre 2023

Arrêt de la Cour (première chambre) du 28 septembre 2023.#Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd contre Commission européenne.#Pourvoi – Dumping – Importations d’acide tartrique originaire de Chine – Détermination de la valeur normale – Règlement (UE) 2016/1036 – Article 2, paragraphe 7 – Protocole d’accession de la République populaire de Chine à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) – Article 15 – Détermination de l’état de vulnérabilité de l’industrie de l’Union européenne – Détermination de l’existence d’une menace de préjudice.#Affaire C-123/21 P.

Cet arrêt clarifie les conditions d'application de l'article 15 du protocole d'accession de la Chine à l'OMC dans le cadre des enquêtes antidumping de l'UE. La Cour confirme que les institutions de l'Union peuvent, après décembre 2016, continuer à utiliser des méthodes de calcul de la valeur normale ne reposant pas sur les données chinoises lorsqu'un producteur ne démontre pas qu'il opère dans des conditions d'économie de marché. Par ailleurs, elle précise les critères d'évaluation de la vulnérabilité de l'industrie européenne et de la menace de préjudice.

28 septembre 2023

Arrêt de la Cour (première chambre) du 28 septembre 2023.#« Gargždų geležinkelis » UAB.#Renvoi préjudiciel – Espace ferroviaire unique européen – Directive 2012/34/UE – Répartition des capacités de l’infrastructure ferroviaire – Article 45 – Programmation – Article 46 – Processus de coordination – Article 47 – Saturation de l’infrastructure – Priorisation de certains services – Critères de priorité – Réglementation nationale prévoyant des règles de priorité liées à l’intensité de l’utilisation de l’infrastructure.#Affaire C-671/21.

Cet arrêt interprète les règles de priorité pour l'attribution des capacités ferroviaires en cas de saturation de l'infrastructure. La Cour juge qu'une réglementation nationale accordant systématiquement la priorité aux services utilisant plus intensivement l'infrastructure est contraire au cadre européen, qui impose une évaluation au cas par cas selon des critères objectifs et non discriminatoires. Cette décision limite la marge de manœuvre des États membres dans l'organisation de leurs réseaux ferroviaires.

28 septembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0671

28 septembre 2023

Conclusions de l'avocat général M. A. M. Collins, présentées le 28 septembre 2023.#Feudi di San Gregorio Aziende Agricole SpA contre Agenzia delle Entrate.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Corte suprema di cassazione.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Droit à déduction de la TVA – Notion d’assujetti – Principe de neutralité fiscale – Principe de proportionnalité – Société non opérationnelle – Réglementation nationale refusant le droit à déduction, le remboursement ou la compensation de la TVA en amont.#Affaire C-341/22.

Cet avis de l'avocat général concerne l'interprétation du droit à déduction de la TVA pour une société non opérationnelle. Il analyse si une législation nationale qui refuse systématiquement ce droit à une telle société est compatible avec les principes de neutralité fiscale et de proportionnalité du système commun de TVA. L'avis vise à éclairer la Cour sur la nécessité d'un examen au cas par cas pour déterminer si les opérations réalisées permettent d'établir un lien direct avec l'activité économique future.

28 septembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62020CJ0692

28 septembre 2023

Arrêt de la Cour (première chambre) du 28 septembre 2023.#Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd contre Commission européenne.#Pourvoi – Dumping – Importations d’acide tartrique originaire de Chine – Détermination de la valeur normale – Règlement (UE) 2016/1036 – Article 2, paragraphe 7 – Protocole d’accession de la République populaire de Chine à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) – Article 15 – Détermination de l’état de vulnérabilité de l’industrie de l’Union européenne – Détermination de l’existence d’une menace de préjudice.#Affaire C-123/21 P.

Cet arrêt clarifie les conditions d'application des règles antidumping à l'égard de la Chine après l'expiration des dispositions transitoires de son protocole d'accession à l'OMC. La Cour confirme que l'Union européenne peut désormais appliquer ses règles générales pour déterminer la valeur normale des produits chinois, sans recourir à des méthodes de substitution. Elle précise également les critères d'évaluation de la vulnérabilité de l'industrie européenne et de la menace de préjudice dans les enquêtes antidumping.

28 septembre 2023

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 28 septembre 2023.#Ryanair DAC contre Commission européenne.#Pourvoi – Aide d’État – Article 107, paragraphe 2, sous b), TFUE – Marché danois du transport aérien – Aide accordée par le Royaume de Danemark en faveur d’une compagnie aérienne dans le cadre de la pandémie de COVID-19 – Encadrement temporaire des mesures d’aide d’État – Garantie publique portant sur une ligne de crédit renouvelable – Décision de la Commission européenne de ne pas soulever d’objections – Aide destinée à remédier aux dommages endurés par une seule victime – Principes de proportionnalité et de non-discrimination – Libertés d’établissement et de libre prestation de services.#Affaire C-321/21 P.

Cet arrêt confirme que les aides d'État destinées à compenser les dommages causés par la pandémie de COVID-19, autorisées par le cadre temporaire de la Commission, peuvent légalement être ciblées sur une seule entreprise nationale sans violer le principe de non-discrimination. La Cour juge que cette sélectivité est justifiée par l'objectif de réparer un préjudice spécifique subi par une victime identifiée, pour autant que les conditions de proportionnalité soient respectées et que la mesure ne constitue pas une entrave injustifiée aux libertés de circulation.

28 septembre 2023

Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 28 septembre 2023.#La Quadrature du Net e.a. contre Premier ministre et Ministère de la Culture.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Conseil d'État (France).#Renvoi préjudiciel – Traitement des données à caractère personnel et protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques – Directive 2002/58/CE – Confidentialité des communications électroniques – Protection – Article 5 et article 15, paragraphe 1 – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Articles 7, 8 et 11 et article 52, paragraphe 1 – Législation nationale visant à combattre, par l’action d’une autorité publique, les contrefaçons commises sur Internet – Procédure dite de “réponse graduée” – Collecte en amont par des organismes d’ayants droit des adresses IP utilisées pour des activités portant atteinte aux droits d’auteur ou aux droits voisins – Accès en aval de l’autorité publique chargée de la protection des droits d’auteur et des droits voisins à des données relatives à l’identité civile correspondant à ces adresses IP conservées par les fournisseurs de services de communications électroniques – Traitement automatisé – Exigence d’un contrôle préalable par une juridiction ou une entité administrative indépendante – Conditions matérielles et procédurales – Garanties contre les risques d’abus ainsi que contre tout accès à ces données et toute utilisation illicites de celles-ci.#Affaire C-470/21.

Cet avis de l'Avocat général concerne la compatibilité avec le droit de l'Union, notamment la directive sur la vie privée et les communications électroniques et la Charte des droits fondamentaux, du système français de "réponse graduée" (Hadopi) pour lutter contre les contrefaçons sur internet. Il examine spécifiquement les conditions dans lesquelles une autorité publique peut accéder aux données d'identification des abonnés (via leurs adresses IP) collectées par des sociétés de droits d'auteur, en soulignant la nécessité d'un contrôle préalable par une juridiction ou une autorité administrative indépendante et de garanties procédurales strictes contre les abus.

28 septembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62020CJ0692_SUM

28 septembre 2023

Arrêt CJUE — 62022CC0308

28 septembre 2023

Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 28 septembre 2023.#f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG contre Hauptzollamt Bielefeld.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Finanzgericht Düsseldorf.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Régime général d’accise – Directive 2008/118/CE – Article 1er, paragraphe 2 – Taxes indirectes supplémentaires sur les produits soumis à accise – Conditions de prélèvement – Fin spécifique poursuivie par la taxe – Accises applicables aux tabacs manufacturés – Directive 2011/64/UE – Article 14 – Règles de taxation – Respect de ces règles par les taxes indirectes supplémentaires sur les produits soumis à accise – Tabac à chauffer – Réglementation nationale prévoyant pour ce tabac une structure et un taux d’imposition différents de ceux applicables à la catégorie “autres tabacs à fumer”.#Affaire C-336/22.

Cet avis de l'Avocat général concerne la compatibilité d'une taxe nationale allemande supplémentaire sur le tabac à chauffer avec le droit de l'Union en matière d'accises. Il examine si cette taxe, qui applique une structure et un taux différents de ceux prévus pour la catégorie "autres tabacs à fumer" par la directive 2011/64/UE, constitue une entrave illicite au régime fiscal harmonisé. L'avis analyse notamment les conditions dans lesquelles les États membres peuvent prélever des impositions indirectes supplémentaires sur des produits déjà soumis à accise.

28 septembre 2023

Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 28 septembre 2023.#MW et CY contre VR Bank Ravensburg-Weingarten eG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Ravensburg.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2014/17/UE – Article 25, paragraphe 3 – Contrats de crédit aux consommateurs relatifs aux biens immobiliers à usage résidentiel – Remboursement anticipé – Indemnisation du prêteur – Manque à gagner du prêteur – Méthode de calcul du manque à gagner.#Affaire C-536/22.

Cet arrêt traite de la méthode de calcul de l'indemnité due au prêteur en cas de remboursement anticipé d'un crédit immobilier, au titre de la directive 2014/17/UE. La Cour précise les conditions dans lesquelles le manque à gagner du prêteur peut être indemnisé, en interprétant les dispositions protectrices de l'emprunteur.

28 septembre 2023

Affaire T-612/23: Recours introduit le 28 septembre 2023 — Allemagne/ACER

Ce recours introduit par l'Allemagne devant le Tribunal de l'Union européenne conteste un acte de l'Agence de coopération des régulateurs de l'énergie (ACER). L'affaire porte sur l'interprétation ou l'application du droit de l'Union dans le domaine de la régulation du marché intérieur de l'énergie, avec des implications potentielles sur la répartition des compétences entre les autorités nationales et l'agence européenne.

28 septembre 2023

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 28 septembre 2023.#KL et PO contre Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov.#Renvoi préjudiciel – Impositions intérieures – Article 110 TFUE – Restitution d’une taxe perçue par un État membre en violation du droit de l’Union – Taxe sur la première immatriculation d’un véhicule automobile – Incorporation de la taxe dans la valeur marchande du véhicule pour lequel cette taxe a été acquittée – Transfert du droit au remboursement à un acquéreur ultérieur de ce véhicule.#Affaire C-508/22.

Cet arrêt précise les conditions de restitution d'une taxe perçue en violation du droit de l'Union, en l'occurrence une taxe sur la première immatriculation d'un véhicule. La Cour juge que le droit au remboursement peut être transféré à un acquéreur ultérieur du véhicule, même lorsque la taxe a été incorporée dans sa valeur marchande, afin de garantir l'effectivité du droit à restitution.

28 septembre 2023

Ordonnance de rectification du 28 septembre 2023.#Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) contre Neoperl AG.#Rectification d’ordonnance.#Affaire C-93/23 P.

Cette ordonnance de rectification concerne une erreur matérielle dans une précédente ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) dans l'affaire opposant l'EUIPO à Neoperl AG. Elle vise à corriger formellement cette erreur sans modifier le fond de la décision initiale.

28 septembre 2023

Affaire T-173/22: Ordonnance du Tribunal du 28 septembre 2023 — T-Systems International/Commission («Marchés publics de services – Retrait des actes attaqués – Non-lieu à statuer»)

L'affaire concerne le retrait par la Commission européenne de décisions d'attribution de marchés publics, rendant le recours de l'entreprise sans objet. Le Tribunal a constaté l'absence d'intérêt à statuer, mettant ainsi fin à la procédure sans examen du fond du litige.

28 septembre 2023

Affaire C-508/22, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov (Transfert du droit au remboursement): Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 28 septembre 2023 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Braşov — Roumanie) — KL, PO / Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov (Renvoi préjudiciel – Impositions intérieures – Article 110 TFUE – Restitution d’une taxe perçue par un État membre en violation du droit de l’Union – Taxe sur la première immatriculation d’un véhicule automobile – Incorporation de la taxe dans la valeur marchande du véhicule pour lequel cette taxe a été acquittée – Transfert du droit au remboursement à un acquéreur ultérieur de ce véhicule)

Cet arrêt préjudiciel clarifie les conditions de remboursement d'une taxe perçue en violation du droit de l'Union, en l'occurrence une taxe sur la première immatriculation d'un véhicule. La Cour juge que le droit au remboursement, qui constitue un droit subjectif, peut être transféré à un acquéreur ultérieur du véhicule lorsque la taxe illégale a été incorporée dans sa valeur marchande. Cette solution vise à garantir l'effet utile du droit de l'Union en assurant que la charge financière de la taxe illicite ne soit pas supportée indûment par le propriétaire actuel.

28 septembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62020CA0692

28 septembre 2023

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 28 septembre 2023.#Ryanair DAC contre Commission européenne.#Pourvoi – Aide d’État – Article 107, paragraphe 2, sous b), TFUE – Marché suédois du transport aérien – Aide accordée par le Royaume de Suède en faveur d’une compagnie aérienne dans le cadre de la pandémie de COVID-19 – Encadrement temporaire des mesures d’aide d’État – Garantie publique portant sur une ligne de crédit renouvelable – Décision de la Commission européenne de ne pas soulever d’objections – Aide destinée à remédier aux dommages endurés par une seule victime – Principes de proportionnalité et de non-discrimination – Libertés d’établissement et de libre prestation de services.#Affaire C-320/21 P.

Cet arrêt confirme que les aides d'État accordées pour remédier aux dommages économiques causés par la pandémie de COVID-19 peuvent être ciblées sur une seule entreprise, sous réserve du respect des principes de proportionnalité et de non-discrimination. La Cour valide ainsi le cadre temporaire de la Commission permettant aux États membres de soutenir des compagnies aériennes spécifiques, à condition que la mesure soit justifiée par les perturbations affectant ce secteur.

28 septembre 2023