Droit européen — EUR-Lex

Affaire C-528/23 P: Pourvoi formé le 17 août 2023 par l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle contre l’arrêt du Tribunal (première chambre) rendu le 7 juin 2023 dans l’affaire T-650/20, KD/EUIPO

Il s'agit d'un pourvoi de l'EUIPO devant la Cour de justice contestant un arrêt du Tribunal de l'Union européenne relatif à une affaire de propriété intellectuelle. La décision du Tribunal portait sur une procédure d'enregistrement de marque, et l'EUIPO en demande l'annulation ou la réformation.

17 août 2023

Affaire C-530/23, Barało: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Rejonowy we Włocławku (Pologne) le 17 août 2023 — procédure pénale contre K.P

Cette affaire concerne une demande préjudicielle polonaise portant sur l'interprétation du mandat d'arrêt européen, notamment les conditions de son exécution et les motifs de refus. La Cour devra préciser les obligations des autorités judiciaires d'exécution concernant la protection des droits fondamentaux de la personne réclamée. La décision impactera la coopération pénale entre la Pologne et les autres États membres dans le cadre du principe de reconnaissance mutuelle.

17 août 2023

Affaire C-527/23, Weatherford Atlas Gip: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunalul Prahova (Roumanie) le 16 août 2023 — Weatherford Atlas Gip SA/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

Cette demande préjudicielle roumaine concerne l'interprétation de la directive TVA en matière de déduction de la taxe sur la valeur ajoutée. La Cour de justice est interrogée sur les conditions dans lesquelles une société peut exercer son droit à déduction lorsqu'elle participe à une opération déclarée constitutive d'une fraude à la TVA.

16 août 2023

Affaire T-506/23: Recours introduit le 16 août 2023 — Freistaat Bayern/EUIPO — BSGE (Neuschwanstein)

Ce recours concerne un litige relatif à la protection d'une marque représentant le château de Neuschwanstein. La Cour de justice de l'Union européenne devra se prononcer sur la validité d'une décision de l'EUIPO concernant l'enregistrement de cette marque par le Land de Bavière. L'affaire soulève des questions sur la protection des biens culturels en tant que marques et sur les compétences respectives des États membres et de l'Office de l'Union européenne pour les marques.

16 août 2023

Affaire T-504/23: Recours introduit le 16 août 2023 — Terminal Ouest Provence/CINEA

Recours contre une décision de l’Agence exécutive européenne pour le climat, les infrastructures et l’environnement (CINEA) concernant un projet d’infrastructure énergétique. L’affaire porte sur l’application du règlement établissant le mécanisme pour l’interconnexion en Europe (RTE-E) et les règles de financement de l’UE en matière d’énergie.

16 août 2023

Affaire T-505/23: Recours introduit le 16 août 2023 — Thomas Henry /EUIPO — Shanghai Chengzhi Enterprise Service Center (MATE MATE)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques. Il oppose le titulaire de la marque communautaire « MATE MATE » à une décision de l'EUIPO concernant une demande d'annulation pour défaut d'usage sérieux. L'affaire porte sur l'appréciation des preuves d'exploitation de la marque sur le territoire de l'Union.

16 août 2023

Affaire T-502/23: Recours introduit le 15 août 2023 — HX/Conseil

Il s'agit d'un recours en annulation introduit devant le Tribunal de l'Union européenne contre un acte du Conseil. L'affaire relève du contentieux du droit de l'Union et sera examinée selon les règles de procédure de l'Union.

15 août 2023

Affaire T-501/23: Recours introduit le 15 août 2023 — Listan/EUIPO (Silent Loop)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Listan à l'EUIPO. L'affaire porte sur l'enregistrement de la marque verbale « Silent Loop » et son éventuelle annulation pour défaut de caractère distinctif dans le secteur concerné. Le Tribunal devra notamment se prononcer sur l'appréciation des preuves et l'application des critères de distinctivité dans ce contexte spécifique.

15 août 2023

Affaire T-499/23: Recours introduit le 14 août 2023 — Enterprise Holdings/EUIPO — Qommute (COMMUTE WITH ENTERPRISE)

Il s'agit d'un recours devant le Tribunal de l'Union européenne contre une décision de l'EUIPO concernant la marque « COMMUTE WITH ENTERPRISE ». L'affaire porte sur des questions de droit des marques, probablement liées à un refus d'enregistrement ou à une opposition. Le jugement précisera l'interprétation des règles de l'Union en matière de signes distinctifs ou de conflit entre marques.

14 août 2023

Affaire C-647/22, Globex International: Ordonnance du président de la Cour du 14 août 2023 (demande de décision préjudicielle de la Tallinna Ringkonnakohus — Estonie) — Globex International OÜ / Duclos Legnostrutture Srl, RD

Cette ordonnance du président de la Cour de justice concerne une demande de décision préjudicielle urgente dans le cadre du règlement Bruxelles I bis. Elle statue sur la suspension de l'exécution d'une décision d'injonction de payer européenne, en examinant les conditions de l'article 37 du règlement pour accorder une telle mesure provisoire.

14 août 2023

Affaire C-335/23, Qatar Airways: Ordonnance du président de la Cour du 14 août 2023 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Frankfurt am Main — Allemagne) — MN / Qatar Airways

Cette ordonnance du président de la Cour de justice de l'UE traite d'une demande de décision préjudicielle urgente concernant l'interprétation du règlement Bruxelles I bis (n° 1215/2012) en matière de compétence judiciaire. Elle examine spécifiquement si un tribunal d'un État membre peut être saisi d'une action en responsabilité contre une compagnie aérienne pour des dommages subis lors d'un vol international, lorsque cette compagnie n'a pas d'établissement dans cet État mais y exerce une activité commerciale. La décision clarifie les conditions de la compétence spéciale en matière délictuelle pour les litiges transfrontaliers impliquant des transporteurs aériens.

14 août 2023

Affaire T-503/23: Recours introduit le 14 août 2023 — Sharif/Conseil

Recours en annulation visant un acte du Conseil de l'Union européenne instituant des mesures restrictives à l'encontre de l'État islamique et d'Al-Qaïda. L'affaire porte sur l'inscription ou le maintien d'une personne sur la liste des sanctions, examinant le respect des droits procéduraux et des conditions légales prévues par le droit de l'Union en matière de lutte contre le terrorisme.

14 août 2023

Affaire T-500/23: Recours introduit le 14 août 2023 — Enterprise Holdings /EUIPO — Qommute (COMMUTE WITH ENTERPRISE)

Recours contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement d'une marque de l'UE pour des services de transport, fondé sur un risque de confusion avec une marque antérieure. L'affaire porte sur l'appréciation du caractère distinctif et la similitude des services dans le secteur de la mobilité.

14 août 2023

Affaire T-498/23: Recours introduit le 14 août 2023 — Puma/EUIPO — Crimea (De Tomaso)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Puma à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) au sujet de la marque « Crimea » déposée par De Tomaso. L'affaire porte sur des questions d'enregistrabilité et de conflit de marques, examinées par le Tribunal de l'Union européenne dans le cadre du règlement sur la marque de l'Union européenne.

14 août 2023

Affaire C-525/23, Accra: Demande de décision préjudicielle présentée par la Fővárosi Törvényszék (Hongrie) le 14 août 2023 — OS/Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

Cette demande préjudicielle hongroise concerne l'interprétation du droit d'asile européen, notamment les conditions d'examen des demandes de protection internationale et les garanties procédurales. Elle vise à clarifier les obligations des États membres lors de l'évaluation des risques de persécution ou de traitements inhumains dans le pays d'origine. La réponse de la Cour guidera les juridictions nationales sur les standards européens en matière de procédure d'asile et de protection des droits fondamentaux.

14 août 2023

Jurisprudence CJUE — 62023CN0318R(01)

14 août 2023

Affaire T-497/23: Recours introduit le 12 août 2023 — Fidia farmaceutici/EUIPO — Vorwarts Pharma (HYALERA)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Fidia farmaceutici à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et Vorwarts Pharma. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement de la marque « HYALERA », relevant du règlement sur la marque de l'Union européenne. La décision du Tribunal précisera les conditions de protection des signes distinctifs dans le secteur pharmaceutique.

12 août 2023

Affaire T-490/23: Recours introduit le 11 août 2023 — Makhlouf/Conseil

Ce recours concerne une action en annulation dirigée contre des actes du Conseil de l'UE imposant des mesures restrictives (gel des avoirs) à l'encontre de M. Makhlouf. L'affaire porte sur le respect des droits de la défense et du droit à un procès équitable dans le cadre de la procédure de réexamen des listes de sanctions.

11 août 2023

Affaire T-675/22: Ordonnance du Tribunal du 11 août 2023 — Flynn/BCE («Recours en annulation – Accès aux documents – Décision 2004/258/CE – Documents relatifs à des échanges entre la BCE et une banque centrale – Refus d’accès – Demande d’injonction – Incompétence – Acte individuel – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

Cette ordonnance rejette un recours en annulation dirigé contre une décision de la Banque centrale européenne (BCE) refusant l'accès à des documents. Le Tribunal a jugé le requérant irrecevable, faute de démontrer que l'acte contesté le concernait individuellement et affectait directement sa situation juridique.

11 août 2023

Affaire T-492/23: Recours introduit le 11 août 2023 — Makhlouf/Conseil

Ce recours concerne une action en annulation dirigée contre des actes du Conseil de l'UE imposant des mesures restrictives (gel d'avoirs et interdiction de voyage) à un ressortissant syrien. L'affaire porte sur le respect des droits de la défense et du droit à un recours effectif, ainsi que sur l'appréciation des éléments de preuve justifiant le maintien d'une personne sur une liste de sanctions.

11 août 2023