Droit européen — EUR-Lex

5 976textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2023.

5 976

Total documents

435 223

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Jurisprudence CJUE62023TN0475

Affaire T-475/23: Recours introduit le 28 juillet 2023 — Sparkasse KölnBonn/CRU

Ce recours concerne un litige opposant une caisse d'épargne allemande à la Commission de régulation de l'énergie (CRE) française, portant sur des décisions relatives au marché de l'électricité. L'affaire examine l'application du droit européen de l'énergie, notamment en matière de régulation des réseaux transfrontaliers et de concurrence. Elle implique des questions de compétence juridictionnelle et d'harmonisation des règles du marché intérieur de l'électricité.

28 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0437

Affaire T-437/23: Recours introduit le 28 juillet 2023 — Almaghout/Conseil

Il s'agit d'un recours en annulation introduit devant le Tribunal de l'Union européenne contre un acte du Conseil, relevant du contentieux du droit de l'Union. L'affaire concerne le contrôle juridictionnel des actes des institutions européennes, avec des implications potentielles sur les procédures décisionnelles et le respect des droits procéduraux.

28 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0436

Affaire T-436/23: Recours introduit le 28 juillet 2023 — Daimler Truck/EUIPO (CERTIFIED)

Recours contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement de la marque "CERTIFIED" pour des véhicules et services associés. La juridiction examinera si ce terme descriptif peut acquérir un caractère distinctif par l'usage.

28 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CB0620

Affaire C-620/22 P: Ordonnance du président de la Cour du 28 juillet 2023 — RT France / Conseil de l'Union européenne, Royaume de Belgique, République d'Estonie, République française, République de Lettonie, République de Lituanie, République de Pologne, Commission européenne, Haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité

Cette ordonnance du président de la Cour de justice rejette la demande de suspension provisoire des mesures restrictives de l'UE à l'encontre de RT France. Elle confirme que le juge de l'Union doit appliquer un contrôle juridictionnel très strict en matière de sanctions, en exigeant une démonstration d'urgence particulière et d'un préjudice grave et irréparable pour accorder des mesures provisoires.

28 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CB0475

Affaire C-475/22, Maxi Mobility Spain: Ordonnance du président de la Cour du 28 juillet 2023 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Supremo — Espagne) — Maxi Mobility Spain SLU / Comunidad de Madrid, Asociación Nacional del Taxi, Asociación Taxi Project 2.0

Cette ordonnance du président de la Cour de justice concerne une demande de décision préjudicielle urgente relative à la compatibilité du droit espagnol avec le principe de liberté d'établissement et la directive sur les services dans le marché intérieur. Elle traite spécifiquement de la régulation des services de location de véhicules avec chauffeur (VTC) et de leur possible assimilation à des services de taxi. La procédure accélérée est accordée, indiquant l'importance des enjeux pour l'application uniforme du droit de l'Union dans le secteur des transports.

28 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0476

Affaire T-476/23: Recours introduit le 28 juillet 2023 — Norddeutsche Landesbank — Girozentrale/CRU

Recours en annulation contre un règlement de la Commission européenne qui a classé certaines activités de la banque comme relevant du marché intérieur, avec pour conséquence une réduction de son plafond d'aides d'État. La juridiction est saisie pour contrôler la légalité de cet acte de l'Union.

28 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0487

Affaire C-487/23: Recours introduit le 28 juillet 2023 — Commission européenne/République portugaise

La Commission européenne poursuit le Portugal pour manquement à ses obligations de transposition du droit de l'Union, en l'occurrence pour non-communication des mesures nationales de transposition d'une ou plusieurs directives. Cette procédure d'infraction vise à faire constater la violation par la Cour de justice et peut conduire à des sanctions financières si le manquement persiste.

28 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CB0413

Affaire C-413/22, Vapo Atlantic II: Ordonnance du président de la Cour du 28 juillet 2023 (demande de décision préjudicielle du Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Vapo Atlantic SA / Entidade Nacional Para o Setor Energético EPE, Fundo de Eficiência Energética, Fundo Ambiental

Cette ordonnance du président de la Cour de justice de l'UE concerne une demande préjudicielle portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière d'aides d'État dans le secteur de l'énergie. Elle vise à déterminer si un mécanisme national de soutien financier, impliquant des contributions obligatoires des opérateurs, constitue une aide d'État au sens de l'article 107 TFUE. La décision clarifie les conditions dans lesquelles de tels mécanismes doivent être notifiés à la Commission européenne avant leur mise en œuvre.

28 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0455

Affaire T-455/23: Recours introduit le 27 juillet 2023 — Landesbank Berlin/CRU

Il s'agit d'un recours en annulation introduit par Landesbank Berlin contre un acte de la Commission de régulation de l'énergie (CRU) concernant le marché de l'électricité. L'affaire porte sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de régulation des tarifs d'accès aux réseaux et des mécanismes de compensation.

27 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022TB0785

Affaire T-785/22: Ordonnance du Tribunal du 27 juillet 2023 — France/Commission («Fonction publique – Recrutement – Avis de concours – Avis d’annulation du concours – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer»)

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate la disparition de l'objet du litige dans un recours en annulation introduit par la France contre une décision de la Commission. La Commission ayant annulé l'avis de concours contesté, le Tribunal déclare qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le fond de l'affaire. Cette décision met un terme à la procédure sans examen des arguments de fond relatifs au droit de la fonction publique et aux règles de recrutement.

27 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0440

Affaire T-440/23: Recours introduit le 27 juillet 2023 — Berlin Hyp/CRU

Il s'agit d'un recours en annulation formé par Berlin Hyp contre un acte de la Commission de résolution unique (CRU). L'affaire concerne le contrôle juridictionnel des décisions de l'autorité de résolution bancaire européenne dans le cadre du mécanisme de résolution unique.

27 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022TB0786

Affaire T-786/22: Ordonnance du Tribunal du 27 juillet 2023 — Frajese/Commission («Recours en annulation – Médicaments à usage humain – Autorisation de mise sur le marché du médicament Spikevax – Autorisation de mise sur le marché du médicament Comirnaty – Vaccin contre la COVID-19 – Absence d’intérêt à agir – Défaut d’affectation directe – Défaut d’affectation individuelle – Irrecevabilité»)

Cette ordonnance rejette un recours en annulation contre les autorisations de mise sur le marché des vaccins Comirnaty et Spikevax. Le Tribunal a jugé le requérant irrecevable, faute d’intérêt à agir et parce qu’il n’était pas directement et individuellement concerné par ces décisions adressées aux entreprises titulaires.

27 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0446

Affaire T-446/23: Recours introduit le 27 juillet 2023 — UniCredit Bank/CRU

Recours contre une décision de la Commission européenne concernant des aides d'État. L'affaire porte sur la qualification d'une mesure fiscale italienne et son éventuelle incompatibilité avec le marché intérieur.

27 juillet 2023

Détail →
Ordonnance CJUE62023CO0026

Ordonnance CJUE — 62023CO0026

27 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0484

Affaire C-484/23 P: Pourvoi formé le 27 juillet 2023 par Mainova AG contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) rendu le 17 mai 2023 dans l’affaire T-320/20, Mainova AG/Commission européenne

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant un litige en matière d'aides d'État, opposant l'entreprise Mainova AG à la Commission européenne. L'affaire porte sur la légalité d'une décision de la Commission relative à un mécanisme de soutien aux énergies renouvelables en Allemagne. Le pourvoi vise à contester l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne qui avait initialement rejeté le recours de l'entreprise.

27 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0441

Affaire T-441/23: Recours introduit le 27 juillet 2023 — Landesbank Baden-Württemberg/CRU

Recours en annulation contre un acte de la Commission relatif à la classification de certaines activités économiques dans le cadre du règlement taxonomie européenne. La requérante conteste les critères techniques définissant les activités "vertes" pour le secteur de l'énergie, avec des implications majeures pour les obligations de reporting des institutions financières et l'accès aux financements durables.

27 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022TO0786

Jurisprudence CJUE — 62022TO0786

27 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0450

Affaire T-450/23: Recours introduit le 27 juillet 2023 — Kreissparkasse Köln/CRU

Recours en annulation contre un règlement de la Commission européenne relatif à la classification de certaines activités économiques comme écologiquement durables. La requérante, un établissement bancaire allemand, conteste les critères techniques définissant les activités "vertes", ce qui a des implications directes sur les obligations de reporting et les produits financiers dits durables.

27 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022TO0786_INF

Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 27 juillet 2023.#Giovanni Frajese contre Commission européenne.#Recours en annulation – Médicaments à usage humain – Autorisation de mise sur le marché du médicament Spikevax – Autorisation de mise sur le marché du médicament Comirnaty – Vaccin contre la COVID-19 – Absence d’intérêt à agir – Défaut d’affectation directe – Défaut d’affectation individuelle – Irrecevabilité.#Affaire T-786/22.

Ce texte concerne un recours en annulation rejeté pour irrecevabilité, visant les autorisations de mise sur le marché des vaccins COVID-19 Comirnaty et Spikevax. Le Tribunal a jugé que le requérant, en tant que particulier, n'avait pas d'intérêt à agir et n'était pas directement et individuellement concerné par ces décisions de la Commission, qui sont des actes de portée générale. Cette ordonnance rappelle les conditions strictes de recevabilité des recours des personnes physiques contre les actes réglementaires de l'UE.

27 juillet 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0468

Affaire T-468/23: Recours introduit le 27 juillet 2023 — Hamburger Sparkasse/CRU

Ce recours concerne un litige relatif à la classification d'un produit financier et à l'application du règlement PRIIPs. La décision du Tribunal clarifiera les obligations d'information des établissements financiers envers les investisseurs particuliers dans l'Union européenne.

27 juillet 2023

Détail →