Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-1146/23: Recours introduit le 8 décembre 2023 — W. L. Gore & Associates/EUIPO — Angiokard med. Spritzguß (Cardioflow)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant W. L. Gore & Associates à l'EUIPO, portant sur la marque « Cardioflow » déposée par Angiokard med. Spritzguß. Le Tribunal de l'Union européenne sera amené à examiner, notamment, des questions relatives à la vraisemblance de confusion et à l'opposabilité des antériorités invoquées.

8 décembre 2023

Affaire T-1143/23: Recours introduit le 8 décembre 2023 — Enedo/EUIPO — Enedis (Enedo AMPS WITH PASSION)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Enedo à Enedis devant l’EUIPO. La décision porte sur la validité et la protection de la marque « Enedo AMPS WITH PASSION » au regard du droit de l’Union, notamment sur les risques de confusion et d’exploitation de la notoriété d’une marque antérieure.

8 décembre 2023

Affaire T-1148/23: Recours introduit le 8 décembre 2023 — PAN Europe/Commission

Ce recours introduit par PAN Europe vise à contester la légalité d'un acte de la Commission européenne concernant l'approbation ou le renouvellement d'une substance active utilisée dans les produits phytopharmaceutiques. L'affaire porte sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de procédure d'autorisation et d'évaluation des risques, avec des implications potentielles pour les fabricants et les autorités nationales compétentes.

8 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62018TB0016

8 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62019TB0016

8 décembre 2023

Affaire C-760/23, Shanov: Demande de décision préjudicielle présentée par le Rayonen sad Plovdiv (Bulgarie) le 8 décembre 2023 — «EVN Bulgaria Toplofikatsia» EAD/OZ)

Cette demande préjudicielle bulgare porte sur l'interprétation de la directive 2003/87/CE établissant un système d'échange de quotas d'émission de gaz à effet de serre. Elle vise à clarifier les obligations des États membres concernant la surveillance et la déclaration des émissions, ainsi que les conséquences juridiques en cas de manquement à ces règles.

8 décembre 2023

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 7 décembre 2023.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Environnement – Directive 91/271/CEE – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Article 3 – Systèmes de collecte – Systèmes individuels – Article 4 – Traitement secondaire ou équivalent – Article 5 – Zones sensibles – Article 15 – Surveillance des rejets.#Affaire C-587/22.

La Cour de justice constate que la Hongrie a manqué à ses obligations en ne mettant pas en place des systèmes de collecte et de traitement appropriés pour les eaux urbaines résiduaires dans plusieurs agglomérations, et en ne respectant pas les exigences de surveillance des rejets. Ce manquement concerne notamment le traitement secondaire et les obligations renforcées dans les zones sensibles.

7 décembre 2023

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 7 décembre 2023.#J.M.P. contre AP Assistenzprofis GmbH.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Directive 2000/78/CE – Article 2, paragraphe 5 – Interdiction de discrimination en fonction de l’âge – Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées – Article 19 – Autonomie de vie et inclusion dans la société – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 26 – Intégration sociale et professionnelle des personnes handicapées – Service d’assistance personnelle aux personnes handicapées – Offre d’emploi contenant l’indication d’un âge minimum et d’un âge maximum de la personne recherchée – Prise en compte des souhaits et intérêts de la personne handicapée – Justification.#Affaire C-518/22.

Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles une offre d'emploi pour un assistant personnel d'une personne handicapée peut fixer des critères d'âge sans violer l'interdiction de discrimination. La Cour juge que la directive 2000/78/CE ne s'oppose pas à une telle limitation, à condition qu'elle soit objectivement justifiée par la nécessité de répondre aux souhaits légitimes de la personne handicapée pour son autonomie et son inclusion sociale, conformément à la Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées.

7 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0329

7 décembre 2023

Affaire C-830/21, Syngenta Agro: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 7 décembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg — Allemagne) — Syngenta Agro GmbH / Agro Trade Handelsgesellschaft mbH [Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) n° 1107/2009 – Mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques – Article 52 – Commerce parallèle – Règlement (UE) n° 547/2011 – Exigences en matière d’étiquetage des produits phytopharmaceutiques – Annexe I, point 1, sous b) et f) – Nom et adresse du détenteur de l’autorisation – Numéro de lot]

Cet arrêt clarifie les conditions du commerce parallèle de produits phytopharmaceutiques au sein de l'UE. La Cour juge que le règlement n° 547/2011 n'oblige pas à indiquer sur l'étiquette le nom et l'adresse du titulaire de l'autorisation initiale dans le pays d'origine, ni le numéro de lot de ce produit d'origine, pour les produits parallèles. Cela facilite la libre circulation de ces produits en levant des obstacles techniques à la reconnaissance mutuelle.

7 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0434

7 décembre 2023

Conclusions de l'avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 7 décembre 2023.#DD contre Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne (FRA).#Pourvoi – Fonction publique – Agents temporaires – Procédure disciplinaire – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Annexe IX – Article 3 – Exécution des arrêts du Tribunal de la fonction publique et du Tribunal de l’Union européenne – Annulation des décisions de l’autorité investie du pouvoir de nomination – Pouvoir d’appréciation – Obligation de reprendre la procédure au point précis où l’illégalité est intervenue – Droits de la défense – Droit d’être entendu – Article 29 – Réparation du préjudice subi.#Affaire C-587/21 P.

Cet avis de l'Avocat général concerne l'exécution d'un arrêt annulant une décision disciplinaire dans la fonction publique européenne. Il précise que l'autorité de nomination, lorsqu'elle reprend la procédure après annulation, doit repartir du stade où l'irrégularité s'est produite, en respectant pleinement les droits de la défense. L'avis traite également de l'étendue de l'obligation de réparation du préjudice subi par l'agent concerné.

7 décembre 2023

Affaire C-140/22, mBank (Déclaration du consommateur): Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 7 décembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie — Pologne) — SM, KM / mBank S.A. (Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Contrat de prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère contenant des clauses abusives concernant le taux de change – Nullité de ce contrat – Actions en restitution – Intérêts légaux – Délai de prescription)

L'arrêt précise les effets de la nullité d'un contrat de crédit contenant des clauses abusives, en particulier pour les prêts indexés sur une devise étrangère. Il confirme que le juge national doit assurer la restitution intégrale des sommes versées par le consommateur en vertu de ces clauses, avec intérêts légaux, et que le délai de prescription ne peut commencer à courir avant la fin de ce contrat. Cette interprétation renforce la protection du consommateur en garantissant l'effet dissuasif et réparateur du droit de l'Union.

7 décembre 2023

Affaire C-759/23, PJ Carroll et Nicoventures Trading: Demande de décision préjudicielle présentée par la High Court (Irlande) le 7 décembre 2023 — PJ Carroll & Company Ltd et Nicoventures Trading Ltd / The Minister for Health, l’Irlande et The Attorney General

Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation de la directive sur les produits du tabac, notamment les règles relatives aux arômes et aux ingrédients caractérisants. La Cour de justice est interrogée sur la validité et la portée des restrictions applicables aux produits du tabac à fumer, y compris les cigarettes et le tabac à rouler.

7 décembre 2023

Affaire C-756/23 P: Pourvoi formé le 7 décembre 2023 par Anheuser-Busch Inbev et Ampar contre l’arrêt du Tribunal (deuxième chambre élargie) rendu le 20 septembre 2023 dans les affaires jointes T-278/16 et T-370/16, Atlas Copco Airpower e.a./Commission

Pourvoi devant la Cour de justice concernant un arrêt du Tribunal de l'Union européenne relatif à des affaires de concurrence. Le litige porte sur des décisions de la Commission européenne en matière d'ententes, avec des enjeux procéduraux et substantiels sur l'application des règles antitrust européennes.

7 décembre 2023

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 décembre 2023.#HV et HW contre Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC).#Pourvoi – Fonction publique – Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) – Agents temporaires – Harcèlement moral – Conditions de travail – Préjudice moral et matériel – Recours en annulation et recours en indemnité.#Affaire C-615/22 P.

Cet arrêt traite du recours formé par deux agents temporaires de l'ECDC alléguant un harcèlement moral. La Cour précise les conditions dans lesquelles un recours en indemnité peut être introduit indépendamment d'un recours en annulation, et examine la réparation du préjudice moral et matériel découlant de conditions de travail délétères.

7 décembre 2023

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 7 décembre 2023.#Zamestnik-ministar na regionalnoto razvitie i blagoustroystvoto i rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa « Regioni v rastezh » 2014-2020 contre Obshtina Razgrad et Zamestnik-ministar na regionalnoto razvitie i blаgoustroystvoto i rakovoditel na Natsionalnia organ po Programa INTERREG V-A Rumania-Bulgaria 2014-2020 contre Obshtina Balchik.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Varhoven administrativen sad.#Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Fonds structurels et d’investissement européens – Exécution du marché – Directive 2014/24/UE – Article 72 – Modification de marchés en cours – Modification du délai d’exécution – Modification substantielle – Circonstances imprévisibles.#Affaires jointes C-441/22 et C-443/22.

Cet arrêt interprète l'article 72 de la directive 2014/24/UE concernant la modification substantielle d'un marché public en cours d'exécution, notamment dans le contexte des fonds européens. La Cour précise qu'un simple report du délai d'exécution peut constituer une modification substantielle si, selon les circonstances, il altère les conditions économiques initiales du marché. Elle indique également que des circonstances imprévisibles peuvent justifier une telle modification sans nouvelle procédure de passation.

7 décembre 2023

Affaire T-1141/23: Recours introduit le 7 décembre 2023 — Schöffel Sportbekleidung/EUIPO — BV (Schöffel Ich bin raus.)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Schöffel Sportbekleidung à l'EUIPO. L'affaire porte sur le refus d'enregistrement d'un signe, probablement en raison d'un manque de caractère distinctif ou d'une descriptivité. La décision du Tribunal précisera les conditions d'enregistrement d'une marque verbale figurative dans l'Union européenne.

7 décembre 2023

Affaire C-518/22, AP Assistenzprofis: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 7 décembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Bundesarbeitsgericht — Allemagne) — J.M.P. / AP Assistenzprofis GmbH (Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Directive 2000/78/CE – Article 2, paragraphe 5 – Interdiction de discrimination en fonction de l’âge – Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées – Article 19 – Autonomie de vie et inclusion dans la société – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 26 – Intégration sociale et professionnelle des personnes handicapées – Service d’assistance personnelle aux personnes handicapées – Offre d’emploi contenant l’indication d’un âge minimum et d’un âge maximum de la personne recherchée – Prise en compte des souhaits et des intérêts de la personne handicapée – Justification)

Cet arrêt précise que l'exigence d'un âge spécifique dans le recrutement d'un assistant personnel pour une personne handicapée peut constituer une discrimination fondée sur l'âge, prohibée par la directive 2000/78. Toutefois, une telle exigence peut être justifiée, au titre de l'article 2, paragraphe 5, de cette directive, si elle est objectivement nécessaire pour répondre aux souhaits légitimes de la personne handicapée afin d'assurer son autonomie et son inclusion sociale, droits garantis par la Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées et la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. La Cour laisse au juge national le soin de vérifier si ces conditions sont remplies en l'espèce.

7 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0634

7 décembre 2023