5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
429 633
Avec texte intégral
275 350
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 854Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 587Versions consolidées des textes
28 359Propositions · Communications · Initiatives
82 771Accord international · PESC · Traité
22 943Budget · Avis · Résolution · Divers
163 119Cette demande préjudicielle hongroise concerne l'interprétation de la directive TVA en matière de déduction de la taxe sur la valeur ajoutée. La Cour de justice est appelée à préciser les conditions dans lesquelles une société peut récupérer la TVA grevant des biens et services utilisés pour des activités à la fois imposables et exonérées.
30 juillet 2024
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques opposant la société Freiraum à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et la société MeisterLabs. L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à la marque « MemoMeister », examinant vraisemblablement des questions de risque de confusion ou de caractère distinctif.
30 juillet 2024
Il s'agit d'un recours en annulation introduit devant le Tribunal de l'Union européenne contre un acte de la Commission européenne. Ce type de contentieux permet de contrôler la légalité des actes des institutions de l'UE, notamment pour violation des traités ou des règles de procédure.
30 juillet 2024
Cette demande préjudicielle du Tribunal de Cuentas espagnol vise à clarifier l'interprétation des règles de l'Union européenne en matière d'aides d'État. Elle concerne l'évaluation de la compatibilité de certaines mesures de soutien financier avec le marché intérieur, dans le contexte d'un litige impliquant une association civile et diverses parties. La réponse de la Cour guidera le juge national sur l'application des articles 107 et 108 TFUE à ce cas d'espèce.
30 juillet 2024
Ce recours introduit par l'Italie contre l'Autriche devant la Cour de justice de l'UE concerne un litige entre États membres relevant de la procédure en manquement. Il s'agit d'un contentieux direct portant sur l'interprétation ou l'application du droit de l'Union, dont l'issue pourra créer une jurisprudence contraignante sur les obligations des États.
30 juillet 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un recours en annulation. Elle concerne des actes du Conseil liés à des mesures restrictives (sanctions) adoptées dans le contexte de la situation en Arménie et en Azerbaïdjan. La décision illustre les conditions strictes d'octroi de mesures d'urgence, notamment la démonstration d'un préjudice grave et irréparable, dans le contentieux des sanctions de l'UE.
30 juillet 2024
Cet arrêt examine la compatibilité avec la libre circulation des capitaux d'une législation suédoise qui exonère de l'impôt sur les dividendes les fonds de pension publics nationaux, mais pas les fonds de pension publics établis dans d'autres États membres. La Cour juge qu'une telle différence de traitement constitue une restriction, qui ne peut être justifiée ni par des objectifs de politique sociale ni par la préservation d'une répartition équilibrée du pouvoir d'imposition entre États membres.
29 juillet 2024
Cet arrêt de la Cour de justice interprète les droits des consommateurs en cas de résiliation d'un forfait touristique due à des circonstances exceptionnelles, comme la pandémie de COVID-19, au regard de la directive 2015/2302. Il précise que le droit au remboursement intégral prévu à l'article 12 s'applique, sans que l'organisateur puisse proposer systématiquement un bon d'échange, et confirme que la garantie contre l'insolvabilité de l'article 17 doit couvrir ces remboursements pour assurer un niveau élevé de protection.
29 juillet 2024
La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de Ryanair et Laudamotion contre la décision de la Commission autorisant l'aide autrichienne à Austrian Airlines sous forme de prêt subordonné de 150 millions d'euros pour compenser les dommages liés à la pandémie de COVID-19. La Cour confirme que cette aide individuelle, fondée sur l'article 107, §2, b) TFUE, peut être accordée à une seule entreprise sans violer les principes de proportionnalité et de non-discrimination, dès lors qu'elle est strictement proportionnée aux dommages subis par cette dernière. L'arrêt précise que le droit de l'Union n'impose pas d'ouvrir l'aide à d'autres compagnies aériennes opérant sur le même marché, et que la liberté d'établissement et la libre prestation de services ne sont pas méconnues.
29 juillet 2024
Cet arrêt de la Cour de justice précise les conditions dans lesquelles un échange d'informations entre établissements de crédit peut constituer une restriction de concurrence par objet au sens de l'article 101 TFUE. La Cour indique que l'échange d'informations stratégiques sur les conditions commerciales et les valeurs de production peut relever de cette interdiction, notamment lorsqu'il vise à réduire l'incertitude sur le marché. Cet arrêt fournit ainsi des critères essentiels pour qualifier les pratiques anticoncurrentielles dans le secteur bancaire.
29 juillet 2024
Cet arrêt précise que l'exploitation cynégétique du loup ibérique est incompatible avec les exigences de la directive « Habitats » lorsque l'espèce présente un état de conservation « défavorable inadéquat ». La Cour souligne que les États membres doivent fonder leur évaluation sur toutes les données scientifiques récentes et garantir que toute dérogation ne nuise pas au maintien ou au rétablissement de l'espèce dans un état de conservation favorable.
29 juillet 2024
Cet arrêt confirme la validité des obligations de déclaration et de notification prévues par la directive 2018/822 (DAC6) en matière de dispositifs fiscaux transfrontières, au regard de la Charte des droits fondamentaux de l'UE. La Cour estime que ces obligations, qui peuvent concerner les avocats fiscalistes, sont proportionnées et justifiées par l'objectif de lutte contre l'évasion fiscale. Elle précise que le secret professionnel des avocats n'est pas méconnu, car le régime prévoit des garanties procédurales et que l'obligation de notification subsidiaire ne constitue pas une sanction pénale.
29 juillet 2024
Cet arrêt précise les obligations procédurales de la Commission européenne en matière de contrôle des aides d'État. Il confirme que l'identification du bénéficiaire réel constitue une formalité substantielle, obligeant la Commission à publier une nouvelle décision d'ouverture d'examen formel si cette information essentielle est découverte après la publication initiale. Le jugement réaffirme ainsi le droit fondamental du bénéficiaire à être entendu, tout en laissant à l'État membre concerné la compétence pour déterminer le montant exact de l'aide à récupérer en cas d'incompatibilité.
29 juillet 2024
Cet arrêt de la Grande Chambre précise la notion d'« élément du patrimoine passif non attribué » au sens de la directive sur les scissions, en la liant à la responsabilité solidaire des sociétés nouvelles pour les dettes de la société scindée. La Cour interprète cette disposition comme visant à protéger les créanciers en maintenant une responsabilité conjointe pour les engagements nés d'actes antérieurs à la scission, même si ces dettes ne sont pas explicitement mentionnées dans le projet. Cette interprétation a une portée directe sur l'évaluation des risques et la structuration des opérations de restructuration sociétaire.
29 juillet 2024
Cet arrêt de la Grande Chambre précise les conditions d'exécution des mandats d'arrêt émis par le Royaume-Uni dans le cadre de l'Accord de commerce et de coopération. Il confirme que l'autorité judiciaire d'exécution doit refuser la remise si elle constate un risque réel de violation du principe de légalité des peines, notamment en cas de modification substantiellement défavorable du régime de libération conditionnelle. La Cour interprète ainsi les garanties procédurales de la Charte des droits fondamentaux applicables dans ce contexte post-Brexit.
29 juillet 2024
La Cour de justice constate que la Slovaquie a manqué à ses obligations en ne transposant pas correctement plusieurs dispositions de la directive 2005/36/CE sur la reconnaissance des qualifications professionnelles. L'arrêt précise notamment les conditions dans lesquelles un État membre peut imposer une épreuve d'aptitude ou des mesures compensatoires, ainsi que les règles encadrant la délivrance de titres de formation spécialisés pour les dentistes et les sages-femmes. Ce manquement concerne également les documents exigés pour l'accès à une profession réglementée et les lignes directrices relatives aux stages professionnels.
29 juillet 2024
Cet arrêt précise les conditions dans lesquelles une autorité judiciaire d'exécution peut refuser la remise sur la base d'une atteinte aux droits fondamentaux. La Cour juge qu'un tel refus, fondé sur des défaillances systémiques affectant l'indépendance judiciaire ou les conditions de détention dans l'État d'émission, lie les autorités des autres États membres, qui ne peuvent plus exécuter le mandat pour les mêmes faits.
29 juillet 2024
Cet arrêt précise les conditions dans lesquelles une autorité judiciaire d'exécution peut refuser d'exécuter un mandat d'arrêt européen en raison de défaillances systémiques affectant l'indépendance du pouvoir judiciaire ou les conditions de détention dans l'État membre d'émission. La Cour indique que ce refus, fondé sur une appréciation concrète des risques pour les droits fondamentaux, lie les autorités des autres États membres qui reçoivent ultérieurement le même mandat.
29 juillet 2024
Cet arrêt constate le manquement de la Slovaquie pour ne pas avoir correctement transposé plusieurs dispositions clés de la directive 2005/36/CE sur la reconnaissance des qualifications professionnelles. La Cour relève des insuffisances concernant les conditions d'imposition d'épreuves d'aptitude, les mesures de compensation, ainsi que les règles spécifiques régissant les professions de praticien de l'art dentaire spécialiste et de sage-femme. Le manquement porte également sur les documents exigés pour l'accès à une profession réglementée et sur l'encadrement des stages professionnels.
29 juillet 2024
Cet arrêt interprète les dispositions transitoires de la directive sur les gestionnaires de fonds d'investissement alternatifs (AIFMD). Il précise les conditions dans lesquelles les règles de rémunération des gestionnaires, prévues à l'article 13, s'appliquent aux contrats de travail conclus avant l'entrée en vigueur de la directive. La Cour statue que ces règles ne s'appliquent pas rétroactivement aux éléments de rémunération acquis avant cette date.
29 juillet 2024