5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
429 634
Avec texte intégral
275 351
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 854Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 587Versions consolidées des textes
28 359Propositions · Communications · Initiatives
82 772Accord international · PESC · Traité
22 943Budget · Avis · Résolution · Divers
163 119L'arrêt concerne le recours de BNP Paribas contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2022. Le Tribunal a annulé la décision contestée, estimant que le CRU avait commis une erreur de droit dans l'interprétation et l'application de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de l'annulation ont été limités dans le temps, préservant ainsi les calculs des contributions pour les autres établissements.
17 juillet 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite du rejet d'une offre dans le cadre d'un marché public de services pour défaut de communication d'informations obligatoires. Il interprète les conditions de régularité d'une offre au regard de l'article 141 du règlement financier, en précisant qu'une modification unilatérale du mode de transmission des informations exigées par le cahier des charges constitue une irrégularité substantielle justifiant le rejet. La décision renforce ainsi le principe de l'égalité de traitement entre soumissionnaires en exigeant une stricte conformité aux modalités procédurales fixées par l'autorité contractante.
17 juillet 2024
Cette ordonnance de la Cour de justice rejette une demande préjudicielle d'urgence, estimant que l'autorité requérante néerlandaise (le ministre) n'est pas une "juridiction" au sens de l'article 267 TFUE. La Cour conclut ainsi à l'irrecevabilité manifeste de la question concernant l'exécution des peines dans le cadre de la décision-cadre 2008/909/JAI.
17 juillet 2024
Ce recours concerne un litige relatif aux aides d'État dans le secteur énergétique. Ferngas Netzgesellschaft conteste une décision de la Commission européenne concernant le régime d'aides allemand pour la réduction des prix de l'électricité. L'affaire portera sur la compatibilité de ce dispositif national avec les règles européennes en matière de concurrence et de marché intérieur de l'énergie.
17 juillet 2024
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Reckitt Benckiser à l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité d'une marque constituée par la représentation d'une capsule de nettoyage pour lave-vaisselle, examinant notamment si cette forme possède un caractère distinctif suffisant. La décision du Tribunal clarifiera les critères applicables à l'enregistrement des marques de forme dans l'Union européenne.
17 juillet 2024
Le Tribunal de l'UE a annulé la décision de la Commission refusant l'accès à des documents relatifs à l'achat de vaccins anti-COVID-19. Il juge que la Commission n'a pas suffisamment motivé le risque d'atteinte aux intérêts commerciaux des fabricants et n'a pas démontré que ce risque était prévisible et non hypothétique. Cette décision précise les conditions strictes d'application de l'exception de protection des intérêts commerciaux dans le cadre du règlement 1049/2001.
17 juillet 2024
Ce recours concerne un litige en droit des marques portant sur la forme d'une capsule de nettoyage pour lave-vaisselle. La société Reckitt Benckiser conteste une décision de l'EUIPO relative au refus d'enregistrement ou à la validité d'une marque en raison d'un défaut de caractère distinctif ou de la présence d'une forme imposée par la nature du produit. L'arrêt du Tribunal précisera les conditions de protection des formes tridimensionnelles en tant que marques de l'Union européenne.
17 juillet 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'UE traite d'un recours en annulation et en indemnité introduit par un fonctionnaire de la Commission européenne concernant son rapport d'évaluation pour 2020. Le Tribunal examine notamment le respect des obligations de motivation et de sollicitude par l'institution, ainsi que les éventuelles erreurs manifestes d'appréciation dans la procédure de notation. La décision précise les conditions de la responsabilité non contractuelle de l'Union dans le contentieux de la fonction publique européenne.
17 juillet 2024
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Reckitt Benckiser à l’EUIPO, portant sur la validité d’une marque tridimensionnelle représentant la forme d’une capsule de nettoyage pour lave-vaisselle. Le Tribunal de l’Union européenne examinera si cette forme possède un caractère distinctif suffisant pour être protégée en tant que marque, ou si elle est simplement dictée par la fonction du produit.
17 juillet 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les conditions de l'usage sérieux d'une marque de l'Union européenne dans le cadre d'une procédure de déchéance. Il confirme que l'apposition de la marque sur des produits dans l'Union, même si ceux-ci sont destinés uniquement à l'exportation, peut constituer un usage sérieux évitant la déchéance, pour autant que cet usage ne soit pas purement interne. La décision détaille également les exigences probatoires relatives à cet usage, en application du règlement sur la marque de l'Union.
17 juillet 2024
Il s'agit d'un recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne en juillet 2024. Ce document marque le début d'une procédure contentieuse qui sera examinée par la juridiction de première instance de l'UE.
17 juillet 2024
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant un litige en droit de la concurrence, plus précisément relatif à des mesures antidumping. L'affaire porte sur un recours contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne qui avait statué sur la légalité d'actes de la Commission européenne dans ce domaine.
17 juillet 2024
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Reckitt Benckiser à l’EUIPO. L’affaire porte sur la validité de l’enregistrement d’une marque représentant la forme d’une capsule de nettoyage pour lave-vaisselle. Le Tribunal de l’Union européenne devra déterminer si cette représentation est suffisamment distinctive pour bénéficier d’une protection en tant que marque.
17 juillet 2024
Cet arrêt concerne le maintien d'une personne sur la liste des mesures restrictives de l'UE liées à la Syrie, en sa qualité d'héritière d'un individu précédemment visé. Le Tribunal examine si cette inscription est justifiée au regard des droits de la défense, du principe de proportionnalité, ainsi que des droits au respect de la vie familiale, de la libre circulation et de la propriété. Il rejette le recours en estimant que le Conseil a pu, sur la base d'indices sérieux et d'une présomption légitime, maintenir le requérant sur la liste pour prévenir un risque de contournement des mesures.
17 juillet 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur le recours d'une personne inscrite sur la liste des mesures restrictives de l'UE concernant la Syrie en tant qu'héritière d'une personne précédemment visée. Le Tribunal examine notamment le respect des droits de la défense et les conditions de l'engagement de la responsabilité non contractuelle de l'Union, en rappelant les critères stricts applicables au maintien de telles inscriptions.
17 juillet 2024
Cette ordonnance de la Cour de justice rejette comme manifestement irrecevable une demande préjudicielle d'urgence concernant l'exécution des peines. La Cour estime que l'autorité nationale ayant saisi la juridiction de renvoi, en l'occurrence le ministre, ne constitue pas une « juridiction » au sens de l'article 267 TFUE, car elle agit dans le cadre d'une procédure de réexamen sur requête et non en tant qu'organe juridictionnel indépendant. Par conséquent, la demande ne peut donner lieu à une décision préjudicielle.
17 juillet 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul des contributions ex ante des banques au Fonds de résolution unique pour 2022. Il examine notamment la légalité de la méthode de calcul au regard de l'article 70 du règlement n° 806/2014 et la possibilité de limiter les effets temporels d'une annulation juridictionnelle. La décision précise l'étendue du contrôle juridictionnel sur les actes du CRU en matière de financement du mécanisme de résolution bancaire.
17 juillet 2024
Cet arrêt concerne le rejet d'une demande indemnitaire d'un agent national détaché auprès d'une mission PSDC (EUCAP Sahel Niger) pour préjudice moral et matériel lié à du harcèlement. Le Tribunal a jugé le recours irrecevable pour absence d'intérêt à agir, tout en rappelant l'applicabilité de la Charte des droits fondamentaux (dignité, bonne administration) aux missions PSDC et les obligations de diligence de l'Union envers ses agents.
17 juillet 2024
Cet arrêt concerne le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique (FRU) pour 2022. Le Tribunal a annulé la décision du Conseil de résolution unique (CRU) en raison d'une erreur de droit dans l'application de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Les effets de l'annulation ont été limités dans le temps pour préserver la stabilité financière du FRU.
17 juillet 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne concerne un recours contre une décision du Conseil de résolution unique relative au calcul des contributions ex ante des établissements de crédit au Fonds de résolution unique pour 2022. Le Tribunal a annulé la décision contestée en raison d'une erreur de droit dans l'interprétation des règles de calcul, mais a limité dans le temps les effets de cette annulation pour préserver la stabilité financière du mécanisme de résolution.
17 juillet 2024