LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.

5 670

Total documents

429 332

Avec texte intégral

275 187

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 816

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 476

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 358

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 732

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

22 930

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 020

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Jurisprudence UEAnnée 2024Effacer tout
Jurisprudence CJUE62022TJ0440

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0440

11 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TJ0157_INF

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 11 décembre 2024.#Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale CHIPSY KINGS – Enregistrement international de la marque verbale antérieure Curry King – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Examen d'office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-157/24.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une opposition à l'enregistrement d'une marque de l'Union européenne fondée sur un risque de confusion avec une marque antérieure. Il précise les conditions d'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union, concernant l'appréciation de ce risque, ainsi que les limites du pouvoir d'examen d'office des faits par l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle au titre de l'article 95 du même règlement.

11 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62022TJ0672_INF

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 11 décembre 2024.#Alfonso López-Ibor Aliño contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative LOPEZ‑IBOR ABOGADOS – Marque de l’Union européenne verbale antérieure ESTUDIO JURIDICO INTERNACIONAL LOPEZ‑IBOR MAYOR & ASOCIADOS – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Risque de confusion – Usage sérieux de la marque antérieure.#Affaire T-672/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une opposition à l'enregistrement d'une marque figurative fondée sur un risque de confusion avec une marque verbale antérieure. Il précise les conditions d'appréciation de ce risque, notamment la similitude des signes et des services juridiques, ainsi que l'examen de l'usage sérieux de la marque antérieure. La décision fournit des orientations sur l'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne.

11 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62022TJ0440_RES

Arrêt du Tribunal (dixième chambre élargie) du 11 décembre 2024.#Unione Italiana Vini Servizi Soc. coop. arl (UIV Servizi) contre Agence exécutive européenne pour la recherche.#Clause compromissoire – Convention de subvention concernant le projet TTD.EU (“European Quality Wines : Taste the Difference”) – Actions d’information et de promotion de produits agricoles réalisées sur le marché intérieur et dans les pays tiers – Suspension de la convention de subvention – Soupçons de fraude dans le cadre d’une enquête pénale relative à une autre convention de subvention – Responsabilité contractuelle.#Affaire T-440/22.

Cet arrêt concerne la suspension d'une convention de subvention européenne pour un projet de promotion des vins, motivée par des soupçons de fraude liés à une autre subvention. Le Tribunal de l'UE précise les conditions dans lesquelles l'Agence exécutive peut suspendre un contrat en raison d'enquêtes pénales, et examine les obligations de coopération loyale entre les parties. La décision délimite les pouvoirs de l'administration européenne face à des présomptions de manquements contractuels graves.

11 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62022TA0385

Affaire T-385/22: Arrêt du Tribunal du 11 décembre 2024 – Carmeuse Holding/Commission ( Environnement – Directive 2003/87/CE – Système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre – Règles transitoires concernant l’allocation harmonisée de quotas d’émission à titre gratuit pour la période 2021-2030 – Modifications apportées au tableau national d’allocation pour la Roumanie pour la période 2021-2025 – Allocation transitoire à titre gratuit de quotas d’émission de gaz à effet de serre à des installations produisant de la chaux vive – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Principe de bonne administration – Erreur de droit – Erreur manifeste d’appréciation – Égalité de traitement – Sécurité juridique – Confiance légitime )

Cet arrêt du Tribunal de l'UE examine la légalité des modifications apportées par la Commission au tableau national d'allocation de quotas d'émission gratuits de la Roumanie pour la période 2021-2025, concernant spécifiquement les installations produisant de la chaux vive. Il statue sur des moyens de droit relatifs au respect des obligations procédurales (motivation, droit d'être entendu, bonne administration) et des principes généraux du droit de l'Union (égalité de traitement, sécurité juridique, confiance légitime) dans le cadre du système d'échange de quotas d'émission (SEQE) pour la période 2021-2030.

11 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0642

Affaire T-642/24: Recours introduit le 10 décembre 2024 – Eurest Colectividades/EUIPO – Fish Tales (FISH REVOLUTION)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Eurest Colectividades à l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque, spécifiquement liée à la dénomination "Fish Tales (FISH REVOLUTION)". La décision du Tribunal statuera sur des questions de droit des marques de l'Union, notamment en matière de caractère distinctif ou de conflit de droits.

10 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0641

Affaire T-641/24: Recours introduit le 10 décembre 2024 – Heinrich Sieber & Co./EUIPO – Achilles (Fourre-tout)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques opposant Heinrich Sieber & Co. à l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque dénommée "Fourre-tout", l'Office ayant pris une décision défavorable au requérant. Le jugement du Tribunal statuera sur la légalité de cette décision de l'EUIPO au regard du droit de l'Union en matière de marques.

10 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62019TB0348

Affaire T-348/19 RENV: Ordonnance du Tribunal du 10 décembre 2024 – Poggiolini/Parlement

Le Tribunal de l'Union européenne, par ordonnance du 10 décembre 2024 dans l'affaire T-348/19 RENV, rejette le recours de M. Poggiolini contre le Parlement européen. Cette décision, rendue après renvoi, confirme la légalité de la décision du Parlement relative à la situation administrative du requérant, en précisant les conditions de recevabilité et le fondement juridique applicable aux litiges entre les institutions et leurs agents.

10 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0840

Affaire C-840/24, VG Wort: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesgerichtshof (Allemagne) le 10 décembre 2024 – VG Wort (Verwertungsgesellschaft Wort)/TL

Cette affaire concerne l'interprétation de la directive 2001/29/CE sur le droit d'auteur dans la société de l'information. La Cour de justice est interrogée sur la notion de "reproduction" et sur l'étendue de l'exception pour copie privée, notamment dans le contexte des reproductions numériques effectuées par des particuliers.

10 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0689

Affaire T-689/24, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej: Demande de décision préjudicielle présentée par le Naczelny Sąd Administracyjny (Pologne) le 10 décembre 2024 – I. S. A./Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

Cette demande préjudicielle polonaise porte sur l'interprétation de la directive TVA concernant les opérations immobilières. Elle vise à déterminer si la vente d'un terrain avec un bâtiment en cours de construction doit être considérée comme une livraison de biens ou une prestation de services pour l'application de la TVA. La réponse de la Cour guidera les autorités fiscales et les juridictions nationales sur le traitement de ces transactions complexes.

10 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0640

Affaire T-640/24: Recours introduit le 9 décembre 2024 – FZ/BEI

Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige entre un particulier (FZ) et la Banque européenne d'investissement (BEI). Il s'agit d'un contentieux de droit de la fonction publique de l'Union, relevant du statut des agents et des règles applicables au personnel de la BEI.

9 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0635

Affaire T-635/24: Recours introduit le 9 décembre 2024 – Novis/AEAPP

Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige opposant la société Novis à l'Agence européenne d'appui à l'asile (AEAPP). L'affaire porte sur des actes ou décisions de l'AEAPP, relevant probablement de ses activités opérationnelles ou de ses marchés publics, et dont la légalité au regard du droit de l'Union est contestée.

9 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0636

Affaire T-636/24: Recours introduit le 9 décembre 2024 – Secrets Toxiques e.a./Commission

Recours en annulation visant un acte de la Commission européenne qui aurait refusé l'accès à des documents relatifs à l'évaluation des substances chimiques. L'affaire porte sur l'interprétation du droit d'accès du public aux documents institutionnels (règlement 1049/2001) et son articulation avec la protection des intérêts commerciaux et des procédures d'évaluation des risques.

9 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0839

Affaire C-839/24, Casamance: Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgericht Berlin (Allemagne) le 9 décembre 2024 – ZP/République fédérale d’Allemagne

Cette demande préjudicielle allemande concerne l'interprétation du droit d'asile européen, en particulier les conditions de révocation du statut de réfugié. La Cour de justice devra préciser les critères applicables lorsque les autorités nationales estiment qu'un changement de circonstances dans le pays d'origine justifie la perte de la protection internationale.

9 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0843

Affaire C-843/24: Demande de décision préjudicielle présentée par le Fővárosi Törvényszék (Hongrie) le 9 décembre 2024 – Viktor Orbán/24.hu Szerkesztősége

Cette demande préjudicielle hongroise concerne l'équilibre entre la protection de la vie privée des personnalités publiques et la liberté d'expression des médias. La Cour devra préciser l'interprétation du droit au respect de la vie privée et familiale face à la diffusion d'informations dans le cadre du journalisme d'intérêt général.

9 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0841

Affaire C-841/24: Recours introduit le 9 décembre 2024 – Commission européenne/République hellénique

La Commission européenne engage une procédure en manquement contre la Grèce pour non-transposition ou mauvaise application d'une directive européenne. La Cour de justice de l'UE devra déterminer si la Grèce a violé ses obligations découlant du droit de l'Union.

9 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0421R(01)

Rectificatif à la communication au Journal officiel dans l’affaire T-421/24: Recours introduit le 12 août 2024 – UU/Cour de justice de l’Union européenne (JO C, C/2024/5837, 7.10.2024)

Rectificatif concernant une erreur matérielle dans la publication au Journal officiel d'un recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne. Cette procédure de rectification vise à assurer l'exactitude formelle de la publication sans modifier le fond de l'affaire ou ses délais procéduraux.

9 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0639

Affaire T-639/24: Recours introduit le 8 décembre 2024 – PAN Europe e.a./Commission

Recours en annulation visant un acte de la Commission autorisant l'utilisation de pesticides contenant des substances actives controversées. L'affaire porte sur l'interprétation du droit de l'Union en matière d'autorisation de mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et sur le respect des obligations procédurales et substantielles de la Commission.

8 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0838

Affaire C-838/24 P: Pourvoi formé le 8 décembre 2024 par XH contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre) rendu le 2 octobre 2024 dans l’affaire T-11/23, XH/Commission

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de première instance, concernant un litige entre un particulier et la Commission européenne. Cette procédure d'appel permettra de vérifier l'application correcte du droit de l'Union par le Tribunal dans cette affaire spécifique.

8 décembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0837

Affaire C-837/24, Nova Iberomoldes: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) le 6 décembre 2024 – NOVA IBEROMOLDES – SGPS, S.A./Autoridade Tributária e Aduaneira

Cette affaire concerne une demande préjudicielle portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de fiscalité des sociétés, plus précisément sur la compatibilité de la législation portugaise en matière de déductions fiscales avec la liberté d'établissement. La Cour de justice de l'Union européenne devra se prononcer sur des questions liées aux limitations nationales pouvant constituer des restrictions aux libertés fondamentales du marché intérieur.

6 décembre 2024

Détail →
« Précédent11121314151617Suivant »