5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
429 713
Avec texte intégral
275 390
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 874Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 590Versions consolidées des textes
28 390Propositions · Communications · Initiatives
82 793Accord international · PESC · Traité
22 943Budget · Avis · Résolution · Divers
163 123Ce recours concerne un litige relatif aux aides d'État dans le secteur du transport maritime. La société Caronte & Tourist Isole Minori conteste une décision de la Commission européenne portant sur la compatibilité d'aides italiennes avec le marché intérieur. L'affaire examinera le respect des règles européennes en matière de concurrence et de transports.
18 avril 2024
Cet arrêt clarifie la qualification, aux fins de la TVA, d'une opération combinée de vente aux enchères de biens gagés par un établissement de crédit. La Cour juge qu'il s'agit d'une prestation unique et accessoire de gestion, exonérée, qui ne modifie pas la nature de l'opération principale de crédit, elle aussi exonérée. Elle rappelle les critères pour déterminer le lien d'accessoire entre deux prestations.
18 avril 2024
Cet arrêt confirme que la suppression d'une juridiction spécialisée par un État membre ne constitue pas en soi une violation de l'obligation d'indépendance judiciaire imposée par l'article 19 TUE, pour autant que le système juridictionnel dans son ensemble demeure indépendant et impartial. La Cour a jugé la demande préjudicielle irrecevable, estimant que les questions posées n'étaient pas nécessaires au règlement du litige principal. Elle rappelle ainsi que les réorganisations internes des compétences judiciaires relèvent de la compétence des États membres, sous le contrôle du respect des exigences fondamentales de l'État de droit.
18 avril 2024
Cet arrêt clarifie les règles applicables à la classification des créances dans une procédure d'insolvabilité secondaire, en vertu du règlement (UE) 2015/848. La Cour précise que la date de l'ouverture de la procédure principale en Allemagne est déterminante pour classer les créances des travailleurs dans la procédure secondaire en Espagne, et non la date d'ouverture de cette dernière. Elle définit également le patrimoine de la procédure secondaire en fonction des actifs situés dans l'État membre concerné au moment de l'ouverture de la procédure principale.
18 avril 2024
L'arrêt précise la notion de "procédés minéralogiques" au sens de la directive sur la taxation de l'énergie, en examinant si l'électricité utilisée pour alimenter des machines traitant du calcaire extrait peut bénéficier d'une exonération fiscale. La Cour interprète cette notion de manière restrictive, en la limitant aux procédés de transformation physico-chimique modifiant la structure minérale elle-même. Par conséquent, les opérations mécaniques de concassage, broyage et séchage du calcaire, sans transformation de sa nature minérale, ne constituent pas des "procédés minéralogiques" ouvrant droit à l'exonération.
18 avril 2024
Cet arrêt précise qu'un fonctionnaire de l'Union européenne exerçant une activité indépendante complémentaire dans un État membre reste soumis au régime de sécurité sociale des institutions de l'Union pour son statut principal. Toutefois, pour cette activité accessoire, il peut être assujetti aux cotisations sociales de l'État membre d'exercice, sans que cela ne constitue une violation du Protocole sur les privilèges et immunités.
18 avril 2024
Cet arrêt traite des conditions dans lesquelles un prévenu peut être jugé par visioconférence dans le cadre d'un procès pénal. Il interprète la directive 2016/343 sur la présomption d'innocence, en précisant les garanties procédurales requises pour que ce mode de participation respecte le droit à un procès équitable. La Cour fournit des critères pour évaluer si la décision de recourir à la visioconférence porte une atteinte disproportionnée aux droits de la défense.
18 avril 2024
L'arrêt concerne le calcul des indemnités de voyage des fonctionnaires de l'UE dont le lieu d'origine est situé hors du territoire de l'UE, de l'AELE ou des pays associés. La Cour a rejeté le pourvoi, confirmant que les nouvelles règles de calcul établies par le règlement 1023/2013 ne violent pas le principe d'égalité de traitement. Elle a jugé que la distinction opérée entre les fonctionnaires selon la localisation de leur lieu d'origine était objectivement justifiée par la nécessité de rationaliser le régime indemnitaire.
18 avril 2024
Cet arrêt interprète la notion de "procédés minéralogiques" au sens de la directive 2003/96/CE afin de déterminer si l'électricité utilisée pour alimenter des machines traitant du calcaire extrait bénéficie d'une exonération de la taxation de l'énergie. La Cour précise que cette notion couvre les procédés de transformation physique ou chimique de la roche pour en modifier la nature, mais pas les opérations de simple concassage ou criblage.
18 avril 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE rejette la requête de la société Ardigen visant à annuler une décision de l'EUIPO. Le Tribunal confirme le refus d'enregistrement de la marque « ARDIGEN » en raison d'un risque de confusion avec la marque antérieure « ARDIGENE » détenue par bioMérieux, pour des produits et services identiques ou similaires.
18 avril 2024
Cet arrêt interprète la notion de "prestataire de services aux sociétés ou fiducies" au sens de la directive anti-blanchiment. La Cour précise que le simple fait, pour un propriétaire immobilier, de louer des locaux à des sociétés et d'y enregistrer leur siège statutaire ne suffit pas à conférer la qualité d'entité assujettie aux obligations de vigilance. La décision délimite ainsi le champ d'application des obligations de due diligence en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux.
18 avril 2024
Cet arrêt clarifie la notion de "personne qui se présente comme producteur" au sens de la directive sur la responsabilité du fait des produits défectueux. La Cour précise les conditions dans lesquelles un fournisseur, dont le nom coïncide partiellement avec celui du fabricant ou avec la marque du produit, peut être considéré comme producteur et donc tenu responsable. Cette interprétation impacte directement la chaîne de distribution et la mise en jeu de la responsabilité des différents acteurs économiques.
18 avril 2024
Cet arrêt clarifie qu'un fonctionnaire de l'Union européenne exerçant une activité indépendante complémentaire dans un État membre peut être assujetti au régime de sécurité sociale de cet État pour cette activité. La Cour confirme que l'affiliation obligatoire au régime de l'Union ne couvre pas une telle activité accessoire, qui relève donc de la législation nationale applicable.
18 avril 2024
Cet arrêt clarifie le régime de TVA applicable aux bons électroniques prépayés pour l'achat de contenus numériques, lorsque ces bons sont géobloqués pour un État membre spécifique. La Cour précise les conditions pour qualifier ces instruments de "bons à usage unique" ou "bons à usages multiples" au sens des articles 30 bis et 30 ter de la directive TVA, ce qui détermine le lieu de taxation et les obligations déclaratives des opérateurs. Cette interprétation impacte directement la facturation et la déclaration de TVA pour les plateformes de distribution de contenus numériques dans l'Union européenne.
18 avril 2024
Cet arrêt précise les conditions d'exonération des droits d'accise en cas de perte de produits sous régime suspensif. La Cour interprète la notion de "cas fortuit" au sens de la directive 2008/118/CE, en indiquant qu'une faute non grave d'un employé peut constituer un tel cas, à condition que l'autorité nationale compétente l'ait autorisée. La décision encadre ainsi l'appréciation des autorités fiscales nationales concernant l'exigibilité des droits lors de la destruction ou de la perte irrémédiable de produits.
18 avril 2024
Cet arrêt confirme le refus d'enregistrement de la marque verbale "WellBack" pour des produits et services liés à la santé, considérant qu'elle manque de caractère distinctif en évoquant directement le bien-être du dos. Le Tribunal rejette l'argument d'inégalité de traitement en rappelant que l'appréciation du caractère distinctif doit se faire au cas par cas, indépendamment de décisions antérieures concernant d'autres marques.
17 avril 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours d'une association environnementale suédoise contestant le rejet par la Commission européenne de sa demande de réexamen interne du plan énergie-climat suédois. Le Tribunal confirme que la Commission n'a pas commis d'erreur d'appréciation en estimant que le plan respectait le droit de l'Union, et déclare irrecevable le recours en carence pour défaut d'invitation préalable à agir. La décision renforce les conditions strictes d'accès au réexamen interne pour les ONG environnementales.
17 avril 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette un recours en annulation et en carence introduit par une association environnementale suédoise. Il confirme que la Commission n'est pas tenue d'engager une procédure d'infraction contre la Suède concernant son plan énergie-climat, et que le rejet d'une demande de réexamen interne ne constitue pas un acte attaquable. La décision précise les conditions de recevabilité des recours des ONG en matière d'environnement devant les juridictions de l'Union.
17 avril 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la compatibilité avec le droit des aides d'État d'une taxe suédoise sur le risque systémique des établissements de crédit. Le Tribunal confirme que la Commission européenne a correctement considéré que cette mesure fiscale n'était pas sélective, car elle déroge au système de référence national pour atteindre un objectif légitime de politique économique distinct. La décision valide ainsi le principe selon lequel une dérogation justifiée par la nature et l'économie générale du système fiscal peut échapper à la qualification d'aide d'État.
17 avril 2024
Cet arrêt concerne un recours de la Roumanie contre une décision de la Commission européenne excluant certaines dépenses agricoles du financement européen. Le Tribunal a rejeté le recours, confirmant que les déficiences constatées dans les contrôles administratifs roumains, notamment concernant la classification des terres et le chevauchement d'enquêtes, justifiaient la correction financière. L'arrêt précise l'application des règles procédurales et de proportionnalité en matière de contrôle des dépenses des fonds agricoles (FEAGA et Feader).
17 avril 2024