5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
430 078
Avec texte intégral
275 502
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 902Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 603Versions consolidées des textes
28 395Propositions · Communications · Initiatives
82 821Accord international · PESC · Traité
23 005Budget · Avis · Résolution · Divers
163 352Cette ordonnance rejette le pourvoi de M. Balaban contre une décision de l'EUIPO, la Cour estimant que l'affaire ne soulève pas de question juridique nouvelle présentant un intérêt pour l'unité ou le développement du droit de l'Union. Elle illustre l'application stricte des critères d'admission des pourvois devant la Cour de justice, limitant ainsi l'accès à la procédure contentieuse aux seuls litiges présentant une portée juridique générale.
19 février 2024
Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne déclare irrecevables des demandes de décision préjudicielle, estimant que les questions posées par la juridiction polonaise sont hypothétiques et qu'une interprétation du droit de l'Union n'est pas nécessaire pour trancher le litige. La Cour motive sa décision en invoquant l'article 53, paragraphe 2, de son règlement de procédure, qui lui permet d'écarter rapidement les renvois ne remplissant pas les conditions de l'article 267 TFUE.
19 février 2024
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques. Il oppose les titulaires de la marque « Matjeshappen nach 'Kolberger Art' » à une décision de l'EUIPO relative à une demande d'enregistrement ou à une opposition. L'affaire porte sur l'appréciation des signes distinctifs et des risques de confusion dans le marché intérieur.
19 février 2024
Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige entre un particulier (CL) et la Commission européenne. Il s'agit d'une procédure juridictionnelle de première instance, dont l'objet précis sera détaillé dans les conclusions des parties et qui pourra porter sur des questions de légalité d'actes de l'UE ou de responsabilité non contractuelle.
19 février 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette la requête en annulation d'une décision de l'EUIPO concernant une opposition à l'enregistrement de la marque PRISUN. Elle confirme que l'office a correctement estimé qu'il existait un risque de confusion avec la marque antérieure CAPRI SUN, en raison de la similitude visuelle et phonétique des signes et de la complémentarité des produits.
19 février 2024
Cette ordonnance rejette le pourvoi de M. Balaban contre une décision de l’EUIPO, en application de l’article 170 ter du règlement de procédure de la Cour. La Cour constate que la demande ne démontre pas que l’affaire soulève une question d’importance pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union. Par conséquent, le pourvoi n’est pas admis à l’examen au fond.
19 février 2024
Cette ordonnance rejette comme irrecevables des questions préjudicielles, estimant que l'interprétation du droit de l'Union n'est pas nécessaire pour trancher l'affaire nationale, les questions étant considérées comme hypothétiques. Elle rappelle aux juridictions nationales l'obligation de motiver le besoin d'une interprétation de la Cour de justice pour statuer.
19 février 2024
Cette ordonnance du président de la Cour de justice de l'UE rejette la demande de l'Amtsgericht München de statuer par procédure préjudicielle d'urgence dans le cadre d'un litige entre un consommateur et Allane SE. Elle indique que les conditions de l'urgence prévues par l'article 107 du règlement de procédure ne sont pas remplies en l'espèce. Par conséquent, la demande sera traitée selon la procédure préjudicielle ordinaire.
19 février 2024
Ce pourvoi concerne un recours contre une ordonnance du Tribunal de l'Union européenne qui avait déclaré irrecevable une action en indemnité dirigée contre Frontex. La Cour de justice sera amenée à se prononcer sur des questions de compétence juridictionnelle et de recevabilité des recours en responsabilité extracontractuelle visant cette agence.
19 février 2024
Ce recours concerne un litige en matière de marques devant le Tribunal de l'Union européenne. Il oppose un déposant à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) au sujet d'une marque déposée, avec la société Volkswagen comme tierce partie. L'affaire porte sur une opposition fondée sur un risque de confusion avec une marque antérieure, spécifiquement en lien avec la dénomination « Voltwagen ».
16 février 2024
Ce recours concerne le refus d'enregistrement d'une marque de l'UE par l'EUIPO en raison de son caractère contraire à l'ordre public. La juridiction doit déterminer si l'expression litigieuse, devenue un slogan de résistance ukrainienne, peut être protégée malgré sa vulgarité, en conciliant les principes de liberté d'expression et les exigences de l'ordre public européen.
16 février 2024
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant la société Münchner Wohnen à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L'affaire, portée devant le Tribunal de l'Union européenne, traite d'une décision de l'EUIPO relative à l'enregistrement ou à la validité d'une marque. Elle relève du contentieux spécialisé en propriété intellectuelle de l'Union et pourra faire l'objet d'un pourvoi devant la Cour de justice.
16 février 2024
Cette affaire concerne l'interprétation de la directive 2003/4/CE sur l'accès du public à l'information en matière d'environnement. La Cour de justice est interrogée sur la notion d'« autorité publique » et sur l'étendue des obligations d'un État membre concernant les informations détenues pour le compte d'une telle autorité.
16 février 2024
Cette demande préjudicielle allemande interroge la Cour de justice sur l'interprétation de la directive 2003/88/CE concernant le temps de travail. Elle vise à déterminer si le temps de trajet entre le domicile et le premier lieu d'intervention d'un travailleur itinérant, comme un technicien de service, constitue un temps de travail effectif au sens du droit européen. La réponse de la CJUE précisera la portée des obligations des employeurs en matière de comptabilisation et de rémunération de ces périodes de déplacement.
16 février 2024
Cette demande préjudicielle autrichienne porte sur l'interprétation de la directive « habitats » concernant l'évaluation appropriée des incidences d'un projet sur un site Natura 2000. Elle vise à clarifier les obligations des autorités nationales lorsqu'elles autorisent un projet susceptible d'affecter un tel site, notamment en ce qui concerne l'évaluation des incidences cumulées avec d'autres projets.
16 février 2024
Cette affaire préjudicielle portugaise concerne l'application des règles européennes sur les aides d'État dans le secteur du football professionnel. La Cour de justice devra préciser si des prêts garantis par l'État portugais pendant la pandémie de COVID-19 constituent une aide d'État et si les clubs de football peuvent être considérés comme des "entreprises en difficulté" au sens du droit de l'Union.
16 février 2024
Il s'agit d'un recours en manquement introduit par la Commission européenne contre la Grèce pour non-transposition ou mauvaise application d'une directive européenne. La Cour de justice de l'UE devra déterminer si la Grèce a manqué à ses obligations en vertu du droit de l'Union, ce qui pourrait conduire à une condamnation et à des sanctions financières si le manquement est constaté.
16 février 2024
Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation de la directive sur les services de médias audiovisuels concernant les jeux d'argent en ligne. La Cour est appelée à clarifier si les autorités nationales peuvent exiger des fournisseurs de services qu'ils bloquent l'accès aux sites de jeux non autorisés, et dans quelle mesure ces mesures doivent être proportionnées et justifiées par des objectifs de protection des consommateurs et de l'ordre public.
15 février 2024
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant une entreprise turque à l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité d'une marque figurative représentant un motif ornemental pour des sacs et emballages. Le Tribunal de l'Union européenne devra se prononcer sur des questions d'enregistrabilité et de distinction par rapport à l'état de la technique.
15 février 2024
Cette affaire concerne l'interprétation de la réglementation douanière de l'UE, en particulier les règles relatives à la détermination de la valeur en douane des marchandises. La Cour de justice de l'UE devra préciser les conditions dans lesquelles les autorités douanières peuvent rejeter la valeur transactionnelle déclarée et recourir à des méthodes alternatives de valorisation.
15 février 2024