Droit européen — EUR-Lex

Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 17 octobre 2024.#Alan Srl e.a. contre Commission européenne.#Recours en annulation – Agriculture – Plan stratégique relevant de la politique agricole commune (PAC) – Règlement (UE) 2021/2115 – Règles régissant l’aide aux plans stratégiques établis par les États membres dans le cadre de la PAC – Approbation de la Commission – Procédure administrative composite ou complexe – Compétence du Tribunal – Recevabilité – Qualité pour agir.#Affaire T-69/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur la recevabilité d'un recours en annulation dirigé contre l'approbation par la Commission d'un plan stratégique national dans le cadre de la PAC. Le Tribunal examine notamment la qualification de la procédure d'approbation et détermine si les requérants, des entreprises agricoles, ont un intérêt à agir suffisant pour contester cet acte. Il conclut à l'irrecevabilité du recours, considérant que la décision attaquée ne les affecte pas directement et individuellement.

17 octobre 2024

Arrêt CJUE — 62023CC0452

17 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0076

17 octobre 2024

Affaire C-60/23, Digital Charging Solutions: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 17 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle du Högsta förvaltningsdomstolen – Suède) – Skatteverket / Digital Charging Solutions GmbH [Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 14 et 15 – Recharge des véhicules électriques – Recharge par l’intermédiaire d’un équipement mis à disposition par une société et permettant l’accès à un réseau de points de recharge exploités par différents opérateurs – Qualification de l’opération aux fins de la TVA – Livraison de biens – Transmission effectuée en vertu de contrats de commission]

Cet arrêt clarifie la qualification, aux fins de la TVA, d'un service de recharge pour véhicules électriques fourni via une plateforme numérique. La Cour juge qu'une telle opération constitue une prestation de services, et non une livraison de biens, lorsque l'opérateur agit en tant que commissionnaire sans avoir le pouvoir de disposer de l'électricité en son propre nom. L'arrêt précise ainsi l'application des articles 14 et 15 de la directive TVA aux modèles économiques numériques dans le secteur énergétique.

17 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023TO0039

17 octobre 2024

Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 17 octobre 2024.#Acqua & Sole Srl contre Commission européenne.#Recours en annulation – Agriculture – Plan stratégique relevant de la politique agricole commune (PAC) – Règlement (UE) 2021/2115 – Règles régissant l’aide aux plans stratégiques établis par les États membres dans le cadre de la PAC – Approbation de la Commission – Procédure administrative composite ou complexe – Compétence du Tribunal – Recevabilité – Qualité pour agir.#Affaire T-39/23.

Ce texte concerne un recours en annulation introduit par une société italienne contre la Commission européenne, portant sur l'approbation d'un plan stratégique national dans le cadre de la politique agricole commune (PAC). L'ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur des questions préliminaires de recevabilité, notamment la compétence de la juridiction et la qualité pour agir du requérant, dans le contexte d'une procédure administrative impliquant à la fois les autorités nationales et l'institution européenne. Elle précise ainsi les conditions de recours juridictionnel contre les décisions de la Commission validant les plans stratégiques des États membres au titre du règlement PAC 2021/2115.

17 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023TO0069

17 octobre 2024

Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 17 octobre 2024.#Dehesa de Los Llanos, SL contre Commission européenne.#Recours en annulation – Agriculture – Plan stratégique relevant de la politique agricole commune (PAC) – Règlement (UE) 2021/2115 – Règles régissant l’aide aux plans stratégiques établis par les États membres dans le cadre de la PAC – Approbation de la Commission – Procédure administrative composite ou complexe – Compétence du Tribunal – Recevabilité – Respect du délai de recours – Prise de connaissance de l’acte attaqué – Qualité pour agir.#Affaire T-794/22.

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE rejette le recours en annulation de Dehesa de Los Llanos, SL contre la décision de la Commission approuvant le plan stratégique espagnol de la PAC. Le Tribunal estime le recours irrecevable, principalement en raison d'un défaut de qualité pour agir du requérant et du non-respect du délai de recours de deux mois, celui-ci ne courant pas à compter de la simple publication du plan au niveau national.

17 octobre 2024

Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 17 octobre 2024.#Complejo Agrícola Las Lomas, SL contre Commission européenne.#Recours en annulation – Agriculture – Plan stratégique relevant de la politique agricole commune (PAC) – Règlement (UE) 2021/2115 – Règles régissant l’aide aux plans stratégiques établis par les États membres dans le cadre de la PAC – Approbation de la Commission – Procédure administrative composite ou complexe – Compétence du Tribunal – Recevabilité – Respect du délai de recours – Prise de connaissance de l’acte attaqué – Qualité pour agir.#Affaire T-729/22.

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur la recevabilité d'un recours en annulation dirigé contre l'approbation par la Commission d'un plan stratégique national dans le cadre de la PAC. Elle examine notamment des questions procédurales clés, telles que le respect du délai de recours et la qualité pour agir du requérant, dans le contexte d'une procédure administrative composite. La décision délimite ainsi les conditions d'accès au juge de l'Union pour contester ce type d'acte d'exécution de la politique agricole commune.

17 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62022TO0729

17 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0322

17 octobre 2024

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 17 octobre 2024.#PT Pelita Agung Agrindustri et PT Permata Hijau Palm Oleo contre Commission européenne.#Pourvoi – Subventions – Importations de biodiesel originaire d’Indonésie – Règlement d’exécution (UE) 2019/2092 – Droit compensateur définitif – Règlement (UE) 2016/1037 – Article 7 – Calcul du montant de l’avantage – Article 8, paragraphes 1 et 2 – Sous-cotation des prix – Pression sur les prix.#Affaire C-112/23 P.

Cet arrêt concerne le calcul des droits compensateurs sur le biodiesel indonésien, en examinant si la méthode de la Commission pour évaluer les subventions, notamment via l'analyse de la sous-cotation des prix des matières premières, est conforme au droit de l'UE. La Cour valide l'approche de la Commission, confirmant que les distorsions de prix sur le marché intérieur indonésien peuvent être utilisées pour calculer l'avantage conféré aux exportateurs, même en l'absence de comparaison directe avec un marché de référence extérieur.

17 octobre 2024

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 17 octobre 2024.#Commission européenne contre République de Malte.#Manquement d’État – Article 258 TFUE – Directive 91/271/CEE – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Systèmes de collecte des eaux urbaines résiduaires dans certaines agglomérations – Article 4 – Traitement secondaire ou traitement équivalent des eaux urbaines résiduaires – Article 5 – Zones sensibles – Traitement plus rigoureux – Article 10 – Rendement suffisant – Article 15 – Surveillance de la conformité des rejets aux prescriptions de l’annexe I, point B – Procédures de contrôle fixées à l’annexe I, point D – Nombre maximal d’échantillons pouvant ne pas être conformes.#Affaire C-304/23.

La Cour de justice constate que Malte a manqué à ses obligations en ne mettant pas en place, pour certaines agglomérations, des systèmes de collecte et un traitement secondaire des eaux urbaines résiduaires conformes à la directive 91/271/CEE. Elle relève également des manquements concernant le traitement plus rigoureux requis dans les zones sensibles et les procédures de surveillance des rejets.

17 octobre 2024

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 17 octobre 2024.#Rechtsanwältin und Notarin contre Präsidentin des Oberlandesgerichts Hamm.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberlandesgericht Köln.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Article 21 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Directive 2000/78/CE – Article 2, paragraphe 2, sous a), et article 6, paragraphe 1 – Interdiction des discriminations fondées sur l’âge – Limite d’âge maximal de 60 ans pour la première nomination en tant qu’avocat‑notaire – Postes vacants en raison de l’absence de candidats plus jeunes – Justifications – Caractère approprié et nécessaire.#Affaire C-408/23.

Cet arrêt de la Cour de justice précise les conditions dans lesquelles une limite d'âge pour l'accès à la profession d'avocat-notaire peut être justifiée au regard du principe de non-discrimination fondée sur l'âge. La Cour indique que l'objectif de garantir une durée d'activité suffisante pour amortir la formation peut être légitime, mais que la fixation d'un âge maximal doit être appropriée et nécessaire, en tenant compte notamment de la réalité du marché et de l'absence de candidats plus jeunes.

17 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0349

17 octobre 2024

Affaire C-105/23 P: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 17 octobre 2024 – Firearms United Network, Tomasz Walter Stępień, Michał Budzyński, Andrzej Marcjanik / Commission européenne [Pourvoi – Règlement (CE) no 1907/2006 (règlement REACH) – Enregistrement, évaluation et autorisation des substances chimiques, ainsi que restrictions applicables à ces substances – Annexe XVII – Mise à jour – Règlement (UE) 2021/57 – Plomb – Utilisation en zones humides de la grenaille de chasse contenant une concentration en plomb supérieure à 1 % en poids]

L'arrêt rejette le pourvoi et confirme la légalité de l'interdiction du plomb dans les munitions de chasse en zones humides. La Cour valide la base juridique du règlement REACH pour cette mesure de protection de l'environnement et de la santé, en confirmant la compétence de la Commission pour adopter des restrictions harmonisées sur les substances chimiques.

17 octobre 2024

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 17 octobre 2024.#NFŠ a.s. contre Slovenská republika konajúca prostredníctvom Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky et Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky.#Renvoi préjudiciel – Passation de marchés publics de travaux, de fournitures et de services – Directive 2004/18/CE – Notion de “marchés publics de travaux” – Ensemble contractuel comprenant un contrat de subvention et une promesse d’achat – Intérêt économique direct pour le pouvoir adjudicateur – Ouvrage répondant aux besoins précisés par le pouvoir adjudicateur – Subvention et promesse d’achat constituant une aide d’État compatible avec le marché intérieur – Directive 89/665/CEE – Directive 2014/24/UE – Conséquences du constat de l’absence d’effets d’un marché public – Nullité absolue ex tunc.#Affaire C-28/23.

Cet arrêt clarifie la notion de "marché public de travaux" au sens de la directive 2004/18/CE, en précisant qu'un ensemble contractuel incluant une subvention et une promesse d'achat peut constituer un tel marché lorsque l'ouvrage répond aux besoins spécifiés par le pouvoir adjudicateur et que ce dernier y a un intérêt économique direct. La Cour indique également que la compatibilité de ces financements avec les règles sur les aides d'État n'exclut pas l'application du droit des marchés publics, et aborde les conséquences procédurales d'une nullité absolue ex tunc d'un marché.

17 octobre 2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 17 octobre 2024.#FA.RO. di YK & C. Sas contre Agenzia delle Dogane e dei Monopoli.#Renvoi préjudiciel – Services dans le marché intérieur – Directive 2006/123/CE – Régime d’autorisation – Article 10 – Conditions d’octroi de l’autorisation – Vente de produits du tabac – Réglementation nationale subordonnant l’octroi d’une autorisation pour instituer un point de vente de produits du tabac au respect de conditions – Conditions afférentes à la distance et à la population – Protection de la santé publique contre le tabagisme.#Affaire C-16/23.

Cet arrêt de la Cour de justice précise les conditions dans lesquelles un État membre peut, pour protéger la santé publique, subordonner l'octroi d'une autorisation d'ouvrir un point de vente de tabac à des critères de distance minimale entre les débits et de densité démographique. La Cour examine la compatibilité de telles restrictions nationales avec le principe de libre prestation de services et les conditions énoncées par la directive "Services".

17 octobre 2024

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 17 octobre 2024.#QI contre Santander Bank Polska S.A.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2014/17/UE – Contrats de crédit aux consommateurs relatifs aux biens immobiliers à usage résidentiel – Article 25, paragraphe 1 – Remboursement anticipé – Droit du consommateur à une réduction du coût total du crédit – Article 4, point 13 – Notion de “coût total du crédit pour le consommateur” – Frais dépendants de la durée du contrat – Commission liée à l’octroi du crédit payable lors de la conclusion du contrat – Méthode de calcul de la réduction.#Affaire C-76/22.

L'arrêt précise que, lors d'un remboursement anticipé d'un crédit immobilier, la réduction du coût total du crédit due au consommateur doit inclure tous les frais dépendants de la durée du contrat, y compris une commission d'octroi payée initialement. La Cour interprète ainsi les articles 4 et 25 de la directive 2014/17/UE pour garantir une protection effective du consommateur en calculant la réduction proportionnellement à la durée restante du contrat.

17 octobre 2024

Affaire C-461/23, Umweltforum Osnabrücker Land: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 17 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle du Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht – Allemagne) – Umweltforum Osnabrücker Land e. V. / Landkreis Osnabrück (Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2001/42/CE – Évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement – Article 3, paragraphe 2, sous b) – Directive 92/43/CEE – Article 6, paragraphe 3 – Actes pour lesquels une évaluation est requise – Acte national désignant un site en tant que zone spéciale de conservation – Énumération des activités humaines qui sont, sous réserve d’exception, interdites sur ce site)

Cet arrêt clarifie que la désignation d'une zone spéciale de conservation (ZSC) au titre de la directive "Habitats", lorsqu'elle est accompagnée d'une liste d'activités interdites, constitue un "plan ou programme" soumis à l'obligation d'évaluation environnementale stratégique (EES) prévue par la directive 2001/42/CE. La Cour précise que cette qualification s'applique même si l'acte de désignation est postérieur à l'évaluation appropriée des incidences sur le site (article 6, paragraphe 3, de la directive "Habitats"), car il définit le cadre futur de l'autorisation des projets.

17 octobre 2024