Droit européen — EUR-Lex
19 728textes du droit de l'Union européenne — 2024.
19 728
Total documents
435 176
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 727Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 746Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 719Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 771Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 047Par année
Affaire C-745/24, GLOBUS Handelshof: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Saarbrücken (Allemagne) le 24 octobre 2024 – Verband Sozialer Wettbewerb eV/GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG
Cette demande préjudicielle du tribunal allemand porte sur l'interprétation de la directive relative aux pratiques commerciales déloyales. Elle vise à déterminer si une allégation environnementale spécifique, dans le contexte d'une action en cessation, peut être considérée comme une pratique commerciale trompeuse. La réponse de la Cour guidera l'appréciation nationale de la loyauté des communications commerciales en matière de durabilité.
24 octobre 2024
Affaire C-744/24: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Rejonowy we Włodawie (Pologne) le 24 octobre 2024 – P.W./Bank Polska Kasa Opieki S.A.
Cette demande préjudicielle polonaise, introduite dans le cadre d'un litige entre un consommateur et une banque, vise à clarifier l'interprétation du droit de l'Union en matière de protection des consommateurs dans les contrats de crédit. Elle concerne notamment l'évaluation de l'équité des clauses contractuelles et les obligations d'information des prêteurs. La réponse de la Cour guidera les juridictions nationales sur la manière de concilier les dispositions du droit polonais avec les exigences des directives européennes protectrices.
24 octobre 2024
Affaire C-743/24, Alchaster II: Demande de décision préjudicielle présentée par la Supreme Court (Irlande) le 24 octobre 2024 – Poursuites pénales contre MA
Cette affaire préjudicielle concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux. La Cour de justice est interrogée sur les obligations des États membres concernant la définition et la poursuite des infractions liées au blanchiment, notamment au regard de la directive 2018/1673. La décision clarifiera la portée des incriminations requises et leurs implications pour les procédures pénales nationales.
24 octobre 2024
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 24 octobre 2024.#Obshtina Pleven contre Rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa « Regioni v rastezh » 2014-2020.#Renvoi préjudiciel – Procédures de passation des marchés publics de travaux, de fournitures et de services – Directive 2014/24/UE – Marchés publics de travaux – Article 42, paragraphe 3, sous b) – Spécifications techniques – Mention “ou équivalent” – Référence à des normes techniques – Règlement (UE) no 305/2011 – Directive 2014/35/UE.#Affaire C-513/23.
Cet arrêt de la Cour de justice précise les obligations des pouvoirs adjudicateurs lors de la rédaction des spécifications techniques dans un marché public de travaux. Il interprète l'article 42, paragraphe 3, sous b), de la directive 2014/24/UE, en confirmant que la mention "ou équivalent" doit être utilisée de manière systématique et non facultative lorsque les spécifications techniques font référence à des normes harmonisées européennes. La Cour rappelle ainsi que cette obligation vise à garantir l'égalité de traitement et l'accès des entreprises à la commande publique, en permettant la soumission de solutions techniques équivalentes à celles décrites par les normes.
24 octobre 2024
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 24 octobre 2024.#Obshtina Pleven contre Rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa « Regioni v rastezh » 2014-2020.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Аdministrativen sad Pleven.#Renvoi préjudiciel – Procédures de passation des marchés publics de travaux, de fournitures et de services – Directive 2014/24/UE – Marchés publics de travaux – Article 42, paragraphe 3, sous b) – Spécifications techniques – Mention “ou équivalent” – Référence à des normes techniques – Règlement (UE) no 305/2011 – Directive 2014/35/UE.#Affaire C-513/23.
Cet arrêt clarifie les obligations des pouvoirs adjudicateurs lors de la définition des spécifications techniques dans un marché public de travaux. La Cour précise que la référence à une norme harmonisée européenne doit être accompagnée de la mention "ou équivalent", permettant ainsi aux soumissionnaires de proposer des solutions alternatives présentant des garanties équivalentes. Cette interprétation vise à garantir l'égalité de traitement et à favoriser l'innovation dans le respect des objectifs de sécurité et de performance du marché.
24 octobre 2024
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 24 octobre 2024.#LM contre Omnitel Comunicaciones SL e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Superior de Justicia de Madrid.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 2008/104/CE – Travail intérimaire – Article 3, paragraphe 1 – Entreprise de travail intérimaire – Entreprise utilisatrice – Notions – Mise à disposition d’une travailleuse – Contrat de prestation de services – Article 5, paragraphe 1 – Principe d’égalité de traitement – Directive 2006/54/CE – Article 15 – Congé de maternité – Licenciement nul ou abusif – Condamnation solidaire des entreprises de travail intérimaire et utilisatrice.#Affaire C-441/23.
Cet arrêt clarifie la notion d'« entreprise de travail intérimaire » au sens de la directive 2008/104/CE, en précisant qu'une société peut être qualifiée comme telle même si elle n'est pas formellement enregistrée comme agence de travail temporaire, dès lors qu'elle met régulièrement des travailleurs à disposition d'une entreprise utilisatrice. La Cour étend également le principe de non-discrimination en cas de licenciement lié à une grossesse, en jugeant que l'entreprise de travail intérimaire et l'entreprise utilisatrice peuvent être tenues solidairement responsables d'un tel licenciement, y compris pour le paiement des indemnités.
24 octobre 2024
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 24 octobre 2024.#LB et JL contre Getin Noble Bank S.A.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 2, sous b) – Notion de “consommateur” – Contrat de crédit hypothécaire indexé sur une devise étrangère – Personne physique ayant acquis un bien immobilier résidentiel destiné à être loué à titre onéreux.#Affaire C-347/23.
Cet arrêt précise que la notion de "consommateur" au sens de la directive sur les clauses abusives peut inclure une personne physique ayant souscrit un crédit hypothécaire pour acquérir un bien destiné à la location. La Cour estime que l'objectif de protection de la directive s'applique lorsque l'opération, bien qu'à finalité locative, ne constitue pas une activité professionnelle réelle et effective.
24 octobre 2024
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 24 octobre 2024.#LB et JL contre Getin Noble Bank S.A.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 2, sous b) – Notion de “consommateur” – Contrat de crédit hypothécaire indexé sur une devise étrangère – Personne physique ayant acquis un bien immobilier résidentiel destiné à être loué à titre onéreux.#Affaire C-347/23.
Cet arrêt précise la notion de "consommateur" au sens de la directive sur les clauses abusives dans le contexte d'un crédit hypothécaire en devise étrangère. La Cour juge qu'une personne physique qui contracte un tel crédit pour acquérir un bien immobilier destiné à la location professionnelle peut néanmoins être qualifiée de consommateur. Cette protection s'applique dès lors que l'opération n'entre pas dans le cadre de son activité professionnelle ou commerciale propre.
24 octobre 2024
Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 24 octobre 2024.#FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG et S AG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberlandesgericht Wien.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Article 101 TFUE – Effet utile – Directive 2014/104/UE – Règles régissant les actions en dommages et intérêts en droit national pour les infractions aux dispositions du droit de la concurrence des États membres et de l’Union européenne – Article 6, paragraphes 6 et 7 – Article 7, paragraphe 1 – Directive 2019/1/UE – Octroi aux autorités de concurrence des États membres des moyens de mettre en œuvre plus efficacement les règles de concurrence et de garantir le bon fonctionnement du marché intérieur – Article 31, paragraphe 3 – Champ d’application – Mécanisme d’entraide administrative et judiciaire entre autorités nationales – Transfert du dossier d’une autorité de concurrence à une autorité effectuant une enquête pénale – Jonction au dossier d’une enquête pénale des déclarations effectuées en vue d’obtenir la clémence et des propositions de transaction, ainsi que de leurs annexes – Accès à ces documents des personnes mises en examen et des autres parties à une telle procédure.#Affaire C-2/23.
Cet avis de l'Avocat général concerne l'interaction entre les procédures de concurrence et les enquêtes pénales nationales. Il analyse les conditions dans lesquelles des documents issus d'une procédure de clémence ou de transaction peuvent être transmis par une autorité de concurrence à une autorité pénale, et rendus accessibles aux parties dans le cadre de cette procédure pénale. L'avis interprète les garanties procédurales prévues par les directives sur les actions en dommages-intérêts et sur les autorités nationales de concurrence, en cherchant à concilier l'efficacité des enquêtes avec la protection des programmes de clémence de l'Union.
24 octobre 2024
Affaire C-513/23, Obshtina Pleven: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 24 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Аdministrativen sad Pleven – Bulgarie) – Obshtina Pleven / Rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa Regioni v rastezh 2014-2020 [Renvoi préjudiciel – Procédures de passation des marchés publics de travaux, de fournitures et de services – Directive 2014/24/UE – Marchés publics de travaux – Article 42, paragraphe 3, sous b) – Spécifications techniques – Mention ou équivalent – Référence à des normes techniques – Règlement (UE) no 305/2011 – Directive 2014/35/UE]
Cet arrêt interprète les règles de l'UE sur la mention des normes techniques dans les marchés publics de travaux. La Cour précise que l'article 42, paragraphe 3, sous b), de la directive 2014/24/UE, lu conjointement avec le règlement (UE) n° 305/2011, permet de prescrire des caractéristiques techniques en exigeant le respect d'une norme harmonisée spécifique, sans obligation d'accepter systématiquement une solution "équivalente".
24 octobre 2024
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 24 octobre 2024.#Commission européenne contre Intel Corporation Inc.#Pourvoi – Concurrence – Abus de position dominante – Marché des microprocesseurs – Décision constatant une infraction à l’article 102 TFUE et à l’article 54 de l’accord EEE – Rabais de fidélité – Qualification de pratique abusive – Stratégie visant à évincer les concurrents au moins aussi efficaces que l’entreprise en position dominante.#Affaire C-240/22 P.
Cet arrêt de la Cour de justice confirme que l'octroi de rabais de fidélité par une entreprise en position dominante constitue un abus lorsqu'il s'inscrit dans une stratégie d'éviction de concurrents au moins aussi efficaces. Il précise les critères d'analyse de ces pratiques sur le marché des microprocesseurs au regard de l'article 102 TFUE.
24 octobre 2024
Affaire C-742/24, Havvitt: Demande de décision préjudicielle présentée par la Supreme Court (Irlande) le 24 octobre 2024 – International Protection Appeals Tribunal, Minister for Justice, Irlande, Attorney General/L.K.
Cette demande préjudicielle de la Cour suprême irlandaise porte sur l'interprétation de la directive 2011/95/UE concernant les conditions à remplir pour bénéficier d'une protection internationale. Elle vise notamment à clarifier les critères d'octroi du statut de réfugié, en particulier l'appréciation des craintes de persécution et l'identification des acteurs de ces persécutions. La réponse de la Cour guidera les juridictions nationales dans l'application uniforme du droit d'asile européen.
24 octobre 2024
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 24 octobre 2024.#« STAR POST » ЕOOD contre Komisia za regulirane na saobshteniyata.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Varhoven administrativen sad.#Renvoi préjudiciel – Services postaux dans l’Union européenne – Directive 97/67/CE – Article 22, paragraphe 3 – Notion de “prestataire de services postaux affecté par une décision prise par une autorité réglementaire nationale” – Droit de recours.#Affaire C-476/23.
Cet arrêt interprète les conditions d'accès au recours juridictionnel pour les prestataires de services postaux au titre de la directive 97/67/CE. La Cour précise que la notion de "prestataire affecté" au sens de l'article 22, paragraphe 3, inclut les opérateurs dont la situation juridique est modifiée par une décision de l'autorité nationale de régulation, même s'ils n'en sont pas les destinataires directs. Elle confirme ainsi un droit de recours large, garantissant un contrôle juridictionnel effectif dans le secteur postal européen.
24 octobre 2024
Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 24 octobre 2024.#FT e.a. contre État belge.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Conseil d'État (Belgique).#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Propriété intellectuelle – Droit d’auteur et droits voisins – Artistes interprètes ou exécutants engagés sous statut de droit administratif – Cession des droits voisins par la voie réglementaire – Directive 2001/29/CE – Article 2, sous b), et article 3, paragraphe 2 – Droits de reproduction et de mise à la disposition du public – Directive 2006/115/CE – Articles 7 à 9 – Droits de fixation, de radiodiffusion, de communication au public et de distribution – Directive (UE) 2019/790 – Articles 18 à 23 – Juste rémunération dans le cadre des contrats d’exploitation – Article 26 – Application dans le temps – Notions d’“actes conclus” et de “droits acquis”.#Affaire C-575/23.
Cet arrêt traite de la cession des droits voisins des artistes interprètes engagés sous statut de droit administratif. Il examine si une cession opérée par voie réglementaire, sans négociation individuelle, est compatible avec les directives européennes sur le droit d'auteur, notamment concernant les droits de reproduction et de mise à la disposition du public. La Cour précise également les conditions d'application dans le temps des dispositions sur la juste rémunération prévues par la directive 2019/790.
24 octobre 2024
Affaire C-347/23, Zabitoń: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 24 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle du Sąd Okręgowy w Warszawie – Pologne) – LB, JL / Getin Noble Bank S.A. (Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 2, sous b) – Notion de consommateur – Contrat de crédit hypothécaire indexé sur une devise étrangère – Personne physique ayant acquis un bien immobilier résidentiel destiné à être loué à titre onéreux)
L'arrêt clarifie la notion de consommateur au sens de la directive 93/13/CEE dans le contexte d'un crédit hypothécaire en devise étrangère. La Cour juge qu'une personne physique contractant un tel crédit pour acquérir un bien immobilier destiné à la location à titre onéreux peut être qualifiée de consommateur, sauf si cette activité revêt un caractère professionnel. L'appréciation de ce caractère professionnel relève du juge national, qui doit tenir compte de l'ensemble des circonstances, notamment si l'activité est exercée de manière régulière et dans le but de générer un revenu.
24 octobre 2024
P10_TA(2024)0030 — Interprétation erronée de la résolution 2758 des Nations unies par la République populaire de Chine, et provocations militaires constantes de celle-ci autour de Taïwan — Résolution du Parlement européen du 24 octobre 2024 sur l’interprétation erronée de la résolution 2758 de l’ONU par la République populaire de Chine et les provocations militaires constantes de celle-ci autour de Taïwan (2024/2891(RSP))
Cette résolution du Parlement européen condamne l'interprétation par la Chine de la résolution 2758 de l'ONU, qui selon l'UE ne confère pas à Pékin un mandat pour représenter Taïwan. Le texte dénonce les provocations militaires chinoises autour de l'île et réaffirme le soutien de l'UE au statu quo pacifique dans le détroit de Taïwan, sans reconnaître Taïwan comme un État souverain. Pour un juriste français, cette résolution a une portée politique mais non contraignante, influençant potentiellement la position de la France dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune de l'UE.
24 octobre 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.115852
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.115852, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cette autorisation confirme la légalité de l'aide au regard du droit européen de la concurrence, sans qu'aucune procédure formelle d'examen approfondi ne soit nécessaire.
24 octobre 2024
Rapport annuel sur les agences de l’UE relatif à l’exercice 2023
Ce rapport annuel de la Cour des comptes européenne pour l'exercice 2023 évalue la gestion budgétaire et financière des agences, organes et organismes décentralisés de l'UE. Il présente les résultats d'audit, les taux d'erreur estimés et les principales observations sur la légalité et la régularité des opérations sous-jacentes. Pour un professionnel du droit français, ce document sert de référence pour apprécier la conformité et l'efficacité des dépenses des agences européennes, pouvant influencer les contrôles et les contentieux nationaux liés aux fonds européens.
24 octobre 2024
Proposition de DÉCISION D’EXÉCUTION DU CONSEIL modifiant la décision d'exécution (UE) 2018/1493 autorisant la Hongrie à introduire une mesure particulière dérogatoire à l'article 26, paragraphe 1, point a), et aux articles 168 et 168 bis de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée
Cette proposition de décision d'exécution du Conseil vise à proroger l'autorisation accordée à la Hongrie de déroger au principe de déduction de la TVA en amont. Concrètement, elle permet à la Hongrie de continuer à limiter le droit à déduction de la TVA sur certains biens et services, notamment les véhicules automobiles, le carburant et la location de voitures, lorsque ceux-ci sont utilisés à des fins non professionnelles. Cette mesure dérogatoire, qui concerne l'article 168 de la directive TVA, est maintenue pour une période supplémentaire et vise à simplifier la perception de la taxe et à lutter contre la fraude fiscale.
24 octobre 2024
P10_TA(2024)0029 — Situation en Azerbaïdjan, violation des droits de l’homme et du droit international, et relations avec l'Arménie — Résolution du Parlement européen du 24 octobre 2024 sur la situation en Azerbaïdjan, la violation des droits de l’homme et du droit international, et les relations avec l’Arménie (2024/2890(RSP))
Cette résolution du Parlement européen condamne les violations des droits de l'homme et du droit international commises par l'Azerbaïdjan, notamment dans le cadre du conflit du Haut-Karabagh et des relations avec l'Arménie. Elle appelle à des sanctions ciblées contre les responsables azerbaïdjanais et à la suspension des importations de gaz en provenance de ce pays. Le texte insiste également sur la nécessité de protéger le patrimoine culturel arménien et de garantir un retour sûr des populations déplacées.
24 octobre 2024