Droit européen — EUR-Lex

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0650

17 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0461

17 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0408_SUM

17 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0322

17 octobre 2024

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 17 octobre 2024.#Commission européenne contre République de Malte.#Manquement d’État – Article 258 TFUE – Directive 91/271/CEE – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Systèmes de collecte des eaux urbaines résiduaires dans certaines agglomérations – Article 4 – Traitement secondaire ou traitement équivalent des eaux urbaines résiduaires – Article 5 – Zones sensibles – Traitement plus rigoureux – Article 10 – Rendement suffisant – Article 15 – Surveillance de la conformité des rejets aux prescriptions de l’annexe I, point B – Procédures de contrôle fixées à l’annexe I, point D – Nombre maximal d’échantillons pouvant ne pas être conformes.#Affaire C-304/23.

La Cour de justice constate que Malte a manqué à ses obligations en ne mettant pas en place, pour certaines agglomérations, des systèmes de collecte et un traitement secondaire des eaux urbaines résiduaires conformes à la directive 91/271/CEE. Elle relève également des manquements concernant le traitement plus rigoureux requis dans les zones sensibles et les procédures de surveillance des rejets.

17 octobre 2024

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 octobre 2024.#Karl und Georg Anwander GbR Güterverwaltung contre Land Baden-Württemberg.#Renvoi préjudiciel – Politique agricole commune (PAC) – Financement par le Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) – Règlement (UE) no 1305/2013 – Articles 31 et 32 – Paiements en faveur des zones soumises à des contraintes naturelles ou à d’autres contraintes spécifiques – Zones de montagne – Indemnité compensatoire – Dispositions administratives nationales excluant le paiement de cette indemnité pour des zones éligibles situées dans une région du même État membre autre que celle du siège de l’exploitation agricole – Dispositions utilisant le siège de l’exploitation agricole comme condition d’octroi de ladite indemnité compensatoire.#Affaire C-239/23.

Cet arrêt précise que les États membres ne peuvent pas subordonner l'octroi des indemnités compensatoires de handicaps naturels (ICHN) pour les zones de montagne au critère du siège de l'exploitation situé dans une région administrative déterminée. La Cour estime qu'une telle condition nationale est contraire au droit de l'Union, car elle crée une restriction injustifiée à la libre circulation des capitaux et au droit d'établissement, sans être nécessaire à la bonne gestion du fonds FEADER.

17 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0239

17 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0159

17 octobre 2024

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 17 octobre 2024.#K e.a. contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique d’immigration – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier dans un État membre – Directive 2008/115/CE – Article 5 – Principe de non‑refoulement – Exécution d’une décision de retour adoptée dans le cadre d’une procédure de protection internationale, en conséquence du séjour irrégulier du ressortissant de pays tiers concerné découlant du rejet d’une demande de titre de séjour prévu par le droit national – Obligation, pour l’autorité administrative, d��apprécier la conformité de l’exécution d’une telle décision avec le principe de non-refoulement – Article 13 – Voies de recours contre les décisions liées au retour – Obligation, pour le juge national, de relever d’office la violation du principe de non-refoulement lors de l’exécution d’une décision de retour – Portée – Article 4, article 19, paragraphe 2, et article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.#Affaire C-156/23.

Cet arrêt précise que lorsqu'une décision de retour est exécutée à la suite du rejet d'une demande de protection internationale, l'autorité administrative doit systématiquement vérifier sa conformité avec le principe de non-refoulement. Il impose également au juge national l'obligation de relever d'office toute violation de ce principe lors du contrôle de l'exécution de la décision, en s'appuyant sur la Charte des droits fondamentaux de l'UE.

17 octobre 2024

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 17 octobre 2024.#PT Pelita Agung Agrindustri et PT Permata Hijau Palm Oleo contre Commission européenne.#Pourvoi – Subventions – Importations de biodiesel originaire d’Indonésie – Règlement d’exécution (UE) 2019/2092 – Droit compensateur définitif – Règlement (UE) 2016/1037 – Article 7 – Calcul du montant de l’avantage – Article 8, paragraphes 1 et 2 – Sous-cotation des prix – Pression sur les prix.#Affaire C-112/23 P.

Cet arrêt concerne le calcul des droits compensateurs sur le biodiesel indonésien, en examinant si la méthode de la Commission pour évaluer les subventions, notamment via l'analyse de la sous-cotation des prix des matières premières, est conforme au droit de l'UE. La Cour valide l'approche de la Commission, confirmant que les distorsions de prix sur le marché intérieur indonésien peuvent être utilisées pour calculer l'avantage conféré aux exportateurs, même en l'absence de comparaison directe avec un marché de référence extérieur.

17 octobre 2024

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 17 octobre 2024.#Skatteverket contre Digital Charging Solutions GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Högsta förvaltningsdomstolen.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 14 et 15 – Recharge des véhicules électriques – Recharge par l’intermédiaire d’un équipement mis à disposition par une société et permettant l’accès à un réseau de points de recharge exploités par différents opérateurs – Qualification de l’opération aux fins de la TVA – “Livraison de biens” – Transmission effectuée en vertu de contrats de commission.#Affaire C-60/23.

Cet arrêt clarifie la qualification, aux fins de la TVA, des services de recharge pour véhicules électriques fournis via une plateforme numérique. La Cour juge qu'une société qui met à disposition un équipement et un accès à un réseau de recharge exploité par des tiers n'effectue pas une "livraison de biens" (l'électricité), mais fournit un service de transmission technique. Cette opération relève dès lors de l'article 15 de la directive TVA, et non de l'article 14 relatif aux livraisons de biens.

17 octobre 2024

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 17 octobre 2024.#NFŠ a.s. contre Slovenská republika konajúca prostredníctvom Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky et Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky.#Renvoi préjudiciel – Passation de marchés publics de travaux, de fournitures et de services – Directive 2004/18/CE – Notion de “marchés publics de travaux” – Ensemble contractuel comprenant un contrat de subvention et une promesse d’achat – Intérêt économique direct pour le pouvoir adjudicateur – Ouvrage répondant aux besoins précisés par le pouvoir adjudicateur – Subvention et promesse d’achat constituant une aide d’État compatible avec le marché intérieur – Directive 89/665/CEE – Directive 2014/24/UE – Conséquences du constat de l’absence d’effets d’un marché public – Nullité absolue ex tunc.#Affaire C-28/23.

Cet arrêt clarifie la notion de "marché public de travaux" au sens de la directive 2004/18/CE, en précisant qu'un ensemble contractuel incluant une subvention et une promesse d'achat peut constituer un tel marché lorsque l'ouvrage répond aux besoins spécifiés par le pouvoir adjudicateur et que ce dernier y a un intérêt économique direct. La Cour indique également que la compatibilité de ces financements avec les règles sur les aides d'État n'exclut pas l'application du droit des marchés publics, et aborde les conséquences procédurales d'une nullité absolue ex tunc d'un marché.

17 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0349

17 octobre 2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 17 octobre 2024.#FA.RO. di YK & C. Sas contre Agenzia delle Dogane e dei Monopoli.#Renvoi préjudiciel – Services dans le marché intérieur – Directive 2006/123/CE – Régime d’autorisation – Article 10 – Conditions d’octroi de l’autorisation – Vente de produits du tabac – Réglementation nationale subordonnant l’octroi d’une autorisation pour instituer un point de vente de produits du tabac au respect de conditions – Conditions afférentes à la distance et à la population – Protection de la santé publique contre le tabagisme.#Affaire C-16/23.

Cet arrêt de la Cour de justice précise les conditions dans lesquelles un État membre peut, pour protéger la santé publique, subordonner l'octroi d'une autorisation d'ouvrir un point de vente de tabac à des critères de distance minimale entre les débits et de densité démographique. La Cour examine la compatibilité de telles restrictions nationales avec le principe de libre prestation de services et les conditions énoncées par la directive "Services".

17 octobre 2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 17 octobre 2024.#FA.RO. di YK & C. Sas contre Agenzia delle Dogane e dei Monopoli.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per la Liguria.#Renvoi préjudiciel – Services dans le marché intérieur – Directive 2006/123/CE – Régime d’autorisation – Article 10 – Conditions d’octroi de l’autorisation – Vente de produits du tabac – Réglementation nationale subordonnant l’octroi d’une autorisation pour instituer un point de vente de produits du tabac au respect de conditions – Conditions afférentes à la distance et à la population – Protection de la santé publique contre le tabagisme.#Affaire C-16/23.

Cet arrêt de la Cour de justice interprète la directive 2006/123/CE sur les services dans le marché intérieur, concernant les conditions d'autorisation pour la vente de produits du tabac. La Cour précise que les États membres peuvent subordonner l'octroi d'une autorisation à des critères de distance entre points de vente et de densité démographique, à condition que ces mesures soient proportionnées et justifiées par l'impératif de protection de la santé publique.

17 octobre 2024

Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 17 octobre 2024.#E. sp. z o.o. contre Prezydent Miasta Mielca.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Naczelny Sąd Administracyjny.#Renvoi préjudiciel – Aides accordées par les États membres – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Notion d’“aide d’État” – Sélectivité d’une mesure fiscale – Critères d’appréciation – Détermination du cadre de référence – Impôt foncier – Exonération pour les terrains, bâtiments et constructions faisant partie de l’infrastructure ferroviaire.#Affaire C-453/23.

Il s'agit des conclusions de l'avocat général dans une affaire concernant la qualification d'une exonération fiscale polonaise au regard des règles européennes sur les aides d'État. L'avis analyse si cette mesure, réservée aux infrastructures ferroviaires, présente un caractère sélectif au sens de l'article 107 TFUE en examinant le cadre de référence fiscal approprié. La réponse influencera la manière dont les juridictions nationales, y compris françaises, doivent apprécier la sélectivité des exonérations fiscales sectorielles.

17 octobre 2024

Arrêt CJUE — 62023CC0452

17 octobre 2024

Arrêt CJUE — 62023CC0386

17 octobre 2024

Affaire C-304/23: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 17 octobre 2024 – Commission européenne / République de Malte (Manquement d’État – Article 258 TFUE – Directive 91/271/CEE – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Systèmes de collecte des eaux urbaines résiduaires dans certaines agglomérations – Article 4 – Traitement secondaire ou traitement équivalent des eaux urbaines résiduaires – Article 5 – Zones sensibles – Traitement plus rigoureux – Article 10 – Rendement suffisant – Article 15 – Surveillance de la conformité des rejets aux prescriptions de l’annexe I, point B – Procédures de contrôle fixées à l’annexe I, point D – Nombre maximal d’échantillons pouvant ne pas être conformes)

La Cour de justice de l'UE constate que Malte a manqué à ses obligations en ne mettant pas en place des systèmes de collecte et un traitement secondaire adéquat des eaux urbaines résiduaires pour certaines agglomérations, et en ne respectant pas les exigences de surveillance et de performance de rejet prévues par la directive sur le traitement des eaux urbaines résiduaires. Cet arrêt confirme l'obligation pour les États membres d'assurer un contrôle rigoureux et un traitement efficace des eaux usées, notamment dans les zones sensibles.

17 octobre 2024

Affaire C-239/23, Karl und Georg Anwander Güterverwaltung: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgericht Sigmaringen – Allemagne) – Karl und Georg Anwander GbR Güterverwaltung / Land Baden-Württemberg [Renvoi préjudiciel – Politique agricole commune (PAC) – Financement par le Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) – Règlement (UE) no 1305/2013 – Articles 31 et 32 – Paiements en faveur des zones soumises à des contraintes naturelles ou à d’autres contraintes spécifiques – Zones de montagne – Indemnité compensatoire – Dispositions administratives nationales excluant le paiement de cette indemnité pour des zones éligibles situées dans une région du même État membre autre que celle du siège de l’exploitation agricole – Dispositions utilisant le siège de l’exploitation agricole comme condition d’octroi de ladite indemnité compensatoire]

Cet arrêt de la Cour de justice interprète les règles de la PAC concernant les indemnités compensatoires pour les zones défavorisées, en particulier les zones de montagne. Il juge qu'un État membre ne peut pas subordonner le droit à cette aide au critère du siège de l'exploitation, si cela revient à exclure des agriculteurs exploitant des terres éligibles situées dans une autre région du même pays. La Cour rappelle ainsi le principe de libre choix du lieu d'établissement dans l'Union et l'objectif de ces aides qui est de compenser des désavantages liés au territoire, et non à la localisation du siège social.

17 octobre 2024