Droit européen — EUR-Lex
19 728textes du droit de l'Union européenne — 2024.
19 728
Total documents
435 176
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 727Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 746Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 719Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 771Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 047Par année
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 16 octobre 2024.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) contre Agence exécutive pour le Conseil européen de l’innovation et les PME.#Clause compromissoire – Recherche et développement technologique – Programme-cadre pour la recherche et l’innovation “Horizon 2020” (2014-2020) – Convention de subvention – Recours en annulation – Note de débit – Lettre rejetant des coûts déclarés inéligibles et ordonnant la récupération d’une contribution versée au fonds de garantie – Actes non susceptibles de recours – Actes s’inscrivant dans un cadre purement contractuel dont ils sont indissociables – Irrecevabilité – Requalification du recours – Obligation de motivation – Coûts éligibles – Proportionnalité.#Affaire T-654/20.
Le Tribunal de l'UE a rejeté comme irrecevable le recours en annulation de la société Silex contre une note de débit et une lettre de l’Agence exécutive pour le Conseil européen de l’innovation (EISMEA) rejetant des coûts déclarés inéligibles dans le cadre d’une convention de subvention Horizon 2020. Ces actes ont été jugés indissociables du contrat, relevant de la seule compétence du juge contractuel. Le Tribunal a requalifié le recours en recours contractuel et l’a examiné sur le fond, rejetant les moyens tirés d’une violation de l’obligation de motivation, d’une erreur d’appréciation des coûts éligibles et d’une méconnaissance du principe de proportionnalité.
16 octobre 2024
Affaire T-654/20: Arrêt du Tribunal du 16 octobre 2024 – Silex/Eismea [« Clause compromissoire – Recherche et développement technologique – Programme-cadre pour la recherche et l’innovation Horizon 2020 (2014-2020) – Convention de subvention – Recours en annulation – Note de débit – Lettre rejetant des coûts déclarés inéligibles et ordonnant la récupération d’une contribution versée au fonds de garantie – Actes non susceptibles de recours – Actes s’inscrivant dans un cadre purement contractuel dont ils sont indissociables – Irrecevabilité – Requalification du recours – Obligation de motivation – Coûts éligibles – Proportionnalité »]
Cet arrêt du Tribunal de l'UE déclare irrecevable le recours en annulation introduit par Silex contre des actes de l'Eismea (lettre rejetant des coûts et note de débit) dans le cadre d'une convention de subvention Horizon 2020. Le juge estime que ces actes s'inscrivent dans un cadre purement contractuel et en sont indissociables, relevant donc de la seule compétence du juge du contrat, et non du juge de l'annulation. En conséquence, le recours est requalifié en recours contractuel.
16 octobre 2024
Résumé de la décision de la Commission du 16 octobre 2024 relative à une décision adoptée en vertu de l’article 17, paragraphe 3, du règlement (UE) 2022/1925 (AFFAIRE DMA.100041 – X – SERVICE DE RÉSEAU SOCIAL EN LIGNE) [notifiée sous le numéro C(2024) 6950]
La Commission européenne a adopté une décision le 16 octobre 2024, notifiée sous le numéro C(2024) 6950, dans le cadre de l'affaire DMA.100041 concernant le service de réseau social en ligne de X (anciennement Twitter). Cette décision, fondée sur l'article 17, paragraphe 3, du règlement (UE) 2022/1925 (Digital Markets Act), vise à préciser les obligations de la plateforme en tant que contrôleur d'accès. Pour un professionnel du droit français, ce texte clarifie les mesures correctives ou les exigences spécifiques imposées à X pour assurer le respect des règles de concurrence loyale et de transparence dans le marché numérique européen.
16 octobre 2024
Liste des États membres et de leurs autorités compétentes concernant l’article 15, paragraphe 2, l’article 17, paragraphe 8, et l’article 21, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1005/2008 du Conseil; liste des autorités compétentes en Irlande du Nord concernant l’article 17, paragraphe 8, du règlement (CE) n° 1005/2008 du Conseil conformément au protocole sur l’Irlande et l’Irlande du Nord de l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique
Cette communication publie la mise à jour des listes des autorités nationales compétentes des États membres de l'UE, ainsi que celles d'Irlande du Nord, chargées de l'application du règlement (CE) n° 1005/2008 relatif à la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (INN). Elle précise les autorités désignées pour la délivrance des certificats de capture (article 15), la validation des certificats d'exportation (article 17) et la réception des notifications d'importation (article 21). Pour le professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour identifier l'autorité compétente en France et en Irlande du Nord afin de garantir la conformité des opérateurs avec les obligations documentaires du régime INN.
16 octobre 2024
Proposition de DÉCISION D’EXÉCUTION DU CONSEIL modifiant la décision d’exécution (UE) (ST 11047/21 INIT; ST 11047/21 ADD 1; ST 11047/21 COR 1) du 8 septembre 2021 relative à l’approbation de l’évaluation du plan pour la reprise et la résilience pour la Tchéquie
Cette proposition de décision d'exécution du Conseil vise à modifier l'évaluation approuvée du plan national pour la reprise et la résilience (PNRR) de la Tchéquie. Elle actualise le plan tchèque pour tenir compte de l'allocation révisée des fonds au titre de la Facilité pour la reprise et la résilience (FRR) et intègre un nouveau chapitre REPowerEU. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il illustre le mécanisme de révision des PNRR nationaux, un processus qui pourrait également concerner la France pour ajuster son propre plan et ses objectifs.
16 octobre 2024
Proposition de DÉCISION DU CONSEIL sur la position à prendre, au nom de l’Union européenne, lors de la 233e session du Conseil de l’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI) quant aux modifications envisagées au chapitre 2 («Entrée et sortie des aéronefs»), au chapitre 3 («Entrée et sortie des personnes et de leurs bagages»), au chapitre 6 («Aéroports internationaux – Installations et services intéressant le trafic») et au chapitre 8 («Dispositions de facilitation relatives à des sujets spécifiques»), section C («Facilitation des opérations de recherche, de sauvetage, de récupération et des enquêtes sur les accidents»), section E («Établissement de programmes nationaux de facilitation»), section F («Facilitation du transport des personnes handicapées») et section G («Assistance aux victimes d’accidents d’aviation et à leurs familles»), telles qu’elles figurent dans l’amendement 30 à l’annexe 9 – Facilitation de la convention relative à l’aviation civile internationale (la «convention de Chicago»)
Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne devra défendre lors de la 233e session du Conseil de l'OACI. Elle porte sur l'approbation de modifications substantielles de l'annexe 9 de la convention de Chicago, relatives à la facilitation du transport aérien international. Les amendements concernent notamment les procédures d'entrée et de sortie des aéronefs et des passagers, la gestion des aéroports, l'assistance aux personnes handicapées et aux victimes d'accidents, ainsi que les programmes nationaux de facilitation.
16 octobre 2024
Proposition de DÉCISION DU CONSEIL sur la position à prendre, au nom de l’Union européenne, lors de la 233e session du Conseil de l’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI) quant aux modifications envisagées au chapitre 1 («Définitions et principes généraux»), au chapitre 3 («Entrée et sortie des personnes et de leurs bagages»), section C («Sécurité des documents de voyage»), section D («Documents de voyage»), section G («Cartes d’embarquement/débarquement») et section H («Inspection des documents de voyage»), et au chapitre 8 («Dispositions de facilitation relatives à des sujets spécifiques»), section H («Traite de personnes») et section I («Trafic d’espèces sauvages»), telles qu’elles figurent dans l’amendement 30 à l’annexe 9 – Facilitation de la convention relative à l’aviation civile internationale (la «convention de Chicago»)
Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter lors de la 233e session du Conseil de l'OACI concernant l'amendement 30 de l'annexe 9 de la convention de Chicago. Les modifications envisagées portent sur la facilitation du transport aérien, notamment en matière de sécurité des documents de voyage, de lutte contre la traite des personnes et le trafic d'espèces sauvages. Pour le professionnel du droit français, ce texte est essentiel car il harmonise les règles internationales de contrôle aux frontières et de facilitation aérienne, ce qui a un impact direct sur l'application du code des douanes et du code de l'aviation civile.
16 octobre 2024
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11650 - RIL / TWDC / BTS1 / SIPL) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
La Commission européenne a reçu une notification de projet de concentration impliquant les entreprises RIL, TWDC, BTS1 et SIPL. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, ce qui indique qu'elle ne soulève probablement pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen.
16 octobre 2024
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11630 – COVH / CDC / SOGECAP / MONT DU CENTRE / PHOENIX BELGIUM)
La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration impliquant les sociétés COVH, CDC, SOGECAP, MONT DU CENTRE et PHOENIX BELGIUM. Cette opération, relevant du règlement européen sur les concentrations, est examinée pour déterminer si elle est susceptible de porter atteinte à la concurrence sur le marché intérieur. Les tiers intéressés sont invités à présenter leurs observations à la Commission.
16 octobre 2024
RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL conformément à l’article 14, paragraphe 3, du règlement (UE) 2019/880 du Parlement européen et du Conseil du 17 avril 2019 concernant l’introduction et l’importation de biens culturels (28 juin 2023 - 29 juin 2024)
Ce rapport de la Commission, présenté en application de l'article 14, paragraphe 3, du règlement (UE) 2019/880, dresse un premier bilan de la mise en œuvre du régime d'importation des biens culturels dans l'Union européenne pour la période du 28 juin 2023 au 29 juin 2024. Il évalue l'efficacité des nouvelles obligations, notamment en matière de certificats d'importation et de déclarations, et identifie les difficultés pratiques rencontrées par les opérateurs et les autorités nationales. Ce document prépare ainsi une éventuelle révision du cadre réglementaire pour renforcer la lutte contre le trafic illicite de biens culturels.
16 octobre 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.115761
La Commission européenne n'a soulevé aucune objection concernant l'aide d'État notifiée sous le numéro SA.115761, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision autorise la mise en œuvre de la mesure d'aide par l'État membre concerné, sans qu'une procédure d'examen approfondi ne soit nécessaire. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que le dispositif en question peut être déployé sans risque de violation des règles de concurrence européennes.
16 octobre 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.115760
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.115760, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision signifie que la mesure d'aide en question est considérée comme ne faussant pas indûment la concurrence et peut donc être mise en œuvre par l'État membre concerné. Pour le professionnel du droit français, cet avis confirme la validité du dispositif d'aide au regard du droit européen, sans qu'une procédure formelle d'examen approfondi ne soit nécessaire.
16 octobre 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.113456
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une mesure d'aide d'État notifiée sous le numéro SA.113456, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens de l'article 107 du TFUE. Cette décision, prise dans le cadre de la procédure de contrôle des aides d'État, signifie que le régime ou l'aide individuelle en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cela implique que la mesure est réputée ne pas fausser indûment la concurrence et qu'aucun recours contentieux n'est attendu de la part de la Commission à ce stade.
16 octobre 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.113446
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.113446. Cette décision, fondée sur les articles 107 et 108 du TFUE, confirme que le régime d'aide en question est compatible avec le marché intérieur et ne nécessite pas de procédure d'examen approfondie. Pour un professionnel du droit français, cet avis signifie que le dispositif d'aide peut être mis en œuvre sans risque de remise en cause par la Commission.
16 octobre 2024
DÉCISION S12 du 16 octobre 2024 concernant le remboursement des soins de santé en lien avec le transfert de patients vers un autre État membre en cas de catastrophe causant un grand nombre de victimes
Cette décision de la Commission administrative pour la coordination des systèmes de sécurité sociale établit des règles spécifiques pour le remboursement des soins de santé lors du transfert de patients entre États membres en cas de catastrophe sanitaire de grande ampleur. Elle précise les modalités de prise en charge financière par l'institution compétente de l'État d'affiliation, notamment via l'utilisation de la carte européenne d'assurance maladie ou de formulaires spécifiques. Le texte vise à faciliter la coopération transfrontalière en situation d'urgence en simplifiant les procédures administratives et financières entre les institutions de sécurité sociale des États membres.
16 octobre 2024
Règlement délégué (UE) 2024/3214 de la Commission du 16 octobre 2024 modifiant le règlement (UE) 2015/757 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les règles pour la surveillance des émissions de gaz à effet de serre des navires de haute mer et l’attribution aux carburants durables d’un facteur d’émission égal à zéro
Ce règlement délégué modifie les règles de surveillance des émissions de GES des navires de haute mer prévues par le règlement MRV (Monitoring, Reporting and Verification). Il introduit notamment un facteur d'émission égal à zéro pour les carburants durables, ce qui permet de comptabiliser ces carburants comme n'émettant pas de CO2 dans le cadre du système de surveillance, alignant ainsi le secteur maritime sur les objectifs climatiques européens.
16 octobre 2024
Décision de la Commission du 16/10/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11748 - EPUKI / TTE / WEST BURTON FLEXIBLE GENERATION) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
La Commission européenne a autorisé, le 16 octobre 2024, la concentration entre EPUKI, TTE et West Burton Flexible Generation, estimant que l'opération est compatible avec le marché intérieur au sens du règlement (CE) n° 139/2004. Cette décision, prise dans le cadre du contrôle des concentrations, conclut que l'acquisition ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné. Le texte en anglais fait foi.
16 octobre 2024
Décision de la Commission du 16/10/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11727 - SWISS LIFE / NBIM / GAITÉ) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le projet de concentration entre SWISS LIFE, NBIM et GAITÉ, le jugeant compatible avec le marché intérieur. Elle conclut que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, constitue une autorisation sans conditions.
16 octobre 2024
Décision de la Commission du 16/10/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11577 - EIFFAGE / EQOS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de la société EQOS par le groupe EIFFAGE. La Commission a conclu que cette opération de concentration est compatible avec le marché commun, n'entravant pas une concurrence effective dans l'Espace économique européen.
16 octobre 2024
Décision (PESC) 2023/2287 du Conseil du 23 octobre 2023 concernant des mesures restrictives en raison de la situation au Niger
Cette décision du Conseil de l'Union européenne impose des mesures restrictives (sanctions) à l'encontre de personnes et entités responsables d'actions compromettant la paix, la stabilité et la sécurité au Niger, notamment suite au coup d'État militaire d'octobre 2023. Elle prévoit le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds ou ressources économiques pour les personnes listées en annexe, ainsi que des restrictions de voyage pour les personnes physiques concernées. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le fondement juridique direct pour appliquer ces sanctions en droit national, via la transposition prévue par le droit de l'Union européenne.
16 octobre 2024