Droit européen — EUR-Lex

Décision de la Commission du 14/08/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11618 - INFRANITY / EURAZEO / ETIX EVERYWHERE HOLDING) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

La Commission européenne a autorisé, le 14 août 2024, le projet de concentration entre Infranity, Eurazeo et Etix Everywhere Holding, le jugeant compatible avec le marché intérieur au titre du règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations. Cette décision, fondée sur l'affaire N COMP/M.11618, confirme que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen. Seule la version anglaise de ce texte fait foi.

14 août 2024

Décision de la Commission du 14/08/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11627 - OAKLEY CAPITAL / EURAZEO / I-TRACING) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

La Commission européenne a autorisé, le 14 août 2024, le projet de concentration entre Oakley Capital et Eurazeo portant sur l'acquisition du contrôle conjoint d'I-Tracing. Cette opération a été jugée compatible avec le marché intérieur au titre du règlement européen sur les concentrations, sans qu'il soit nécessaire d'ouvrir une procédure approfondie. La décision, dont seule la version anglaise fait foi, confirme l'absence d'atteinte significative à la concurrence dans l'Espace économique européen.

14 août 2024

Règlement (UE) 2023/734

14 août 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.113998

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.113998, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans enfreindre les règles de concurrence de l'Union. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la validité de l'aide et écarte tout risque de procédure formelle d'examen ou de récupération des sommes versées.

14 août 2024

Communication — 52024XC03412R(01)

14 août 2024

Communication de la Commission — Approbation du contenu d’un projet de — COMMUNICATION DE LA COMMISSION — Lignes directrices relatives aux aides d’État au transport terrestre et multimodal

Cette Communication de la Commission approuve et publie un projet de lignes directrices révisées encadrant les aides d'État dans le secteur du transport terrestre et multimodal. Ces nouvelles règles visent à moderniser le cadre existant pour soutenir la transition vers une mobilité plus propre, plus sûre et plus efficace, tout en garantissant des conditions de concurrence équitables sur le marché intérieur. Pour le praticien français, ce texte constitue la référence à jour pour évaluer la compatibilité des aides nationales (notamment dans les secteurs ferroviaire, routier et fluvial) avec le droit de l'UE.

14 août 2024

Règlement d’exécution (UE) 2020/1070 de la Commission du 20 juillet 2020 précisant les caractéristiques des points d’accès sans fil à portée limitée en application de l’article 57, paragraphe 2, de la directive (UE) 2018/1972 du Parlement européen et du Conseil établissant le code des communications électroniques européen (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution définit les caractéristiques techniques et physiques des points d'accès sans fil à portée limitée (WAP), tels que les petites antennes Wi-Fi ou 5G, afin de faciliter leur déploiement sans autorisation individuelle préalable. Il précise notamment les seuils de puissance, les dimensions maximales et les conditions d'installation pour bénéficier du régime d'autorisation générale prévu par le code des communications électroniques européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour déterminer si une installation relève des procédures simplifiées ou nécessite des autorisations d'urbanisme ou de voirie.

14 août 2024

2004/257/CE: Décision de la Banque centrale européenne du 19 février 2004 portant adoption du règlement intérieur de la Banque centrale européenne (BCE/2004/2)

Cette décision consolide le règlement intérieur de la Banque centrale européenne (BCE), fixant les règles d'organisation et de fonctionnement de ses organes de décision (Conseil des gouverneurs et Directoire). Elle définit notamment les modalités de convocation, de vote, de quorum, de confidentialité et de publication des actes, ainsi que les procédures applicables aux réunions et aux délégations de pouvoir. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le référentiel procédural interne essentiel pour comprendre le processus décisionnel de la BCE et la valeur juridique de ses actes.

14 août 2024

Règlement (UE) n ° 965/2012 de la Commission du 5 octobre 2012 déterminant les exigences techniques et les procédures administratives applicables aux opérations aériennes conformément au règlement (CE) n ° 216/2008 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement consolidé fixe les exigences techniques et procédures administratives pour les opérations aériennes, couvrant la délivrance des licences d'exploitation, la qualification des équipages et la maintenance des aéronefs. Il constitue le socle réglementaire pour la sécurité aérienne en Europe, applicable à tous les exploitants commerciaux et non commerciaux. Sa version consolidée intègre les modifications jusqu'au 14 août 2024, incluant les dernières évolutions sur la gestion des risques et les opérations avec des drones.

14 août 2024

Commission Communautaire Commune: Arrêté du Collège réuni de la Commission communautaire commune du 4 juillet 2024 transposant partiellement la Directive (UE) 2019/1158 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2019 concernant l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée des parents et des aidants et abrogeant la directive 2010/18/UE du Conseil, et réglementant certains autres aspects relatifs aux congés

Cet arrêté transpose partiellement en droit bruxellois la directive sur l'équilibre vie professionnelle-vie privée, en étendant les droits à des congés familiaux pour les parents et aidants. Il abroge la législation antérieure et introduit de nouvelles dispositions spécifiques à la région. Le texte s'applique aux travailleurs relevant de la compétence de la Commission communautaire commune de Bruxelles.

14 août 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/878

14 août 2024

Affaire T-434/24: Recours introduit le 14 août 2024 – PNB Banka/BCE et CRU

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne conteste des décisions de la BCE et du Conseil de résolution unique concernant PNB Banka. Il s'agit d'une affaire de droit bancaire de l'Union portant sur les mesures de résolution et les pouvoirs de surveillance prudentielle, examinant le respect des droits procéduraux et des principes de proportionnalité et de bonne administration.

14 août 2024

Affaire T-424/24: Recours introduit le 14 août 2024 – Volkskreditbank/CRU

Ce recours introduit par la Volkskreditbank contre la Commission de régulation des jeux (CRU) concerne un litige relatif au droit de l'Union dans le secteur des jeux d'argent en ligne. L'affaire examinera la conformité des mesures nationales avec les libertés fondamentales du marché intérieur, notamment la libre prestation de services.

14 août 2024

Affaire C-557/24 P: Pourvoi formé le 14 août 2024 par Malacalza Investimenti Srl et Vittorio Malacalza contre l’arrêt du Tribunal (dixième chambre élargie) rendu le 5 juin 2024 dans l’affaire T-134/21, Malacalza Investimenti Srl et Vittorio Malacalza/BCE

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne. L'affaire concerne un recours en annulation relatif à des décisions de la Banque centrale européenne dans le cadre du contrôle prudentiel des établissements de crédit.

14 août 2024

Affaire C-555/24 P: Pourvoi formé le 14 août 2024 par Magistrats européens pour la démocratie et les libertés (Medel), International Association of Judges, Association of European Administrative Judges et Stichting Rechters voor Rechters contre l’ordonnance du Tribunal (grande chambre) rendue le 4 juin 2024 dans l’affaire T-530/22 JT, Medel e.a./Conseil

Ce pourvoi devant la Cour de justice de l'UE conteste l'ordonnance du Tribunal rejetant le recours de plusieurs associations de magistrats. L'affaire porte sur l'accès à la justice et le contrôle juridictionnel des mesures du Conseil concernant des sanctions à l'encontre de juges nationaux.

14 août 2024

Affaire C-553/24: Recours introduit le 14 août 2024 – Assemblée nationale de la République française / Parlement européen, Conseil de l’Union européenne

Il s'agit d'un recours introduit par l'Assemblée nationale française contre le Parlement européen et le Conseil de l'UE, portant sur la légalité d'un acte de l'Union européenne. Cette procédure engage un contrôle juridictionnel de la Cour de justice sur la répartition des compétences et le respect des procédures législatives. L'issue pourrait affecter l'équilibre institutionnel et la mise en œuvre du droit de l'Union en France.

14 août 2024

Affaire C-551/24, Deutsche Lufthansa: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Okręgowy w Krakowie (Pologne) le 14 août 2024 – Deutsche Lufthansa AG/AirHelp Germany GmbH

Cette affaire concerne une demande préjudicielle polonaise sur l'interprétation du règlement (CE) n° 261/2004 relatif aux droits des passagers en cas d'annulation ou de retard important d'un vol. La Cour de justice de l'Union européenne devra préciser les obligations de l'opérateur aérien concernant l'information des passagers sur leurs droits et les conséquences d'un défaut d'information sur le délai de prescription pour intenter une action en indemnisation.

14 août 2024

Affaire C-559/24, V AG: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bezirksgericht Graz-Ost (Autriche) le 14 août 2024 – P* E*, T* K*/V* AG

Cette demande préjudicielle autrichienne porte sur l'interprétation du règlement Bruxelles II bis (règlement (CE) n° 2201/2003) concernant la compétence, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière matrimoniale et de responsabilité parentale. Elle vise à clarifier les règles applicables en cas de déplacement illicite d'un enfant entre États membres, notamment pour déterminer quel tribunal est compétent pour statuer sur le retour de l'enfant et sur l'exercice de l'autorité parentale.

14 août 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/1152

14 août 2024

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11661 — IK / NEXTSTAGE / EUROBIO SCIENTIFIC / JV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel IK Investment Partners et NextStage AM prendraient le contrôle conjoint d'Eurobio Scientific via une joint-venture. Cette opération, susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, concerne le secteur des diagnostics in vitro et des produits de recherche pour les sciences de la vie. Les tiers intéressés sont invités à présenter leurs observations à la Commission dans un délai de dix jours suivant la publication de cet avis.

14 août 2024