Droit européen — EUR-Lex
19 730textes du droit de l'Union européenne — 2024.
19 730
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 juin 2024.#Unichem Laboratories Ltd contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Produits pharmaceutiques – Marché du périndopril – Article 101 TFUE – Ententes – Concurrence potentielle – Restriction de la concurrence par objet – Stratégie visant à retarder l’entrée sur le marché de versions génériques du périndopril – Accord de règlement amiable de litige en matière de brevets.#Affaire C-166/19 P.
Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne, rendu sur pourvoi dans l'affaire dite du périndopril, confirme l'analyse de la Commission européenne qualifiant d'entente anticoncurrentielle par objet un accord de règlement amiable de litige en matière de brevets. La Cour précise les critères d'appréciation de la concurrence potentielle entre un laboratoire princeps et un fabricant de génériques, et valide la qualification de restriction par objet pour les accords de « pay-for-delay » conclus dans le secteur pharmaceutique. Cette décision renforce la jurisprudence sur la caractérisation des restrictions de concurrence par objet dans le cadre des accords transactionnels sur les brevets.
27 juin 2024
Affaire C-207/19 P: Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 juin 2024 – Biogaran SAS / Commission européenne (Pourvoi – Concurrence – Produits pharmaceutiques – Marché du périndopril – Article 101 TFUE – Stratégie visant à retarder l’entrée sur le marché de versions génériques du périndopril – Accord de règlement amiable de litige en matière de brevets – Accord de licence et d’approvisionnement)
Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne confirme l'analyse de la Commission européenne concernant un accord de règlement amiable de litige en matière de brevets dans le secteur pharmaceutique (périndopril). La Cour juge que cet accord, combinant une licence et un approvisionnement, peut constituer une restriction de concurrence par objet au sens de l'article 101 TFUE lorsqu'il vise à retarder l'entrée de génériques sur le marché. Cette décision précise les critères d'appréciation des accords "pay-for-delay" et renforce la vigilance des autorités de concurrence sur les stratégies de verrouillage du marché par les laboratoires princeps.
27 juin 2024
Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries
Cette communication de la Commission européenne publie les informations transmises par les États membres concernant la fermeture de certaines pêcheries, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle liste les dates et les zones de pêche concernées par l'épuisement des quotas ou l'arrêt des activités, permettant aux professionnels de vérifier la légalité des captures et d'assurer le respect des limitations de pêche en vigueur. Pour un praticien du droit français, ce document constitue une source officielle pour contrôler la conformité des opérations de pêche et prévenir les infractions aux règles de la politique commune de la pêche.
27 juin 2024
Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 juin 2024.#Servier SAS e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Produits pharmaceutiques – Marché du périndopril – Article 101 TFUE – Ententes – Concurrence potentielle – Restriction de la concurrence par objet – Stratégie visant à retarder l’entrée sur le marché de versions génériques du périndopril – Accord de règlement amiable de litige en matière de brevets – Durée de l’infraction – Notion d’infraction unique – Annulation ou réduction de l’amende.#Affaire C-201/19 P.
La Cour de justice de l'Union européenne confirme, dans son arrêt du 27 juin 2024, la qualification d'entente anticoncurrentielle par objet des accords de règlement amiable de litiges en matière de brevets conclus par le laboratoire Servier, visant à retarder l'entrée sur le marché des versions génériques du périndopril. L'arrêt précise les critères d'appréciation de la concurrence potentielle et de la restriction par objet dans le secteur pharmaceutique, tout en validant la notion d'infraction unique et le calcul de l'amende infligée par la Commission. Pour le praticien français, cette décision confirme la rigueur du contrôle des "pay-for-delay" agreements et la possibilité de qualifier de tels accords de restriction par objet, même en présence de brevets.
27 juin 2024
Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 juin 2024.#Teva UK Ltd e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Produits pharmaceutiques – Marché du périndopril – Article 101 TFUE – Ententes – Concurrence potentielle – Restriction de la concurrence par objet – Stratégie visant à retarder l’entrée sur le marché de versions génériques du périndopril – Accord de règlement amiable de litige en matière de brevets.#Affaire C-198/19 P.
La Cour de justice de l'Union européenne confirme que des accords de règlement amiable de litiges en matière de brevets conclus entre un laboratoire princeps et des fabricants de génériques peuvent constituer une restriction de concurrence par objet au sens de l'article 101 TFUE, lorsqu'ils incluent des clauses de non-contestation et de non-commercialisation en échange de transferts de valeur. L'arrêt précise les critères d'appréciation de la qualification de concurrent potentiel et de la restriction par objet dans le secteur pharmaceutique, en validant l'analyse de la Commission européenne sur la stratégie de retardement de l'entrée des génériques du périndopril.
27 juin 2024
Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 juin 2024.#Commission européenne contre Servier SAS e.a.#Pourvoi – Concurrence – Produits pharmaceutiques – Marché du périndopril – Article 101 TFUE – Ententes – Partage de marché – Concurrence potentielle – Restriction de la concurrence par objet – Stratégie visant à retarder l’entrée sur le marché de versions génériques du périndopril – Accord de règlement amiable de litige en matière de brevets – Accord de licence de brevet – Accord de cession et de licence de technologie – Article 102 TFUE – Marché pertinent – Abus de position dominante.#Affaire C-176/19 P.
Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne, rendu le 27 juin 2024, confirme en grande partie les conclusions du Tribunal sur les pratiques de Servier visant à retarder l'entrée de génériques du périndopril. La Cour valide la qualification d'entente anticoncurrentielle par objet pour les accords de règlement amiable de brevets conclus avec certains fabricants de génériques, et précise les critères d'appréciation de la concurrence potentielle. En revanche, elle annule partiellement l'arrêt du Tribunal sur l'abus de position dominante, renvoyant l'affaire pour un réexamen de la définition du marché pertinent.
27 juin 2024
Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 juin 2024.#Niche Generics Ltd contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Produits pharmaceutiques – Marché du périndopril – Article 101 TFUE – Ententes – Concurrence potentielle – Restriction de la concurrence par objet – Stratégie visant à retarder l’entrée sur le marché de versions génériques du périndopril – Accord de règlement amiable de litige en matière de brevets.#Affaire C-164/19 P.
La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt du 27 juin 2024 (affaire C-164/19 P), confirme que les accords de règlement amiable de litiges en matière de brevets conclus entre un laboratoire princeps et un fabricant de génériques peuvent constituer une restriction de concurrence par objet au sens de l'article 101 TFUE, lorsqu'ils visent à retarder l'entrée sur le marché des versions génériques. Cet arrêt précise les critères d'appréciation de la concurrence potentielle et de l'objet anticoncurrentiel dans le secteur pharmaceutique, en validant l'approche de la Commission européenne sur les accords dits "pay-for-delay".
27 juin 2024
Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 juin 2024.#Lupin Ltd contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Produits pharmaceutiques – Marché du périndopril – Article 101 TFUE – Ententes – Concurrence potentielle – Restriction de la concurrence par objet – Stratégie visant à retarder l’entrée sur le marché de versions génériques du périndopril – Accord de règlement amiable de litige en matière de brevets.#Affaire C-144/19 P.
La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt du 27 juin 2024 (affaire C-144/19 P), rejette le pourvoi de Lupin Ltd et confirme les décisions antérieures de la Commission et du Tribunal concernant une infraction à l'article 101 TFUE. L'affaire porte sur un accord de règlement amiable de litige en matière de brevets sur le périndopril, qualifié de restriction de la concurrence par objet, car il visait à retarder l'entrée de versions génériques sur le marché. Cet arrêt précise les critères d'appréciation de la concurrence potentielle et de la qualification d'une restriction par objet dans le cadre d'accords entre un laboratoire princeps et un fabricant de génériques.
27 juin 2024
Affaire C-197/19 P: Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 juin 2024 – Mylan Laboratories Ltd, Mylan, Inc. / Commission européenne (Pourvoi – Concurrence – Produits pharmaceutiques – Marché du périndopril – Article 101 TFUE – Ententes – Concurrence potentielle – Restriction de la concurrence par objet – Stratégie visant à retarder l’entrée sur le marché de versions génériques du périndopril – Accord de règlement amiable de litige en matière de brevets)
La Cour de justice confirme l'arrêt du Tribunal dans l'affaire des accords de règlement amiable conclus par le laboratoire Servier avec Mylan concernant le brevet du périndopril. Elle juge que ces accords, combinés à une clause de non-contestation et à un transfert de valeur, constituent une restriction de concurrence par objet au sens de l'article 101 TFUE, dès lors que Mylan était un concurrent potentiel. Cet arrêt précise les critères d'appréciation des accords de règlement de litiges en matière de brevets dans le secteur pharmaceutique, notamment la notion de concurrence potentielle et l'analyse des restrictions par objet.
27 juin 2024
Affaire C-176/19 P: Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 juin 2024 – Commission européenne / Servier SAS, Servier Laboratories Ltd, Les Laboratoires Servier, European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Pourvoi – Concurrence – Produits pharmaceutiques – Marché du périndopril – Article 101 TFUE – Ententes – Partage de marché – Concurrence potentielle – Restriction de la concurrence par objet – Stratégie visant à retarder l’entrée sur le marché de versions génériques du périndopril – Accord de règlement amiable de litige en matière de brevets – Accord de licence de brevet – Accord de cession et de licence de technologie – Article 102 TFUE – Marché pertinent – Abus de position dominante)
La Cour de justice confirme l'arrêt du Tribunal annulant la décision de la Commission européenne qui avait infligé des amendes à Servier pour des accords de règlement de litiges en matière de brevets sur le périndopril. L'arrêt précise les conditions de qualification d'une concurrence potentielle et de restriction par objet dans le cadre d'accords entre un laboratoire princeps et des fabricants de génériques, tout en clarifiant la définition du marché pertinent pour l'abus de position dominante. Cette décision apporte un éclairage important sur l'appréciation des accords de règlement amiable de brevets en droit de la concurrence européen.
27 juin 2024
Affaire C-151/19 P: Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 juin 2024 – Commission européenne / KRKA, tovarna zdravil, d.d. (Pourvoi – Concurrence – Produits pharmaceutiques – Marché du périndopril – Article 101 TFUE – Ententes – Partage de marché – Concurrence potentielle – Restriction de la concurrence par objet – Stratégie visant à retarder l’entrée sur le marché de versions génériques du périndopril – Accord de règlement amiable de litige en matière de brevets – Accord de licence de brevet – Accord de cession et de licence de technologie)
La Cour de justice annule l'arrêt du Tribunal et confirme la décision de la Commission infligeant une amende à KRKA pour avoir participé à une entente visant à retarder l'entrée de versions génériques du périndopril. L'arrêt précise les critères d'appréciation de la concurrence potentielle et de la restriction par objet dans le cadre d'accords de règlement amiable de litiges en matière de brevets pharmaceutiques. Il consolide la jurisprudence sur la qualification d'infraction unique et continue dans le secteur pharmaceutique.
27 juin 2024
Affaire C-144/19 P: Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 juin 2024 – Lupin Ltd / Commission européenne (Pourvoi – Concurrence – Produits pharmaceutiques – Marché du périndopril – Article 101 TFUE – Ententes – Concurrence potentielle – Restriction de la concurrence par objet – Stratégie visant à retarder l’entrée sur le marché de versions génériques du périndopril – Accord de règlement amiable de litige en matière de brevets)
La Cour de justice de l'Union européenne, dans l'affaire C-144/19 P, rejette le pourvoi de Lupin Ltd contre l'arrêt du Tribunal confirmant la qualification d'entente anticoncurrentielle par objet. L'arrêt précise les critères d'appréciation de la concurrence potentielle et de la restriction par objet dans le cadre d'accords de règlement amiable de litiges en matière de brevets pharmaceutiques, validant l'analyse de la Commission européenne sur la stratégie de retardement de l'entrée de génériques.
27 juin 2024
Avis à l'attention d'une personne faisant l'objet des mesures restrictives prévues par la décision 2014/145/PESC du Conseil et le règlement (UE) n° 269/2014 du Conseil concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de l'Ukraine
Cet avis informe une personne inscrite sur la liste des sanctions de l'UE visant l'Ukraine des motifs de son maintien sous mesures restrictives, conformément à la décision 2014/145/PESC et au règlement (UE) n° 269/2014. Il précise les voies de recours disponibles, notamment le droit de présenter des observations au Conseil et de contester la décision devant la Cour de justice de l'Union européenne. Ce document a une portée procédurale essentielle pour garantir les droits de la défense des personnes sanctionnées.
27 juin 2024
Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries
Cette communication recense les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres de l'UE, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels du droit français des zones et périodes où la pêche est interdite pour certaines espèces, en raison de l'épuisement des quotas nationaux ou de mesures de conservation. Ce document permet de vérifier la légalité des activités de pêche et d'assurer le respect des limitations de captures applicables.
27 juin 2024
Rapport spécial 09/2024 — Sécurité de l’approvisionnement en gaz dans l’UE – Le cadre de l’UE a aidé les États membres à faire face à la crise, mais l’impact de certaines mesures prises à cet effet ne peut être démontré
Ce rapport spécial de la Cour des comptes européenne évalue l'efficacité du cadre européen pour la sécurité de l'approvisionnement en gaz lors de la crise énergétique récente. Il conclut que si ce cadre a globalement aidé les États membres à réagir, l'impact concret de certaines mesures spécifiques, notamment en matière de stockage et de réduction de la demande, n'a pas pu être démontré de manière probante. Ce document est utile pour tout professionnel du droit français analysant la robustesse juridique et l'efficacité pratique des mécanismes de crise de l'UE.
27 juin 2024
Proposition de DÉCISION D’EXÉCUTION DU CONSEIL modifiant la décision d’exécution (UE) (ST 10158/21 INIT; ST 10158/21 ADD 1) du 13 juillet 2021 relative à l’approbation de l’évaluation du plan pour la reprise et la résilience pour l’Allemagne
Cette proposition de décision d'exécution du Conseil vise à modifier le plan pour la reprise et la résilience (PRR) de l'Allemagne, initialement approuvé en juillet 2021. Elle intègre un nouveau chapitre "REPowerEU" afin d'accélérer l'indépendance énergétique de l'Allemagne vis-à-vis des combustibles fossiles russes, en finançant des réformes et investissements dans la transition verte et la sécurité énergétique. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la flexibilité du mécanisme de la facilité pour la reprise et la résilience (FRR) pour s'adapter aux nouvelles priorités géopolitiques et climatiques de l'UE.
27 juin 2024
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11584 — HARNG CENTRAL DEPARTMENT STORE / KADEWE GROUP) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel HARNG CENTRAL DEPARTMENT STORE acquiert le contrôle exclusif de KADEWE GROUP. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, ce qui implique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Les tiers intéressés sont invités à présenter leurs observations à la Commission.
27 juin 2024
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11581— APOLLO / PURMO)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif de Purmo par Apollo. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, n'est pas susceptible de porter atteinte de manière significative à la concurrence sur le marché pertinent. En conséquence, la transaction est déclarée compatible avec le marché intérieur.
27 juin 2024
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11579 — CVC / PON / URUS) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
La Commission européenne a reçu une notification de projet de concentration par lequel CVC et PON acquerraient le contrôle conjoint d'URUS. Cette opération est examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations et est susceptible de bénéficier de la procédure simplifiée, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence majeurs.
27 juin 2024
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11572 — VTTI / SHELL / DRAGON LNG)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Dragon LNG par VTTI et Shell. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, est jugée compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cette décision confirme l'absence d'atteinte significative à la concurrence sur le marché du stockage et de la regazéification de GNL au Royaume-Uni.
27 juin 2024