Droit européen — EUR-Lex

Règlement (CE) n° 273/2004 du Parlement européen et du Conseil du 11 février 2004 relatif aux précurseurs de drogues (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement établit un système harmonisé de surveillance du commerce des substances chimiques utilisées dans la fabrication illicite de stupéfiants et de psychotropes. Il impose des obligations de déclaration et de contrôle aux opérateurs économiques, notamment en matière de documentation et de notification des transactions suspectes. La version consolidée intègre les modifications jusqu'au 3 juin 2024, renforçant les mécanismes de détection et de coopération entre les États membres.

3 juin 2024

Affaire T-543/23: Ordonnance du Tribunal du 3 juin 2024 – Kesaev/Conseil (« Recours en annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Incompétence du Tribunal – Défaut d’affectation individuelle – Acte réglementaire comportant des mesures d’exécution – Irrecevabilité »)

Cette ordonnance rejette le recours en annulation d'un ressortissant russe contre des mesures restrictives de l'UE liées à l'Ukraine. Le Tribunal a jugé le recours irrecevable, estimant que l'acte attaqué était un acte réglementaire d'exécution et non une décision le concernant individuellement. Par conséquent, le Tribunal s'est déclaré incompétent pour connaître de cette affaire en première instance.

3 juin 2024

Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 3 juin 2024.#Artem Alexandrovich Uss contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Incompétence du Tribunal – Défaut d’affectation individuelle – Acte réglementaire comportant des mesures d’exécution – Irrecevabilité.#Affaire T-542/23.

Cette ordonnance rejette le recours en annulation d'Artem Uss contre les mesures restrictives le concernant, en le déclarant irrecevable. Le Tribunal estime incompétent pour connaître d'un acte de portée générale et réglementaire, tel que le règlement de gel des fonds, qui ne constitue pas une décision individuelle le visant directement. Cette décision confirme la jurisprudence selon laquelle les recours directs contre les actes de base du gel des fonds sont irrecevables s'ils ne sont pas individualisés.

3 juin 2024

Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 3 juin 2024.#Igor Albertovich Kesaev contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Incompétence du Tribunal – Défaut d’affectation individuelle – Acte réglementaire comportant des mesures d’exécution – Irrecevabilité.#Affaire T-543/23.

Cette ordonnance rejette le recours en annulation d'Igor Kesaev contre son inscription sur la liste des sanctions de l'UE liées à l'Ukraine, en le déclarant irrecevable. Le Tribunal a considéré que l'acte contesté était un acte réglementaire d'exécution ne l'affectant pas individuellement, et qu'il relevait donc de la compétence de la Cour de justice, non du Tribunal. Cette décision confirme la jurisprudence stricte sur la distinction entre actes réglementaires et individuels pour déterminer la juridiction compétente en matière de recours contre des sanctions.

3 juin 2024

Affaire C-390/24: Recours introduit le 3 juin 2024 – Commission européenne / Royaume de Belgique

La Commission européenne poursuit la Belgique pour manquement à ses obligations de transposition de la directive sur les lanceurs d'alerte. Cette action vise à faire constater par la Cour que l'État membre n'a pas adopté, dans les délais prescrits, toutes les mesures nécessaires pour se conformer au droit de l'Union.

3 juin 2024

Affaire T-289/24: Recours introduit le 3 juin 2024 – Brasserie Nationale et Munhowen/Commission

Ce recours concerne un litige relatif à une aide d'État dans le secteur de la brasserie. La Brasserie Nationale et Munhowen contestent une décision de la Commission européenne estimant que certaines mesures fiscales luxembourgeoises constituent une aide illégale. L'affaire porte sur l'interprétation des règles en matière de concurrence et de fiscalité au sein du marché intérieur.

3 juin 2024

Affaire T-290/24: Recours introduit le 3 juin 2024 – Fresenius Kabi et Fresenius Vial/Commission

Ce recours introduit par Fresenius Kabi et Fresenius Vial conteste un acte de la Commission européenne, probablement une décision en matière de concurrence ou de régulation du marché pharmaceutique. L'affaire relève du droit de l'Union européenne et son issue pourra influencer l'interprétation des règles applicables aux entreprises du secteur de la santé.

3 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2018/2001

3 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/1791

3 juin 2024

Taux de change de l'euro — 31 mai 2024

3 juin 2024

Article L167 du livre des procédures fiscales

2 juin 2024

Règlement (CE) n o 1333/2008 du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2008 sur les additifs alimentaires (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement établit une liste harmonisée des additifs alimentaires autorisés dans l'Union européenne, fixant leurs conditions d'emploi et les limites maximales applicables. Il définit également les règles d'étiquetage et les procédures de mise à jour de cette liste, afin d'assurer un niveau élevé de protection des consommateurs et le bon fonctionnement du marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la référence directe pour toute question relative à l'utilisation légale des additifs dans les denrées alimentaires.

2 juin 2024

Article L167 du livre des procédures fiscales

2 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/431

1 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/431

1 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2004/37

1 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2004/37

1 juin 2024

Règlement (UE) 2019/287 du Parlement européen et du Conseil du 13 février 2019 portant mise en œuvre des clauses de sauvegarde bilatérales et autres mécanismes permettant le retrait temporaire des préférences dans certains accords commerciaux conclus entre l'Union européenne et des pays tiers

Ce règlement établit un cadre juridique uniforme pour l'application des clauses de sauvegarde bilatérales et des mécanismes de retrait temporaire des préférences tarifaires dans les accords commerciaux de l'UE avec des pays tiers. Il permet à l'Union de suspendre les concessions tarifaires en cas de hausse soudaine des importations causant un préjudice grave à l'industrie européenne, ou pour des raisons de sécurité ou de non-respect des obligations par le partenaire commercial. Pour le praticien français, ce texte harmonise les procédures de protection commerciale applicables à des accords comme ceux avec le Canada (CETA) ou le Japon, en remplaçant les clauses ad hoc par un mécanisme unique et prévisible.

1 juin 2024

Règlement d'exécution (UE) 2018/2019 de la Commission du 18 décembre 2018 établissant une liste provisoire de végétaux, produits végétaux ou autres objets à haut risque, au sens de l'article 42 du règlement (UE) 2016/2031 et une liste des végétaux pour lesquels un certificat phytosanitaire n'est pas exigé pour l'introduction sur le territoire de l'Union, au sens de l'article 73 dudit règlement

Ce règlement d'exécution établit deux listes essentielles pour les contrôles phytosanitaires à l'importation dans l'UE : une liste provisoire de végétaux et produits végétaux considérés comme "à haut risque", soumis à des conditions strictes d'introduction, et une liste de végétaux pour lesquels un certificat phytosanitaire n'est pas requis. Pour le praticien français, ce texte détermine concrètement quels produits doivent faire l'objet d'une analyse de risque préalable et d'une notification avant leur entrée sur le territoire, et inversement, quels produits bénéficient d'une exemption de certificat. Sa version consolidée intègre les modifications successives, reflétant l'évolution des risques phytosanitaires identifiés par l'Autorité européenne de sécurité des aliments.

1 juin 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/1475 de la Commission du 30 mai 2024 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de certains tubes et tuyaux sans soudure en acier inoxydable originaires de la République populaire de Chine à l’issue d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures mené conformément à l’article 11, paragraphe 2, du règlement (UE) 2016/1036 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d'exécution maintient le droit antidumping définitif sur les importations de certains tubes et tuyaux sans soudure en acier inoxydable originaires de Chine, à l'issue d'un réexamen au titre de l'expiration des mesures. Il confirme que la suppression des droits entraînerait une probabilité de réapparition du dumping et d'un préjudice pour l'industrie de l'Union. Pour un professionnel du droit français, ce texte prolonge donc les mesures de défense commerciale applicables à ces produits chinois, avec des taux de droit spécifiques maintenus.

1 juin 2024