Droit européen — EUR-Lex
19 736textes du droit de l'Union européenne — 2024.
19 736
Total documents
435 437
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 788Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 792Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 814Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 175Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 148Par année
Taux d'intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à ses opérations principales de refinancement: 4,50 % au 1er mai 2024 — Taux de change de l'euro
La BCE annonce le maintien de son taux directeur à 4,50 % à compter du 1er mai 2024, ce qui constitue l'outil principal de sa politique monétaire pour lutter contre l'inflation. Ce taux sert de référence pour le coût du crédit dans la zone euro et influence directement les conditions de financement des banques et, in fine, de l'économie réelle.
3 mai 2024
Affaire C-331/24: Recours introduit le 3 mai 2024 – Commission européenne/Royaume d’Espagne
La Commission européenne conteste devant la CJUE la transposition par l'Espagne de la directive sur les lanceurs d'alerte. Ce recours vise à faire constater un manquement de l'État membre pour non-conformité de sa législation nationale avec les exigences européennes en matière de protection des signalements.
3 mai 2024
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 3 mai 2024.#KCB et MB contre BNP Paribas Bank Polska S.A.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Crédit immobilier en devise étrangère – Clauses abusives concernant la conversion d’une devise – Nullité du contrat – Effets en droit – Condition suspensive – Déclaration du consommateur.#Affaire C-348/23.
Cette ordonnance confirme que lorsqu'une clause abusive dans un contrat de crédit immobilier en devise étrangère est annulée, le juge national ne peut pas subordonner les effets de cette nullité à une condition suspensive, telle qu'une déclaration du consommateur. La protection du consommateur, prévue par la directive 93/13/CEE, exige que la nullité produise ses pleins effets d'office et immédiatement.
3 mai 2024
Affaire C-348/23, BNP Paribas Bank Polska: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 3 mai 2024 (demande de décision préjudicielle du Sąd Okręgowy w Warszawie – Pologne) – KCB, MB / BNP Paribas Bank Polska S.A. (Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Crédit immobilier en devise étrangère – Clauses abusives concernant la conversion d’une devise – Nullité du contrat – Effets en droit – Condition suspensive – Déclaration du consommateur)
La Cour de justice de l'UE, par ordonnance, estime que la réponse à la question préjudicielle peut être clairement déduite de sa jurisprudence existante. Elle rappelle que lorsqu'une clause abusive dans un contrat de crédit immobilier en devise étrangère est annulée, le juge national doit assurer une protection effective du consommateur, ce qui peut impliquer de maintenir le contrat sans cette clause, sous réserve que le consommateur y consente expressément après avoir été dûment informé des conséquences de cette modification.
3 mai 2024
Communication de la Commission concernant l'application de la convention régionale sur les règles d'origine préférentielles paneuro-méditerranéennes ou des protocoles relatifs aux règles d'origine prévoyant un cumul diagonal entre les parties contractantes de cette convention
Cette communication de la Commission clarifie les modalités d'application du cumul diagonal des règles d'origine entre les parties contractantes à la convention régionale paneuro-méditerranéenne. Elle précise les conditions dans lesquelles les produits originaires d'une partie contractante peuvent être considérés comme originaires d'une autre lorsqu'ils sont utilisés dans un processus de production ultérieur. Pour le praticien français, ce texte est essentiel pour déterminer l'origine préférentielle des marchandises dans les échanges entre l'UE et les pays de la zone PEM, notamment pour bénéficier d'exonérations de droits de douane.
3 mai 2024
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11537 – Enbridge / MPLX / ISQ / WPC) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
La Commission européenne a reçu une notification de projet de concentration par lequel Enbridge, MPLX, ISQ et WPC envisagent d'acquérir le contrôle conjoint d'une entreprise commune. Cette opération est susceptible de bénéficier de la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui signifie qu'elle ne soulève probablement pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché intérieur.
3 mai 2024
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11534 — STONEPEAK / ORSTED / OONA ENERGY)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint d'Oona Energy par Stonepæk et Ørsted. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie que l'opération est compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela implique que la transaction peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.
3 mai 2024
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11476 — NIPPON STEEL / UNITED STATES STEEL)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition d'United States Steel par Nippon Steel, déclarant l'opération compatible avec le marché intérieur. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, signifie que l'opération peut être réalisée sans restrictions supplémentaires. Pour un professionnel du droit français, cela indique que l'opération transatlantique ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'EEE.
3 mai 2024
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11213 – BP / EQUINOR / NET ZERO NORTH SEA STORAGE JV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel BP et Equinor acquièrent le contrôle conjoint d'une nouvelle entreprise commune, Net Zero North Sea Storage JV, spécialisée dans le stockage de CO2 en mer du Nord. Cette opération, qui pourrait relever de la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, est examinée par la Commission pour déterminer si elle est compatible avec le marché intérieur. Les tiers intéressés sont invités à présenter leurs observations dans un délai de dix jours suivant la publication de cet avis.
3 mai 2024
Proposition conjointe de RÈGLEMENT DU CONSEIL modifiant le règlement (UE) nº 833/2014 du Conseil concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine
Cette proposition conjointe de règlement du Conseil vise à renforcer et à étendre les sanctions européennes contre la Russie en modifiant le règlement (UE) n° 833/2014. Elle introduit de nouvelles mesures restrictives, notamment l'interdiction de certaines importations et l'extension des restrictions à l'exportation, afin d'accroître la pression économique sur la Russie en raison de son agression contre l'Ukraine. Pour un professionnel du droit français, ce texte implique une mise à jour des obligations de conformité pour les opérateurs économiques, notamment en matière de contrôles des exportations et de vérification des contreparties.
3 mai 2024
EXAMEN ANNUEL PAR LA COMMISSION des rapports annuels d'activité des États membres sur les crédits à l'exportation au sens du règlement (UE) nº 1233/2011
La Commission européenne publie son examen annuel des rapports d'activité des États membres concernant les crédits à l'exportation, conformément au règlement (UE) n° 1233/2011. Ce document analyse la mise en œuvre des règles de l'OCDE en matière de crédits à l'exportation bénéficiant d'un soutien public, en évaluant la conformité et les pratiques des États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte offre un aperçu des tendances et des contrôles effectués au niveau européen, sans introduire de nouvelles obligations juridiques directes.
3 mai 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.113441
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.113441, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que la mesure d'aide peut être mise en œuvre par l'État membre concerné sans enfreindre les règles de concurrence de l'Union. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que le dispositif en cause ne nécessite pas de procédure d'examen approfondi et est présumé conforme au droit européen des aides d'État.
3 mai 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.109663
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.109663, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que la mesure d'aide peut être mise en œuvre par l'État membre concerné sans nécessiter de procédure d'examen approfondie. Pour un professionnel du droit français, ce type d'avis confirme que l'aide ne fausse pas indûment la concurrence et n'est pas soumise à un recours devant les juridictions de l'Union.
3 mai 2024
Règlement d’exécution (UE) 2024/1311 de la Commission du 3 mai 2024 enregistrant une dénomination dans le registre des indications géographiques de boissons spiritueuses (Trenčianska borovička JUNIPERUS/Trenčianska borovička JUNIPERIERS — TRENČÍN DISTILLERY)
Ce règlement d'exécution enregistre la dénomination « Trenčianska borovička JUNIPERUS/Trenčianska borovička JUNIPERIERS — TRENČÍN DISTILLERY » en tant qu'indication géographique pour une boisson spiritueuse. Il confère ainsi à cette appellation slovaque une protection uniforme et directe dans toute l'Union européenne, conformément au règlement (UE) 2019/787. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que cette dénomination bénéficie désormais des mêmes droits et de la même protection juridique que les indications géographiques françaises enregistrées pour les spiritueux.
3 mai 2024
Règlement d’exécution (UE) 2024/1301 de la Commission du 3 mai 2024 modifiant pour la 342e fois le règlement (CE) no 881/2002 du Conseil instituant certaines mesures restrictives spécifiques à l’encontre de certaines personnes et entités liées aux organisations EIIL (Daech) et Al-Qaida
Ce règlement d'exécution met à jour la liste des personnes et entités visées par des mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) dans le cadre de la lutte contre les organisations EIIL (Daech) et Al-Qaida. Il s'agit de la 342e modification du règlement de base (CE) n° 881/2002, impliquant l'ajout ou la radiation de certains individus ou groupes de la liste noire européenne. Pour le praticien français, ce texte impose une vérification immédiate des listes actualisées afin de garantir la conformité des opérations financières et commerciales avec les obligations de gel des avoirs.
3 mai 2024
Règlement d’exécution (UE) 2024/1255 de la Commission du 3 mai 2024 modifiant le règlement d’exécution (UE) 2015/1998 en ce qui concerne certaines mesures détaillées pour la mise en œuvre des normes de base communes dans le domaine de la sûreté de l’aviation civile
Ce règlement d'exécution modifie le règlement (UE) 2015/1998 afin d'actualiser et de préciser certaines mesures techniques de sûreté aérienne, notamment en matière de filtrage des passagers, des bagages et du fret. Il vise à harmoniser les pratiques des États membres face à l'évolution des menaces et des technologies, en renforçant les exigences pour certains équipements de détection et en clarifiant les procédures applicables aux agents de sûreté. Pour le praticien français, ce texte impose une mise à jour des procédures internes des aéroports et des transporteurs aériens pour rester conformes aux normes communes de l'UE.
3 mai 2024
Décision de la Commission du 03/05/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11534 - STONEPEAK / ORSTED / OONA ENERGY) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 3 mai 2024, autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, la concentration par laquelle Stonepak et Orsted acquièrent le contrôle conjoint d'Oona Energy. La Commission a conclu que l'opération, examinée sous l'angle du droit de la concurrence, est compatible avec le marché commun et ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.
3 mai 2024
Décision de la Commission du 03/05/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11476 - NIPPON STEEL / UNITED STATES STEEL) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 3 mai 2024, déclare compatible avec le marché intérieur la concentration entre Nippon Steel et United States Steel, en application du règlement (CE) n° 139/2004 sur le contrôle des concentrations. L'analyse de la Commission a conclu que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen, autorisant ainsi sa réalisation. Seule la version anglaise de ce texte fait foi.
3 mai 2024
Décision d’exécution (UE) 2024/1297 de la Commission du 3 mai 2024 modifiant l’annexe de la décision d’exécution (UE) 2023/2447 concernant des mesures d’urgence motivées par l’apparition de foyers d’influenza aviaire hautement pathogène dans certains États membres [notifiée sous le numéro C(2024) 3134]
Cette décision d'exécution modifie les zones de restriction liées à l'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) dans certains États membres, en actualisant l'annexe de la décision 2023/2447. Elle adapte les mesures d'urgence de confinement et de surveillance en fonction de l'évolution épidémiologique des foyers, afin de limiter la propagation du virus et de préserver le marché intérieur.
3 mai 2024
Rectificatif au règlement délégué (UE) 2023/2465 de la Commission du 17 août 2023 complétant le règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les normes de commercialisation applicables aux œufs et abrogeant le règlement (CE) no 589/2008 de la Commission (Journal officiel de l’Union européenne L, 2023/2465, 8 novembre 2023)
Ce rectificatif corrige des erreurs linguistiques et techniques dans le règlement délégué (UE) 2023/2465, qui établit les nouvelles normes de commercialisation des œufs dans l'UE en remplacement du règlement (CE) n° 589/2008. Il précise notamment les règles d'étiquetage, de classement par qualité et de marquage des œufs, sans modifier le fond du texte initial. Pour le praticien français, ce rectificatif garantit l'application correcte et uniforme des dispositions révisées en matière de commercialisation des œufs.
3 mai 2024