Droit européen — EUR-Lex

Décision du Comité mixte de l’EEE no 90/2024 du 26 avril 2024 modifiant l’annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE [2024/1910]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'Union européenne dans l'annexe II de l'accord EEE, relative aux réglementations techniques, normes, essais et certification. Elle vise à étendre le marché intérieur de l'UE aux États de l'AELE parties à l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) en matière de produits industriels. Pour un professionnel du droit français, elle assure l'alignement réglementaire entre l'UE et l'EEE, facilitant ainsi la libre circulation des marchandises et la reconnaissance mutuelle des certifications techniques.

26 avril 2024

Décision du Comité mixte de l’EEE no 87/2024 du 26 avril 2024 modifiant l’annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE [2024/1909]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'UE relatifs aux réglementations techniques, normes, essais et certification dans l'accord EEE, modifiant ainsi l'annexe II de cet accord. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) les obligations et droits découlant de ces réglementations techniques européennes. Pour un professionnel du droit français, cela signifie une mise à jour du corpus normatif applicable dans l'Espace économique européen, assurant une harmonisation technique continue entre l'UE et ces États.

26 avril 2024

Décision du Comité mixte de l’EEE no 89/2024 du 26 avril 2024 modifiant l’annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE [2024/1907] [2024/1907]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'UE relatifs aux réglementations techniques, normes, essais et certification. Elle modifie l'annexe II de l'accord pour y inclure de nouvelles dispositions techniques européennes, assurant ainsi leur application uniforme dans l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, cela implique une mise à jour des références normatives applicables et une harmonisation continue des règles techniques entre l'UE et les États de l'AELE membres de l'EEE.

26 avril 2024

Décision du Comité mixte de l’EEE no 85/2024 du 26 avril 2024 modifiant l’annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l’accord EEE [2024/1906]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des modifications relatives aux questions vétérinaires et phytosanitaires, alignant ainsi la réglementation des États membres de l'AELE (Islande, Liechtenstein, Norvège) sur celle de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, elle implique une mise à jour des règles applicables aux échanges commerciaux avec ces pays, notamment en matière de contrôles sanitaires et phytosanitaires, afin d'assurer une harmonisation technique et juridique au sein de l'Espace économique européen.

26 avril 2024

Décision du Comité mixte de l’EEE no 91/2024 du 26 avril 2024 modifiant l’annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE [2024/1905]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne modifiant les réglementations techniques, normes, essais et certification. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) les évolutions récentes du droit dérivé de l'UE dans ce domaine. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les nouvelles obligations techniques applicables dans l'UE s'appliqueront également dans l'Espace économique européen, assurant une harmonisation réglementaire continue.

26 avril 2024

Décision du Comité mixte de l’EEE no 84/2024 du 26 avril 2024 modifiant l’annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l’accord EEE [2024/1903]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'UE relatifs aux questions vétérinaires et phytosanitaires dans l'accord EEE, modifiant ainsi l'annexe I. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE les dernières règles européennes en matière de santé animale et de sécurité sanitaire des aliments. Pour un professionnel du droit français, ce texte assure une harmonisation réglementaire continue entre l'UE et l'EEE dans ce secteur technique.

26 avril 2024

Décision du Comité mixte de l’EEE no 86/2024 du 26 avril 2024 modifiant l’annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) et l’annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE [2024/1902]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'UE relatifs aux questions vétérinaires et phytosanitaires ainsi qu'aux réglementations techniques, normes, essais et certification. Elle modifie les annexes I et II de l'accord pour assurer l'homogénéité du marché intérieur européen en étendant aux États de l'AELE membres de l'EEE les règles sanitaires et techniques applicables dans l'Union européenne.

26 avril 2024

Règlement (CE) n° 1484/95 de la Commission, du 28 juin 1995, portant modalités d'application du régime relatif à l'application des droits additionnels à l'importation et fixant des droits additionnels à l'importation, dans les secteurs de la viande de volaille et des oeufs ainsi que pour l'ovalbumine, et abrogeant le règlement n° 163/67/CEE

Ce règlement fixe les modalités d'application des droits additionnels à l'importation pour les secteurs de la viande de volaille, des œufs et de l'ovalbumine. Il établit un mécanisme de sauvegarde permettant d'imposer des droits supplémentaires lorsque les volumes d'importation dépassent un certain seuil ou que les prix à l'importation sont inférieurs à un prix de déclenchement. Le texte abroge le règlement n° 163/67/CEE et constitue la base juridique pour le calcul et l'application de ces droits additionnels, essentiels pour protéger le marché européen contre les fluctuations excessives des importations.

26 avril 2024

Affaire C-295/24 P: Pourvoi formé le 26 avril 2024 par Thomas Henry GmbH contre l’ordonnance du Tribunal (huitième chambre) rendue le 26 février 2024 dans l’affaire T-505/23, Thomas Henry/EUIPO – Shanghai Chengzhi Enterprise Service Center

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre une ordonnance du Tribunal de première instance, concernant un litige en droit des marques entre une société allemande et l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle. L'affaire porte sur une décision relative à l'enregistrement ou à la validité d'une marque, mettant en jeu l'interprétation du droit de l'Union en matière de propriété intellectuelle.

26 avril 2024

Affaire C-297/24, Broslon: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxembourg) le 26 avril 2024 – CY / Caisse pour l'avenir des enfants

Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation du règlement Bruxelles II bis (règlement 2201/2003) en matière de compétence pour statuer sur la responsabilité parentale. La Cour de cassation luxembourgeoise sollicite la CJUE sur les conditions de saisine d'une juridiction dans un État membre concernant un enfant résidant habituellement dans un autre État membre, notamment lorsqu'une procédure est déjà pendante.

26 avril 2024

Affaire C-298/24, Caraneux: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxembourg) le 26 avril 2024 – LK, MF / Caisse pour l'avenir des enfants

Cette demande préjudicielle porte sur l'interprétation du règlement relatif à la coordination des systèmes de sécurité sociale concernant les prestations familiales. La Cour de cassation luxembourgeoise sollicite la CJUE pour déterminer si un enfant résidant dans un État membre autre que celui de l'employeur peut ouvrir droit à ces prestations.

26 avril 2024

Affaire C-299/24, Hicindt: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxembourg) le 26 avril 2024 – OP, TD / Caisse pour l'avenir des enfants

Cette demande préjudicielle luxembourgeoise porte sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de libre circulation des citoyens et de leurs droits à des prestations sociales. Elle concerne spécifiquement les conditions d'octroi d'allocations familiales et la notion de "travailleur" au sens du droit européen. La Cour de cassation du Luxembourg sollicite des clarifications sur les critères applicables pour déterminer le droit à ces prestations dans un contexte transfrontalier.

26 avril 2024

Affaire C-300/24, Meyervibert: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxembourg) le 26 avril 2024 – MY, IX / Caisse pour l'avenir des enfants

Cette demande préjudicielle de la Cour de cassation luxembourgeoise porte sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de libre circulation des citoyens et de coordination des systèmes de sécurité sociale. Elle concerne spécifiquement les conditions d'accès aux prestations familiales, comme celles versées par la Caisse pour l'avenir des enfants, pour les travailleurs frontaliers et leurs familles. La décision de la Cour de justice précisera les obligations des États membres envers les ressortissants de l'UE exerçant leur droit à la mobilité, notamment en ce qui concerne les critères de résidence et les périodes de référence pour le calcul des allocations.

26 avril 2024

Affaire C-302/24, Prudnez: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxembourg) le 26 avril 2024 – AE / Caisse pour l'avenir des enfants

Cette demande préjudicielle porte sur l'interprétation du règlement relatif à la coordination des systèmes de sécurité sociale concernant les prestations familiales. Elle vise à déterminer si un État membre peut subordonner le versement d'une allocation à la condition que l'enfant réside sur son territoire, lorsque les parents travaillent dans cet État mais résident dans un autre.

26 avril 2024

Affaire C-305/24, Choinquand: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxembourg) le 26 avril 2024 – TB, MV / Caisse pour l'avenir des enfants

Cette affaire préjudicielle porte sur l'interprétation du règlement relatif à la coordination des systèmes de sécurité sociale, concernant le droit aux prestations familiales. La Cour de justice est interrogée sur les conditions d'octroi de ces prestations pour les enfants résidant dans un État membre autre que celui de l'assuré, notamment lorsque l'enfant est pris en charge par un tiers.

26 avril 2024

Affaire T-220/24: Recours introduit le 26 avril 2024 – SMT/EUIPO – Pies et Rixen (Matériaux de construction)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre la société SMT et l'EUIPO, relatif à la désignation de produits comme "Matériaux de construction". L'affaire porte sur l'interprétation de la classification des produits et services, un élément clé pour déterminer la portée de la protection d'une marque européenne.

26 avril 2024

Affaire T-227/24: Recours introduit le 26 avril 2024 – Smart Kid/Commission

Ce recours concerne un litige entre la société Smart Kid et la Commission européenne, portant sur une décision de la Commission relative à une demande d'accès aux documents. L'affaire examine les conditions et limites du droit d'accès du public aux documents des institutions de l'UE, un principe fondamental du droit européen.

26 avril 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/800

26 avril 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/904

26 avril 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/904

26 avril 2024