Droit européen — EUR-Lex

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 5 mars 2024.#YU contre Commission européenne.#Recours en carence – Aides d’État – Plainte – Article 1er, sous h), du règlement (UE) 2015/1589 – Notion de “partie intéressée” – Absence de qualité pour agir – Recours en annulation – Acte non susceptible de recours – Recours manifestement irrecevable – Demande d’aide juridictionnelle.#Affaire T-529/23.

Ce texte concerne une ordonnance rejetant un recours en carence contre la Commission européenne, estimant que le requérant n'avait pas la qualité de "partie intéressée" pour se plaindre d'une aide d'État au titre du règlement 2015/1589. Le Tribunal a jugé le recours manifestement irrecevable, tout en statuant également sur une demande d'aide juridictionnelle.

5 mars 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2020/284

5 mars 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/882

5 mars 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2021/1883

5 mars 2024

Affaire T-1189/23 R: Ordonnance du président du Tribunal du 5 mars 2024 – ID Parti/Autorité pour les partis politiques européens et les fondations politiques européennes

Il s'agit d'une ordonnance de référé rendue par le président du Tribunal de l'Union européenne dans le cadre d'une procédure de suspension d'exécution. Le texte statue sur une demande de mesures provisoires présentée par le parti politique ID contre une décision de l'Autorité pour les partis politiques européens et les fondations politiques européennes, concernant très probablement le financement ou la reconnaissance du parti.

5 mars 2024

Publication d’un avis de vacance pour un poste d’économiste en chef pour la concurrence de grade AD 14 — Direction générale de la concurrence (DG COMP) — Engagement d’un agent temporaire au sens de l’article 2, point a), du régime applicable aux autres agents — COM/2024/10445

Il s'agit d'un avis de vacance interne pour un poste temporaire de haut niveau (AD 14) au sein de la DG COMP. Le texte annonce le recrutement d'un Économiste en chef pour la concurrence, régi par le statut des agents temporaires de l'UE. Il définit le cadre juridique et administratif de cette procédure de sélection.

5 mars 2024

Affaire C-588/21 P: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 5 mars 2024 – Public.Resource.Org, Inc., Right to Know CLG / Commission européenne, e. a. (Pourvoi – Accès aux documents des institutions de l’Union européenne – Règlement (CE) no 1049/2001 – Article 4, paragraphe 2 – Exceptions – Refus d’accès à un document dont la divulgation porterait atteinte à la protection des intérêts commerciaux d’une personne physique ou morale déterminée, y compris en ce qui concerne la propriété intellectuelle – Intérêt public supérieur justifiant la divulgation – Normes harmonisées adoptées par le Comité européen de normalisation (CEN) – Protection découlant du droit d’auteur – Principe de l’État de droit – Principe de transparence – Principe d’ouverture – Principe de bonne gouvernance)

La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt du 5 mars 2024, a jugé que les normes harmonisées adoptées par le Comité européen de normalisation (CEN) doivent être accessibles gratuitement, car elles font partie du droit de l'Union. La Cour a estimé que l'intérêt public supérieur à la transparence et à l'État de droit l'emporte sur la protection des droits d'auteur et des intérêts commerciaux invoqués par le CEN. En conséquence, la Commission européenne ne peut refuser l'accès à ces documents sur le fondement du règlement (CE) n° 1049/2001.

5 mars 2024

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, À LA BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE ET AU COMITÉ EUROPÉEN DU RISQUE SYSTÉMIQUE Rapport conjoint sur l’évolution du marché de l’UE des services de contrôle légal des comptes aux entités d’intérêt public de 2019 à 2021

Ce rapport conjoint de la Commission analyse l'évolution du marché de l'audit légal des entités d'intérêt public (EIP) dans l'UE entre 2019 et 2021. Il évalue la concentration du marché, la performance des cabinets d'audit de taille moyenne et l'impact du règlement (UE) n° 537/2014, notamment en matière d'indépendance et de rotation des auditeurs. Pour un professionnel du droit français, ce document sert de base pour anticiper d'éventuelles révisions législatives et comprendre les tendances réglementaires affectant les obligations des commissaires aux comptes intervenant auprès des EIP.

5 mars 2024

Directive (UE) 2009/29

5 mars 2024

Publication d’une demande d’enregistrement d’une dénomination en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

Cette communication publie la demande d’enregistrement d’une dénomination en tant qu’indication géographique protégée (IGP) ou appellation d’origine protégée (AOP), conformément au règlement (UE) n° 1151/2012. Elle ouvre une période d’opposition de trois mois permettant à tout État membre ou tiers intéressé de contester l’enregistrement. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une étape procédurale clé dans la protection d’un produit agricole ou alimentaire au niveau européen.

5 mars 2024

Règlement (UE) 2013/575

5 mars 2024

COMMUNICATION CONJOINTE AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Une nouvelle stratégie pour l’industrie européenne de la défense pour préparer l’Union à toute éventualité en la dotant d’une industrie européenne de la défense réactive et résiliente

Cette communication conjointe présente une nouvelle stratégie visant à renforcer la compétitivité et la résilience de l'industrie européenne de défense. Elle propose des mesures pour accroître la préparation de l'Union face aux crises, notamment via une meilleure coordination des achats, le soutien à l'innovation et le développement de capacités industrielles communes. Pour un professionnel du droit français, ce texte préfigure des initiatives législatives et des mécanismes de financement qui impacteront les marchés publics de défense et les règles de participation des entreprises françaises aux projets européens.

5 mars 2024

Rectificatif à la communication de la Commission — Orientations sur le droit à la libre circulation des citoyens de l’Union et des membres de leur famille (JO C 0 du 22.12.2023)

Ce rectificatif corrige des erreurs linguistiques et techniques dans la communication de la Commission de décembre 2023, qui fournit des orientations actualisées sur l'interprétation de la directive 2004/38/CE relative au droit de libre circulation des citoyens de l'UE et des membres de leur famille. Il précise notamment les conditions d'entrée, de séjour et les limites à ce droit pour les professionnels du droit français, sans modifier le fond des règles applicables.

5 mars 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11120 — WORLDLINE / CRÉDIT AGRICOLE / JV)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune (joint-venture) par Worldline et Crédit Agricole. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, autorise l'opération après avoir conclu qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché pertinent. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.

4 mars 2024

Avis d’expiration prochaine de certaines mesures antidumping

4 mars 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.110777Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.110777, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui présente un intérêt pour l'Espace économique européen (EEE), confirme que le régime d'aide en question ne fausse pas indûment la concurrence. Pour un professionnel du droit français, cet avis signifie que le dispositif d'aide concerné peut être mis en œuvre sans risque de procédure formelle d'examen de la part de la Commission.

4 mars 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.110707

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.110707, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, publiée sous forme d'avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans nécessiter de procédure d'examen approfondie. Pour un professionnel du droit français, cela implique que la mesure est présumée conforme au droit de l'UE et ne fera pas l'objet d'une enquête formelle de la Commission.

4 mars 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.110984

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.110984. Cette décision, prise dans le cadre des articles 107 et 108 du TFUE, confirme que le régime d'aide en question est compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que la mesure peut être mise en œuvre sans risque de procédure de récupération, sous réserve du respect des conditions notifiées.

4 mars 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.111988Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.111988, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui présente un intérêt pour l'Espace économique européen (EEE), signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cela implique que la mesure est présumée légale et ne fera pas l'objet d'une procédure formelle d'examen de la part de la Commission.

4 mars 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.112600

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.112600, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime d'aide ou la mesure individuelle concernée peut être mis en œuvre par l'État membre, car il ne fausse pas indûment la concurrence. Pour un professionnel du droit français, cette publication officialise la validation de l'aide et constitue une base juridique opposable, excluant tout recours en manquement de la part de la Commission sur ce point spécifique.

4 mars 2024