Droit européen — EUR-Lex

Ordonnance du président du Tribunal du 29 février 2024.#Mylan Ireland Ltd contre Commission européenne.#Référé – Médicaments à usage humain – Autorisation de mise sur le marché du Dimethyl fumarate Mylan – diméthylfumarate – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-1181/23 R.

Cette ordonnance rejette la demande de sursis à exécution présentée par Mylan Ireland Ltd, qui contestait la décision de la Commission autorisant la mise sur le marché d'un médicament générique concurrent. Le président du Tribunal a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence caractérisée justifiant une mesure provisoire, notamment en raison de l'absence de préjudice grave et irréparable pendant la procédure au fond.

29 février 2024

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 29 février 2024.#Eventmedia Soluciones SL contre Air Europa Líneas Aéreas SAU.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Palma de Mallorca.#Renvoi préjudiciel – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Article 5, paragraphes 1 et 3 – Article 7, paragraphe 1 – Indemnisation des passagers aériens en cas d’annulation d’un vol – Nature et fondement du droit à indemnisation – Cession à une société commerciale de la créance des passagers à l’égard du transporteur aérien – Clause contractuelle interdisant une telle cession – Article 15 – Irrecevabilité des dérogations.#Affaire C-11/23.

Cet arrêt de la Cour de justice précise que le droit à l'indemnisation forfaitaire prévu par le règlement (CE) n° 261/2004 en cas d'annulation de vol est une créance de nature pécuniaire qui peut être cédée à une société commerciale. La Cour juge qu'une clause des conditions générales du transporteur interdisant une telle cession est nulle, car elle constituerait une dérogation non autorisée aux dispositions impératives du règlement.

29 février 2024

Affaire C-95/23 P: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 29 février 2024 – European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) / Commission européenne

Cet arrêt concerne un recours en annulation contre un règlement antidumping. La Cour confirme que les associations professionnelles ont un intérêt à agir pour défendre les intérêts collectifs de leurs membres, même si elles ne sont pas directement visées par les mesures. L'arrêt précise les conditions de recevabilité de tels recours devant le Tribunal de l'Union européenne.

29 février 2024

Déclaration commune du Parlement européen, du Conseil et de la Commission sur la réutilisation de fonds dégagés dans le cadre du programme de recherche

Cette déclaration commune des trois institutions européennes affirme leur engagement à réutiliser les fonds non utilisés ou dégagés du programme de recherche de l'Union européenne. Elle vise à optimiser l'utilisation du budget européen en redirigeant ces ressources vers de nouvelles priorités de recherche et d'innovation. Pour le praticien du droit français, ce texte constitue un engagement politique non contraignant mais qui influencera les futures négociations budgétaires et la programmation des fonds européens en matière de recherche.

29 février 2024

Déclarations du Conseil lors de l'adoption du règlement (UE) 2024/765 [révision du CFP] du Conseil, à inscrire au procès-verbal du Conseil — Déclaration concernant le financement de la facilité pour l'Ukraine

Le Conseil a adopté une déclaration formelle lors de l'adoption du règlement révisant le cadre financier pluriannuel (CFP), précisant les modalités de financement de la facilité pour l'Ukraine. Cette déclaration, inscrite au procès-verbal, vise à clarifier l'engagement des États membres à assurer un financement stable et prévisible pour soutenir l'Ukraine, sans préjudice des discussions futures sur les ressources propres de l'Union. Elle constitue un acte politique non contraignant, mais revêt une importance interprétative pour la mise en œuvre du règlement.

29 février 2024

Déclaration commune du Parlement européen, du Conseil et de la Commission sur le caractère exceptionnel de la facilité pour l'Ukraine

Cette déclaration commune des trois institutions européennes affirme le caractère exceptionnel et temporaire de la facilité pour l'Ukraine, un instrument financier destiné à soutenir la reconstruction et la modernisation du pays. Elle souligne que ce mécanisme ne crée pas de précédent pour d'autres financements futurs de l'UE et ne modifie pas les règles budgétaires existantes. Pour un praticien du droit français, ce texte confirme que ce dispositif dérogatoire ne saurait être invoqué comme fondement juridique pour des demandes similaires dans d'autres contextes.

29 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2413

29 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2413

29 février 2024

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 29 février 2024.#Methanol Holdings (Trinidad) Ltd contre Commission européenne.#Pourvoi – Dumping – Règlement d’exécution (UE) 2019/1688 – Importations de mélanges d’urée et de nitrate d’ammonium originaires de Russie, de Trinité-et-Tobago et des États-Unis – Droit antidumping définitif – Règlement (UE) 2016/1036 – Perception définitive du droit provisoire – Hiérarchie entre les méthodes de calcul – Calcul de la marge de sous-cotation.#Affaire C-688/22 P.

Cet arrêt traite des méthodes de calcul de la marge de dumping dans le cadre de la réglementation antidumping de l'UE. La Cour précise la hiérarchie entre les différentes méthodes de calcul prévues par le règlement de base, en confirmant que la méthode par comparaison avec le prix à l'exportation vers un pays tiers approprié constitue une méthode alternative subsidiaire. L'arrêt confirme également que les institutions disposent d'une marge d'appréciation dans le choix des méthodes de calcul appropriées pour déterminer la sous-cotation.

29 février 2024

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 29 février 2024.#Methanol Holdings (Trinidad) Ltd contre Commission européenne.#Pourvoi – Dumping – Règlement d’exécution (UE) 2019/1688 – Importations de mélanges d’urée et de nitrate d’ammonium originaires de Russie, de Trinité-et-Tobago et des États-Unis – Droit antidumping définitif – Règlement (UE) 2016/1036 – Perception définitive du droit provisoire – Hiérarchie entre les méthodes de calcul – Calcul de la marge de sous-cotation.#Affaire C-688/22 P.

Cet arrêt traite des méthodes de calcul de la marge de dumping dans le cadre de la réglementation antidumping de l'UE. La Cour précise la hiérarchie entre les différentes méthodes de calcul prévues par le règlement de base, en confirmant que la méthode du prix à l'exportation vers un pays tiers ne peut être utilisée que lorsque la méthode du prix sur le marché intérieur n'est pas applicable. L'arrêt confirme également que le règlement d'exécution établissant des droits antidumping définitifs doit légalement permettre la perception rétroactive des droits provisoires.

29 février 2024

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 29 février 2024.#V.B. Trade OOD contre Direktor na Direktsia « Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika » – Veliko Tarnovo.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Renvoi préjudiciel – Marché intérieur – Identification électronique et services de confiance pour les transactions électroniques – Règlement (UE) no 910/2014 – Article 25 – Signatures électroniques – Effet juridique et force probante dans le cadre d’une procédure juridictionnelle – Notion de “signature électronique qualifiée”.#Affaire C-466/22.

Cet arrêt clarifie les effets juridiques et la force probante d'une signature électronique qualifiée au sens du règlement eIDAS dans le cadre d'une procédure judiciaire. La Cour précise que cette signature bénéficie d'une présomption légale d'intégrité et d'authenticité des données, que les juridictions nationales doivent respecter. Elle délimite également les conditions dans lesquelles une partie peut contester cette présomption et les obligations du juge national pour vérifier la validité de la signature.

29 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/738

29 février 2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 29 février 2024.#R.M. et E.M. contre Eesti Vabariik (Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet).#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Riigikohus.#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune – Soutien au développement rural par le Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) – Protection des intérêts financiers de l’Union européenne – Règlement (CE, Euratom) no 2988/95 – Article 7 – Mesures et sanctions administratives – Règlement no 1306/2013 – Articles 54 et 56 – Règlement délégué no 640/2014 – Article 35 – Recouvrement des sommes indûment versées auprès des personnes ayant participé à la réalisation de l’irrégularité – Notion de “bénéficiaire”.#Affaire C-437/22.

Cet arrêt clarifie la notion de "bénéficiaire" au sens du règlement FEADER, en précisant que cette qualité peut être attribuée à toute personne physique ou morale ayant participé à la réalisation d'une irrégularité ayant conduit à un versement indu, et ce indépendamment de la réception directe des aides. La Cour confirme ainsi que les autorités nationales peuvent recouvrer les sommes indûment versées auprès de ces personnes, élargissant le champ des responsables potentiels du recouvrement au-delà du seul destinataire formel des fonds.

29 février 2024

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 29 février 2024.#X contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Renvoi préjudiciel – Politique commune en matière d’asile et d’immigration – Demande de protection internationale – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 4 – Risques de traitement inhumain ou dégradant – Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen de la demande de protection internationale – Règlement (UE) no 604/2013 – Article 3, paragraphe 2 – Portée des obligations de l’État membre ayant sollicité la reprise en charge du demandeur par l’État membre responsable et souhaitant procéder au transfert du demandeur vers ce dernier État membre – Principe de confiance mutuelle – Moyens et niveau de la preuve du risque réel de traitement inhumain ou dégradant, résultant de défaillances systémiques – Pratiques de renvoi sommaire (pushback) vers un pays tiers et de rétention aux postes-frontières.#Affaire C-392/22.

Cet arrêt précise les obligations d'un État membre qui souhaite transférer un demandeur d'asile vers l'État responsable, lorsque ce dernier est soupçonné de pratiques de "pushback" ou de rétention aux frontières constituant des défaillances systémiques. La Cour rappelle que le principe de confiance mutuelle ne peut prévaloir face à un risque réel de traitement inhumain ou dégradant, et que l'État procédant au transfert doit évaluer ce risque en tenant compte de tous les éléments de preuve disponibles, y compris les rapports d'ONG et d'organisations internationales.

29 février 2024

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0222

29 février 2024

État des recettes et des dépenses pour l’exercice 2024 — Agence exécutive européenne pour la santé et le numérique (HADEA)

Ce document présente le budget définitif de l'Agence exécutive européenne pour la santé et le numérique (HADEA) pour l'exercice 2024. Il détaille l'ensemble des recettes et des dépenses autorisées pour le fonctionnement de cette agence, qui gère des programmes de l'UE dans les domaines de la santé, de l'alimentation et du numérique. Pour un professionnel du droit français, ce texte fixe le cadre financier contraignant des actions de l'agence pour l'année, notamment en ce qui concerne les subventions et les marchés publics qu'elle octroie.

29 février 2024

État des recettes et des dépenses pour l’exercice 2024 — Autorité européenne du travail (AET)

Ce document présente le budget définitif de l'Autorité européenne du travail (AET) pour l'exercice 2024, détaillant ses recettes et ses dépenses. Il fixe le cadre financier des activités de l'agence, notamment ses missions de contrôle et de soutien à la mobilité des travailleurs au sein de l'UE. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les ressources allouées à l'AET, ce qui peut impacter les procédures transfrontalières de détachement et de coordination de la sécurité sociale.

29 février 2024

État des recettes et des dépenses pour l’exercice 2024 — Agence européenne de contrôle des pêches (AECP)

Ce document présente l'état définitif des recettes et des dépenses de l'Agence européenne de contrôle des pêches (AECP) pour l'exercice 2024. Il constitue le budget annuel de l'agence, détaillant les ressources allouées à ses missions de contrôle et d'inspection des pêches dans les eaux européennes. Pour un professionnel du droit français, ce texte fixe le cadre financier des actions de l'AECP, pouvant impacter les opérations de contrôle conjointes et les obligations des États membres en matière de gestion des pêches.

29 février 2024

État des recettes et des dépenses pour l’exercice 2024 — Agence européenne des produits chimiques (ECHA)

Ce document présente l'état définitif des recettes et des dépenses de l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) pour l'exercice 2024. Il détaille le budget alloué au fonctionnement de l'agence, incluant notamment les ressources dédiées à la mise en œuvre des réglementations REACH, CLP et Biocides. Pour un professionnel du droit français, ce texte fixe le cadre financier des activités de l'ECHA, ce qui peut avoir un impact indirect sur les redevances perçues auprès des entreprises et sur les moyens alloués aux missions de contrôle et d'évaluation des substances chimiques.

29 février 2024

État des recettes et des dépenses pour l’exercice 2024 — Agence de l’Union européenne pour la formation des services répressifs (CEPOL)

Ce document présente le budget définitif de l'Agence de l'Union européenne pour la formation des services répressifs (CEPOL) pour l'exercice 2024. Il détaille l'ensemble des recettes et des dépenses autorisées, fixant ainsi le cadre financier dans lequel l'agence devra opérer pour ses activités de formation et de coopération policière. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la base légale permettant à la CEPOL d'engager et de liquider les dépenses prévues pour l'année.

29 février 2024