Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-123/24: Recours introduit le 28 février 2024 – Guangzhou Wanglaoji Grand Health/EUIPO – Multi Access (Représentation de trois caractères chinois)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques opposant la société chinoise Guangzhou Wanglaoji Grand Health à l'EUIPO, soutenue par la société Multi Access. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque constituée d'une représentation de trois caractères chinois, examinant ainsi l'appréciation des signes graphiques dans une langue non utilisant l'alphabet latin par les institutions de l'Union.

28 février 2024

Affaire T-122/24: Recours introduit le 28 février 2024 – Guangzhou Wanglaoji Grand Health/EUIPO – Multi Access (Représentation de trois caractères chinois)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige relatif à une marque de l'Union européenne. Il oppose la société chinoise Guangzhou Wanglaoji Grand Health à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), suite à une décision de la Chambre de recours concernant la représentation de trois caractères chinois. L'affaire porte sur l'appréciation de la distinctivité et de l'enregistrabilité de ce signe en tant que marque.

28 février 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/735 de la Commission du 28 février 2024 portant approbation d’une modification d’une mention traditionnelle dans le secteur vitivinicole conformément à l’article 115, paragraphe 2, du règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil (Viejo)

Ce règlement d'exécution approuve une modification de la mention traditionnelle "Viejo" pour les vins espagnols, conformément à l'article 115, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 1308/2013. Il permet d'ajuster les conditions d'utilisation de cette mention, notamment en ce qui concerne les périodes de vieillissement et les types de vins concernés. Cette décision a un impact direct sur les opérateurs français commercialisant des vins espagnols portant cette mention traditionnelle.

28 février 2024

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 28 février 2024.#Roberto Passalacqua contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2021 – Décision de ne pas promouvoir le requérant au grade AD 11 – Article 45 du statut – Règle de concordance – Examen comparatif des mérites – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation – Détournement de pouvoir – Responsabilité – Préjudices matériel et moral.#Affaire T-318/22.

L'arrêt rejette le recours d'un fonctionnaire contestant la décision de ne pas le promouvoir, en confirmant que l'administration a correctement appliqué les règles de promotion et motivé sa décision sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation. Le Tribunal précise les conditions d'examen comparatif des mérites et les exigences de motivation dans le cadre des procédures de promotion, tout en rejetant les demandes en responsabilité pour préjudices allégués.

28 février 2024

Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 28 février 2024.#PU contre Parquet européen.#Recours en annulation et en indemnité – Droit institutionnel – Règlement (UE) 2017/1939 – Nomination des procureurs européens délégués du Parquet européen – Refus de nomination de l’un des candidats désignés par la [confidentiel]2 Données confidentielles occultées. – Délai de recours – Acte confirmatif – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité – Lien de causalité.#Affaire T-442/22.

Cet arrêt concerne le recours d'un candidat dont la nomination en tant que procureur européen délégué a été refusée par le Parquet européen. Le Tribunal a jugé le recours irrecevable, considérant que la décision de refus ne constituait pas un acte produisant des effets juridiques contraignants affectant directement et individuellement le requérant. Il a également écarté l'existence d'un préjudice indemnisable, estimant qu'aucun lien de causalité n'était établi entre le refus de nomination et le préjudice allégué.

28 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2413

28 février 2024

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 28 février 2024.#Drinks Prod SRL contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative IGISAN – Marque de l’Union européenne verbale antérieure IGNISAN – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-164/23.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur un risque de confusion entre deux marques dans le cadre d'une opposition. Il interprète l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne, en examinant la similitude entre la marque figurative sollicitée "IGISAN" et la marque verbale antérieure "IGNISAN". La décision précise l'appréciation globale du risque de confusion pour le public concerné, guidant ainsi la pratique de l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et des praticiens du droit des marques.

28 février 2024

Affaire T-747/22: Arrêt du Tribunal du 28 février 2024 – BIW Invest/EUIPO – New Yorker Marketing & Media International (Compton)

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'un litige en droit des marques. Il statue sur un recours contre une décision de l'EUIPO concernant un conflit entre une marque antérieure et une demande d'enregistrement, en appliquant les règles relatives à la preuve de l'usage sérieux de la marque et au risque de confusion.

28 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2413

28 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/800

28 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/800

28 février 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.111347Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.111347, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui présente un intérêt pour l'Espace économique européen (EEE), signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cette autorisation confirme la légalité de l'aide au regard du droit européen de la concurrence, sans qu'il soit nécessaire d'engager une procédure formelle d'examen.

28 février 2024

P9_TA(2024)0085 — Protection des journalistes et des défenseurs des droits de l’homme contre les procédures judiciaires manifestement infondées ou abusives — Résolution législative du Parlement européen du 27 février 2024 sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil relative à la protection des personnes qui participent au débat public contre les procédures judiciaires manifestement infondées ou abusives (poursuites stratégiques altérant le débat public) (COM(2022)0177 – C9-0161/2022 – 2022/0117(COD)) (Procédure législative ordinaire: première lecture)

Le Parlement européen a adopté en première lecture une proposition de directive visant à protéger les journalistes et les défenseurs des droits de l'homme contre les poursuites-bâillons (SLAPP). Ce texte prévoit un rejet anticipé des actions en justice manifestement infondées, des garanties procédurales renforcées et des sanctions dissuasives contre les demandeurs abusifs. Pour le professionnel du droit français, cette directive imposera une harmonisation des règles de procédure civile pour lutter contre l'utilisation abusive des procédures judiciaires visant à entraver le débat public.

27 février 2024

Décision de la Commission du 27/02/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11420 - BLACKSTONE / VISTA / ADAPT2) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

La Commission européenne a autorisé, le 27 février 2024, la concentration entre Blackstone et Vista portant sur l'acquisition du contrôle conjoint d'Adapt2, estimant l'opération compatible avec le marché intérieur au sens du règlement CE n° 139/2004. Cette décision, prise dans le cadre du contrôle des concentrations, confirme l'absence d'entrave significative à la concurrence effective sur le marché concerné. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, s'inscrit dans la procédure standard d'examen des opérations de concentration notifiées à la Commission.

27 février 2024

P9_TA(2024)0083 — Création de la facilité pour l’Ukraine — Résolution législative du Parlement européen du 27 février 2024 sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant la facilité pour l’Ukraine (COM(2023)0338 – C9-0210/2023 – 2023/0200(COD)) (Procédure législative ordinaire: première lecture)

Le Parlement européen a adopté en première lecture sa position sur la proposition de règlement établissant la Facilité pour l'Ukraine, un instrument financier dédié de 50 milliards d'euros pour la période 2024-2027. Ce texte vise à soutenir la reconstruction, la réhabilitation et la modernisation de l'Ukraine, tout en accompagnant ses réformes en vue de l'adhésion à l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, cette résolution législative constitue la base juridique et politique de l'engagement financier exceptionnel de l'UE envers l'Ukraine, avec des implications en matière de conditionnalité, de contrôle budgétaire et de mise en œuvre des fonds.

27 février 2024

P9_TA(2024)0081 — Cadre financier pluriannuel pour les années 2021 à 2027 — Résolution législative du Parlement européen du 27 février 2024 sur le projet de règlement du Conseil modifiant le règlement (UE, Euratom) 2020/2093 fixant le cadre financier pluriannuel pour les années 2021 à 2027 (05818/2024 – C9-0030/2024 – 2023/0201(APP)) (Procédure législative spéciale – approbation)

Le Parlement européen a approuvé, le 27 février 2024, la modification du règlement fixant le cadre financier pluriannuel (CFP) 2021-2027. Cette révision vise à renforcer les capacités budgétaires de l'Union pour faire face à des défis imprévus, notamment le soutien à l'Ukraine, la gestion des migrations et la compétitivité. Pour le professionnel du droit français, cette approbation ouvre la voie à une augmentation des plafonds de dépenses et à la création de nouvelles réserves, impactant directement les flux financiers européens vers la France et les obligations de cofinancement national.

27 février 2024

Décision de la Commission du 27/02/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11326 - MSC / GIP III / ITALO) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 27 février 2024, autorise la concentration entre MSC, GIP III et Italo, après avoir conclu que l'opération est compatible avec le marché intérieur. Conformément au règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations, la Commission a estimé que la transaction ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs, notamment sur les marchés du transport ferroviaire de passagers en Italie. Seule la version anglaise de ce texte fait foi.

27 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2013/59

27 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/800

27 février 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/783 de la Commission du 27 février 2024 enregistrant une dénomination dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Gotlandslins (AOP)]

Ce règlement d'exécution inscrit la dénomination « Gotlandslins » (lentilles de Gotland) dans le registre des appellations d'origine protégées (AOP) de l'Union européenne. Il confère ainsi à ce produit agricole suédois une protection sur l'ensemble du territoire de l'UE contre toute usurpation ou imitation. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la procédure d'enregistrement des AOP et ses effets juridiques directs, notamment l'opposabilité de la protection à tout opérateur économique.

27 février 2024