Droit européen — EUR-Lex

Ordonnance du Tribunal (septième chambre élargie) du 8 février 2024.#Fly Persia IKE et Ali Barmodeh contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Intervention – Article 173, paragraphe 1, et article 179 du règlement de procédure – Mémoire en réponse déposé hors délai – Articles 142 à 145 du règlement de procédure – Inapplicabilité – Rejet.#Affaire T-30/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE rejette une demande d'intervention dans une procédure d'opposition à une marque de l'Union européenne, en considérant que le mémoire en réponse a été déposé hors délai. Elle précise que les articles 142 à 145 du règlement de procédure, relatifs à l'intervention, ne sont pas applicables dans le contexte spécifique des procédures devant l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle.

8 février 2024

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 8 février 2024.#Tirrenia di navigazione SpA contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Aides d’État – Transport maritime – Service d’intérêt économique général – Aide accordée à une entreprise de transport maritime – Décision déclarant l’aide illégale – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et ordonnant sa récupération – Intérêts échus – Délai de prescription – Aide nouvelle – Incompatibilité avec le marché intérieur – Effets d’une entente sur le marché – Durée excessive de la procédure – Protection de la confiance légitime – Sécurité juridique – Principe de bonne administration.#Affaire C-515/22 P.

Ce texte concerne un pourvoi relatif à une aide d'État dans le secteur du transport maritime, examinée au regard des règles sur les services d'intérêt économique général. Il traite notamment des conditions de récupération d'une aide illégale et incompatible, en abordant des questions de prescription, de confiance légitime et de bonne administration. La décision précise les obligations des États membres concernant la récupération des aides, y compris les intérêts, et les limites procédurales applicables.

8 février 2024

Décision d’exécution (UE) 2024/462 de la Commission du 8 février 2024 concernant l’exécution de l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne C-461/18 P et de l’arrêt du Tribunal de l’Union européenne T-442/12 ayant trait au règlement d’exécution (UE) no 626/2012 du Conseil modifiant le règlement d’exécution (UE) no 349/2012 instituant un droit antidumping définitif sur les importations d’acide tartrique originaire de la République populaire de Chine

Cette décision d'exécution de la Commission met en œuvre les arrêts de la CJUE et du Tribunal annulant partiellement le règlement antidumping sur l'acide tartrique chinois. Elle rétablit un droit antidumping révisé pour la période concernée, en se conformant aux motifs d'annulation retenus par les juges européens.

8 février 2024

Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 8 février 2024.###

Cet avocat général propose à la Cour de justice de l'UE d'interpréter le règlement sur les successions, en clarifiant notamment la notion de "résidence habituelle" du défunt pour déterminer la loi applicable. Son analyse vise à guider les juridictions nationales dans l'application uniforme de ce règlement, ce qui aura un impact direct sur la gestion des successions internationales par les notaires et avocats français.

8 février 2024

Affaire T-302/23: Arrêt du Tribunal du 7 février 2024 — Weinart Handelsgesellschaft/EUIPO — Donnafugata (KABI) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale KABI – Marque de l’Union européenne figurative antérieure Kabir DONNAFUGATA – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

L'arrêt concerne une procédure d'opposition devant l'EUIPO, où le Tribunal a confirmé l'existence d'un risque de confusion entre la marque verbale demandée "KABI" et la marque figurative antérieure "Kabir DONNAFUGATA". La décision illustre l'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne, en évaluant la similitude des signes et des produits pour le public pertinent.

7 février 2024

Jurisprudence CJUE — 62023TJ0302

7 février 2024

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0792

7 février 2024

DÉCISION DU COLLÈGE DU PARQUET EUROPÉEN du 7 février 2024 modifiant et complétant le règlement intérieur du Parquet européen

Le Parquet européen modifie son règlement intérieur pour préciser les règles de fonctionnement interne, notamment en matière de prise de décision et de répartition des dossiers. Cette décision vise à renforcer l'efficacité opérationnelle et la transparence des procédures au sein de l'institution. Pour un professionnel du droit français, elle clarifie les mécanismes de coordination entre les procureurs européens délégués et le collège, essentiels dans les enquêtes transfrontalières.

7 février 2024

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0630

7 février 2024

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 7 février 2024.#Quatrotec Electrónica, SL contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative WOXTER – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Recevabilité des éléments de preuve présentés pour la première fois devant la chambre de recours – Preuve de l’usage sérieux – Appréciation des preuves.#Affaire T-792/22.

L'arrêt précise les conditions de recevabilité des preuves dans le cadre d'une procédure de déchéance d'une marque de l'Union européenne pour défaut d'usage sérieux. Il confirme que la chambre de recours de l'EUIPO peut, dans son appréciation souveraine, refuser d'examiner des éléments de preuve présentés pour la première fois devant elle, notamment lorsque ces éléments auraient dû être produits en première instance.

7 février 2024

Règlement délégué (UE) 2016/1675 de la Commission du 14 juillet 2016 complétant la directive (UE) 2015/849 du Parlement européen et du Conseil par le recensement des pays tiers à haut risque présentant des carences stratégiques (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement délégué établit et met à jour la liste des pays tiers présentant des carences stratégiques dans leur dispositif de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme. Il impose aux entités assujetties, notamment les professionnels du droit, d'appliquer des mesures de vigilance renforcées à l'égard des relations d'affaires ou transactions impliquant ces juridictions. La version consolidée intègre les modifications successives, dont la dernière en date du 7 février 2024, reflétant l'évolution de l'évaluation des risques par la Commission européenne.

7 février 2024

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 7 février 2024.#XH contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2021 – Décision de ne pas promouvoir la requérante au grade AD 7 – Article 45 du statut – Décision explicite de rejet de la réclamation – Adaptation de la requête – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-353/22.

L'arrêt concerne un recours d'un fonctionnaire de l'UE contre une décision de non-promotion, examinant notamment le respect de l'obligation de motivation et l'éventuelle erreur manifeste d'appréciation de l'institution. Le Tribunal statue sur la régularité de la procédure de promotion au regard de l'article 45 du Statut des fonctionnaires, y compris les questions liées à l'adaptation de la requête suite à une décision explicite de rejet.

7 février 2024

Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 7 février 2024.#VP contre Centre européen pour le développement de la formation professionnelle.#Fonction publique – Agents temporaires – Contrat à durée déterminée Non-renouvellement du contrat pour une durée indéterminée – Article 266 TFUE – Décision adoptée en exécution d’un arrêt du Tribunal – Mesures que comporte l’exécution d’un arrêt d’annulation.#Affaire T-563/22.

Cet arrêt traite des obligations d'une institution de l'UE suite à l'annulation judiciaire d'une décision de non-renouvellement d'un contrat d'agent temporaire. Il précise les mesures concrètes que le Centre européen pour le développement de la formation professionnelle doit prendre pour exécuter correctement un précédent arrêt d'annulation, en lien avec l'article 266 TFUE. La décision délimite ainsi la portée des obligations de l'administration lors de la réexamen d'une situation contractuelle dans la fonction publique européenne.

7 février 2024

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 7 février 2024.#Alisher Usmanov contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Liste des personnes, des entités et des organismes faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Inscription et maintien du nom du requérant sur les listes – Notion de “soutien aux actions ou politiques qui compromettent ou menacent l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine” – Article 2, paragraphe 1, sous a), de la décision 2014/145/PESC – Article 3, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) no 269/2014 – Compétence du Tribunal – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Droits de la défense – Droit de propriété et liberté d’entreprendre – Liberté de circulation.#Affaire T-237/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette le recours d'Alisher Usmanov visant à annuler son inscription sur les listes de sanctions de l'UE adoptées dans le cadre de la PESC à la suite de l'action russe en Ukraine. Le Tribunal confirme que le Conseil a pu, sur la base d'indices suffisants et sérieux, considérer que le requérant, en tant qu'homme d'affaires de premier plan ayant des liens avec le pouvoir russe, apportait un soutien aux actions compromettant l'Ukraine. Il estime également que les restrictions apportées à ses droits fondamentaux, comme le droit de propriété, sont proportionnées au regard des objectifs de la politique étrangère et de sécurité commune.

7 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2003/109

7 février 2024

Affaire T-220/23: Arrêt du Tribunal du 7 février 2024 — Casal sport/EUIPO — Tennis d’Aquitaine (CITY STADE) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative CITY STADE – Marque devenue la désignation usuelle dans le commerce d’un produit ou d’un service pour lequel elle est enregistrée – Activité ou inactivité du titulaire – Article 58, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une procédure de déchéance d'une marque de l'UE pour devenir une désignation usuelle dans le commerce. Il précise les conditions dans lesquelles une marque peut tomber dans le domaine public, notamment en examinant le rôle du titulaire dans ce processus. La décision interprète l'article 58, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne concernant l'inaction du titulaire face à l'usage générique de sa marque.

7 février 2024

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0146

7 février 2024

Règlement d’exécution (UE) 2020/1158 de la Commission du 5 août 2020 relatif aux conditions d’importation de denrées alimentaires et d’aliments pour animaux originaires des pays tiers à la suite de l’accident survenu à la centrale nucléaire de Tchernobyl (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution fixe les conditions d'importation dans l'UE pour les denrées alimentaires et aliments pour animaux originaires de pays tiers, en raison de la contamination radioactive persistante suite à l'accident de Tchernobyl. Il établit des niveaux maximaux admissibles de radioactivité (césium 134 et 137) et impose des obligations de contrôle et de certification pour les produits concernés. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et prime sur les dispositions nationales, imposant des vérifications strictes lors de l'importation de ces marchandises.

7 février 2024

Règlement d’exécution (UE) 2023/594 de la Commission du 16 mars 2023 établissant des mesures spéciales de lutte contre la peste porcine africaine et abrogeant le règlement d’exécution (UE) 2021/605 (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution établit des mesures de lutte et de confinement contre la peste porcine africaine, en définissant des zones réglementées (zones infectées et zones tampons) au sein des États membres. Il abroge et remplace le précédent règlement (UE) 2021/605, actualisant la délimitation des zones en fonction de l'évolution épidémiologique. Pour le praticien français, ce texte est essentiel pour déterminer les restrictions applicables aux mouvements de porcins et de produits porcins au sein et à partir des zones réglementées.

7 février 2024

Affaire T-563/22: Arrêt du Tribunal du 7 février 2024 — VP/Cedefop («Fonction publique – Agents temporaires – Contrat à durée déterminée – Non-renouvellement du contrat pour une durée indéterminée – Article 266 TFUE – Décision adoptée en exécution d’un arrêt du Tribunal – Mesures que comporte l’exécution d’un arrêt d’annulation»)

Cet arrêt traite des obligations de l'administration suite à l'annulation juridictionnelle d'une décision de non-renouvellement d'un contrat d'agent temporaire. Il précise les mesures que comporte l'exécution d'un arrêt d'annulation en vertu de l'article 266 TFUE, notamment concernant la réintégration et les effets financiers pour l'agent concerné.

7 février 2024