Droit européen — EUR-Lex

Affaire C-562/22, JD (Condition de résidence): Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 18 janvier 2024 (demande de décision préjudicielle du Rayonen sad — Burgas — Bulgarie) — JD / OB (Renvoi préjudiciel – Article 63 TFUE – Libre circulation des capitaux – Restrictions – Acquisitions de terres agricoles dans un État membre – Obligation pour l’acquéreur d’avoir la qualité de résident depuis plus de cinq ans)

Cet arrêt examine la compatibilité avec le principe de libre circulation des capitaux d'une législation nationale qui subordonne l'acquisition de terres agricoles à la condition d'être résident depuis plus de cinq ans. La Cour précise les conditions dans lesquelles une telle restriction peut être justifiée par des objectifs d'intérêt général, tels que la préservation de l'agriculture paysanne. Elle fournit ainsi des critères pour évaluer la proportionnalité de telles mesures au regard du droit de l'Union.

18 janvier 2024

Affaire C-712/23, Laudamotion: Ordonnance de la Cour du 18 janvier 2024 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Stuttgart - Allemagne) – Flightright GmbH / Laudamotion GmbH Transports aériens – Indemnisation des passagers aériens en cas d’annulation d’un vol – Notification erronée de l’annulation d’un vol émise par une agence de voyage – Vol néanmoins effectué par le transporteur aérien effectif

Cette ordonnance clarifie les conditions d'indemnisation des passagers aériens lorsque l'annulation d'un vol est notifiée de manière erronée par une agence de voyage, mais que le vol est finalement opéré par le transporteur effectif. La Cour précise que le droit à indemnisation dépend de l'existence réelle d'une annulation au sens du règlement (CE) n° 261/2004, indépendamment de la notification fautive. Cette interprétation guide les juridictions nationales dans l'appréciation des situations où l'information donnée au passager est incorrecte.

18 janvier 2024

Affaire C-451/22, RTL Nederland et RTL Nieuws: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 18 janvier 2024 (demande de décision préjudicielle du Raad van State — Pays-Bas) — RTL Nederland BV, RTL Nieuws BV [Renvoi préjudiciel – Transport aérien – Règlement (UE) n° 376/2014 – Suivi des événements mettant en danger la sécurité aérienne – Article 15 – Confidentialité des renseignements relatifs à ces événements – Portée de cette confidentialité – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 11 – Liberté d’expression et d’information – Liberté des médias – Demande de communication d’informations relatives à la destruction d’un aéronef survolant l’Est de l’Ukraine, formée par des entreprises opérant dans le secteur des médias d’information – Article 52, paragraphe 1 – Limitation – Conditions]

Cet arrêt clarifie la portée de la confidentialité des rapports de sécurité aérienne au regard du droit à l'information. La Cour juge que l'article 15 du règlement (UE) n° 376/2014, qui protège ces rapports, ne s'oppose pas à la communication d'informations lorsque celles-ci sont déjà accessibles au public par d'autres sources. Elle opère ainsi une conciliation entre l'impératif de sécurité et la liberté d'expression des médias, garantie par la Charte des droits fondamentaux.

18 janvier 2024

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 18 janvier 2024.#G.A. contre Hauptzollamt Braunschweig.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 30, premier alinéa – Article 60 – Article 71, paragraphe 1 – Lieu des opérations imposables – Biens introduits sur le territoire douanier de l’Union européenne dans un premier État membre en violation des règles douanières et transportés ensuite dans un second État membre – Lieu de naissance de la TVA à l’importation – Disposition nationale renvoyant à la réglementation douanière de l’Union.#Affaire C-791/22.

Cet arrêt précise les règles de territorialité de la TVA à l'importation pour des biens introduits en infraction douanière dans un premier État membre, puis transportés dans un second. La Cour juge que le lieu de l'opération imposable est l'État membre où les biens sont placés sous le régime douanier de l'importation, même si la déclaration en douane est régularisée ultérieurement dans un autre État. Elle confirme qu'un renvoi du droit national à la réglementation douanière de l'Union est conforme au droit de la TVA.

18 janvier 2024

Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections

18 janvier 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.108661

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.108661, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime d'aide concerné peut être mis en œuvre par l'État membre notifiant sans nécessiter de procédure d'examen approfondie. Pour un professionnel du droit français, ce type d'avis confirme que l'aide ne fausse pas indûment la concurrence et qu'elle respecte les règles européennes en matière d'aides d'État.

18 janvier 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2021/1883

18 janvier 2024

Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 18 janvier 2024.#Groupe Canal+ contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-500/23 P.

Cette ordonnance rejette le pourvoi de Groupe Canal+ contre une décision de l'EUIPO, la Cour estimant que l'affaire ne soulève pas de question juridique nouvelle présentant un intérêt pour l'unité ou le développement du droit de l'Union. Elle illustre l'application stricte par la Cour de justice des critères d'admission des pourvois, limitant ainsi l'accès à la procédure contentieuse aux seuls litiges présentant une importance particulière pour le système juridique européen.

18 janvier 2024

Affaires jointes C-396/23 et C-437/23, LEGO Juris e.a.: Ordonnance du président de la Cour du 18 janvier 2024 (demandes de décision préjudicielle de la Fővárosi Törvényszék - Hongrie) – LEGO Juris A/S / "SZOTI" Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (C-396/23), Pozitív Energiaforrás Kft. (C-437/23)

Cette ordonnance du président de la Cour de justice de l'UE traite de demandes préjudicielles hongroises concernant l'interprétation du droit des marques, en particulier la protection des marques notoirement connues et la répression de la contrefaçon. Elle vise à clarifier les conditions dans lesquelles l'utilisation d'une marque dans le commerce électronique peut constituer une violation, notamment pour des produits similaires à ceux de la marque LEGO. La décision guidera les juridictions nationales sur l'étendue de la protection contre l'exploitation de la notoriété d'une marque sans juste cause.

18 janvier 2024

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0656

18 janvier 2024

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 18 janvier 2024.#JD contre OB.#Renvoi préjudiciel – Article 63 TFUE – Libre circulation des capitaux – Restrictions – Acquisitions de terres agricoles dans un État membre – Obligation pour l’acquéreur d’avoir la qualité de résident depuis plus de cinq ans.#Affaire C-562/22.

Cet arrêt examine la compatibilité avec la libre circulation des capitaux d'une législation nationale qui subordonne l'acquisition de terres agricoles à une condition de résidence de plus de cinq ans. La Cour juge qu'une telle restriction est, en principe, contraire à l'article 63 TFUE, mais peut être justifiée par des objectifs d'intérêt général, comme la protection de l'agriculture paysanne, à condition que la mesure soit proportionnée.

18 janvier 2024

Règlement délégué (UE) 2024/946 de la Commission du 18 janvier 2024 modifiant le règlement (UE) 2021/2115 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les dotations des États membres destinées à des paiements directs

Ce règlement délégué ajuste les dotations financières allouées à chaque État membre pour les paiements directs relevant de la politique agricole commune (PAC) pour la période 2023-2027. Il modifie l'annexe V du règlement (UE) 2021/2115 afin de répercuter les transferts entre les piliers I et II notifiés par les États membres, actualisant ainsi les montants définitifs disponibles pour les aides découplées aux agriculteurs. Pour un praticien du droit rural, ce texte est essentiel pour vérifier les enveloppes nationales applicables aux demandes d'aide.

18 janvier 2024

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 18 janvier 2024.#RTL Nederland BV et RTL Nieuws BV contre Minister van Infrastructuur en Waterstaat.#Renvoi préjudiciel – Transport aérien – Règlement (UE) no 376/2014 – Suivi des événements mettant en danger la sécurité aérienne – Article 15 – Confidentialité des renseignements relatifs à ces événements – Portée de cette confidentialité – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 11 – Liberté d’expression et d’information – Liberté des médias – Demande de communication d’informations relatives à la destruction d’un aéronef survolant l’Est de l’Ukraine, formée par des entreprises opérant dans le secteur des médias d’information – Article 52, paragraphe 1 – Limitation – Conditions.#Affaire C-451/22.

Cet arrêt clarifie la portée de la confidentialité des rapports de sécurité aérienne prévue par le règlement 376/2014. La Cour juge que cette confidentialité ne s'oppose pas à la communication, par les autorités nationales, d'informations factuelles précises relatives à un événement spécifique, comme la destruction d'un avion, lorsque cette communication est demandée par des médias dans le cadre de leur mission d'information du public. Elle opère une conciliation entre l'objectif de sécurité aérienne et le respect de la liberté d'expression et d'information garantie par la Charte des droits fondamentaux.

18 janvier 2024

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0451

18 janvier 2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 18 janvier 2024.#BU contre Comune di Copertino.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 2003/88/CE – Article 7 – Article 31, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Indemnité financière au titre des jours de congé non pris versée à la fin de la relation de travail – Réglementation nationale interdisant le paiement de cette indemnité en cas de démission volontaire d’un agent public – Maîtrise de la dépense publique – Besoins d’organisation de l’employeur public.#Affaire C-218/22.

L'arrêt précise que l'interdiction, par une réglementation nationale, du versement d'une indemnité pour congés annuels non pris à un agent public démissionnaire, fondée sur la maîtrise des dépenses publiques, constitue une dérogation à l'article 7 de la directive 2003/88/CE. La Cour juge qu'une telle interdiction générale et absolue excède ce qui est strictement nécessaire pour atteindre l'objectif légitime de bonne gestion financière et porte atteinte au droit au congé payé garanti par le droit de l'Union.

18 janvier 2024

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0218

18 janvier 2024

Décision d’exécution (UE) 2023/2447 de la Commission du 24 octobre 2023 concernant des mesures d’urgence motivées par l’apparition de foyers d’influenza aviaire hautement pathogène dans certains États membres [notifiée sous le numéro C(2023) 7450]

Cette décision d'exécution de la Commission, adoptée le 24 octobre 2023, établit des mesures d'urgence pour faire face à l'apparition de foyers d'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) dans plusieurs États membres. Elle définit des zones de protection, de surveillance et de restriction supplémentaires autour des foyers confirmés, imposant des obligations de confinement, de dépeuplement et de contrôle des mouvements de volailles et d'oiseaux captifs. Pour le professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et impose des obligations strictes de notification et de mise en œuvre des mesures sanitaires aux autorités compétentes et aux exploitants.

18 janvier 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/292 de la Commission du 18 janvier 2024 modifiant le règlement d’exécution (UE) 2020/1217 en ce qui concerne la période de dérogation et les organismes nuisibles en cause pour l’introduction sur le territoire de l’Union de végétaux de Chamaecyparis Spach, de Juniperus L. et de certaines espèces de Pinus L., originaires du Japon, dont la croissance est inhibée naturellement ou artificiellement et qui sont destinés à la plantation

Ce règlement d’exécution modifie le régime dérogatoire applicable à l’introduction dans l’UE de végétaux de Chamaecyparis, Juniperus et certaines espèces de Pinus originaires du Japon, dont la croissance est inhibée. Il prolonge la période de dérogation et ajuste la liste des organismes nuisibles concernés, afin de maintenir un niveau élevé de protection phytosanitaire tout en permettant la poursuite des échanges commerciaux sous conditions strictes.

18 janvier 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.100561Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une mesure d'aide d'État notifiée sous la référence SA.100561, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui présente un intérêt pour l'Espace économique européen (EEE), signifie que le régime ou l'aide individuelle en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cela implique que la mesure est présumée légale au regard du droit européen de la concurrence et ne nécessite pas de procédure formelle d'examen approfondi.

18 janvier 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.106493

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.106493, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens de l'article 107 du TFUE. Cette décision, prise dans le cadre de la procédure de contrôle des aides d'État, signifie que le régime ou la mesure d'aide concerné peut être mis en œuvre par l'État membre notifiant. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la licéité de l'aide au regard du droit de l'Union, sans qu'aucune procédure formelle d'examen approfondi ne soit nécessaire.

18 janvier 2024