Droit européen — EUR-Lex

19 744textes du droit de l'Union européenne — 2024.

19 744

Total documents

435 793

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Communication52024XC00992

Informations communiquées par les états membres concernant la fermeture de pêcheries

Cette communication recense les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres de l'UE, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels du droit et les opérateurs des zones et périodes où la pêche est interdite pour certaines espèces ou engins, afin d'assurer le respect des quotas et des mesures de conservation. Sa portée est essentiellement informative et pratique pour le contrôle des activités de pêche.

17 janvier 2024

Détail →
Communication52024XC00845

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

Cette communication officialise l'approbation par la Commission européenne d'une modification standard du cahier des charges d'une appellation viticole, conformément au règlement délégué (UE) 2019/33. Elle a pour effet de rendre cette modification opposable aux opérateurs et aux autorités de contrôle dans l'ensemble de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la preuve de la conformité de la modification aux règles européennes et permet d'en assurer la sécurité juridique.

17 janvier 2024

Détail →
Acte préparatoire52024M11327

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11327 — ÖBB / GO-AHEAD)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant le rachat de GO-AHEAD par ÖBB. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement sur les concentrations, n'a pas soulevé de problèmes de concurrence significatifs sur le marché des transports ferroviaires de voyageurs concerné. En conséquence, la transaction est déclarée compatible avec le marché intérieur.

17 janvier 2024

Détail →
Communication52024XC00844

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

Cette communication officialise l'approbation par la Commission européenne d'une modification standard du cahier des charges d'une appellation viticole, conformément au règlement délégué (UE) 2019/33. Elle a pour effet de rendre opposable aux tiers la modification approuvée et d'en assurer la publicité au niveau européen. Pour le professionnel du droit français, ce texte constitue la preuve de la conformité de la modification aux règles de l'Union européenne et permet d'en vérifier les termes exacts.

17 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0023

Affaire T-23/24: Recours introduit le 17 janvier 2024 — Instituto dos vinhos do Douro e do Porto/EUIPO — Vinoquel-Vinhos Oscar Quevedo (Quevedo Port)

Ce recours concerne un litige en matière de marque opposant l'Instituto dos vinhos do Douro e do Porto à la société Vinoquel-Vinhos Oscar Quevedo devant l'EUIPO. Le Tribunal de l'Union européenne sera amené à statuer sur la validité ou l'enregistrement d'une marque, probablement liée à l'appellation "Quevedo Port", en appliquant le droit de l'Union en matière de propriété intellectuelle.

17 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TJ0047_INF

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 17 janvier 2024.#Miłosz Jeleń contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale WILD INSPIRED – Marque de l’Union européenne verbale antérieure INSPIRED – Motif relatif de refus – Absence de similitude des services – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-47/23.

L'arrêt rejette le recours et confirme la décision de l'EUIPO selon laquelle il n'existe pas de risque de confusion entre les marques WILD INSPIRED et INSPIRED. Le Tribunal constate une absence de similitude suffisante entre les services visés, ce qui empêche l'application du motif de refus relatif prévu par l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union.

17 janvier 2024

Détail →
Communication52024XC00843

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

Cette communication officialise l'approbation par la Commission européenne d'une modification standard du cahier des charges d'une appellation viticole, conformément au règlement délégué (UE) 2019/33. Elle constitue une formalité de publication visant à informer les opérateurs et les autorités nationales de la mise à jour des spécifications techniques de la dénomination concernée, sans incidence directe sur le droit français.

17 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TJ0047

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 17 janvier 2024.#Miłosz Jeleń contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale WILD INSPIRED – Marque de l’Union européenne verbale antérieure INSPIRED – Motif relatif de refus – Absence de similitude des services – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-47/23.

L'arrêt rejette le recours et confirme la décision de l'EUIPO selon laquelle il n'existe pas de risque de confusion entre les marques verbales « WILD INSPIRED » (demandée) et « INSPIRED » (antérieure). Le Tribunal considère que la similitude visuelle et phonétique limitée entre les signes, combinée à l'absence de similitude entre les services visés, ne permet pas d'établir un tel risque pour le public concerné.

17 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0029

Affaire T-29/24: Recours introduit le 17 janvier 2024 — Eva Kaili/Parlement européen

Ce recours concerne une action en annulation introduite par Eva Kaili contre une décision du Parlement européen. L'affaire porte sur la suspension de ses droits et privilèges parlementaires, invoquant des violations des droits de la défense et du principe de proportionnalité. Elle met en jeu l'interprétation des règles de procédure et de l'immunité parlementaire au sein des institutions européennes.

17 janvier 2024

Détail →
Communication52024XC00842

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

Cette communication publie l'approbation par la Commission européenne d'une modification standard du cahier des charges d'une appellation viticole, conformément au règlement délégué (UE) 2019/33. Elle officialise les changements apportés aux conditions de production de cette dénomination, sans nécessiter de procédure d'opposition. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une mise à jour réglementaire à prendre en compte pour la conformité des opérateurs concernés.

17 janvier 2024

Détail →
Avis institutionnel52023AE3692

Avis du Comité économique et social européen sur le thème «Mettre en place un test européen de résistance lié à l’innovation» (avis exploratoire)

Le Comité économique et social européen propose la création d'un test européen de résistance lié à l'innovation, visant à évaluer l'impact des nouvelles technologies et des innovations sur les marchés, l'emploi et les modèles économiques. Cet avis exploratoire suggère un cadre méthodologique pour anticiper les risques et opportunités, permettant aux législateurs et aux entreprises d'adapter leurs stratégies réglementaires et concurrentielles. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce un futur outil d'évaluation d'impact qui pourrait influencer les procédures de conformité et les analyses d'impact réglementaire au niveau national.

17 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62021CJ0621

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 16 janvier 2024.#WS contre Intervyuirasht organ na Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerskia savet.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Administrativen sad Sofia-grad.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique commune en matière d’asile – Directive 2011/95/UE – Conditions pour pouvoir bénéficier du statut de réfugié – Article 2, sous d) – Motifs de la persécution – “Appartenance à un certain groupe social” – Article 10, paragraphe 1, sous d) – Actes de persécution – Article 9, paragraphes 1 et 2 – Lien entre les motifs et les actes de persécution, ou entre les motifs de persécution et l’absence de protection contre de tels actes – Article 9, paragraphe 3 – Acteurs non étatiques – Article 6, sous c) – Conditions de la protection subsidiaire – Article 2, sous f) – “Atteintes graves” – Article 15, sous a) et b) – Évaluation des demandes de protection internationale aux fins de l’octroi du statut de réfugié ou du statut conféré par la protection subsidiaire – Article 4 – Violence envers les femmes fondée sur le sexe – Violences domestiques – Menace de “crime d’honneur”.#Affaire C-621/21.

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (grande chambre) précise les conditions d'octroi du statut de réfugié ou de la protection subsidiaire aux femmes victimes de violences domestiques et de menaces de "crime d'honneur" dans leur pays d'origine. Il établit que ces femmes peuvent être considérées comme appartenant à un "certain groupe social" au sens de la directive 2011/95/UE, et que les violences domestiques constituent un acte de persécution, même lorsqu'elles sont commises par des acteurs non étatiques, à condition que les autorités nationales ne puissent ou ne veuillent pas offrir une protection effective.

16 janvier 2024

Détail →
Avis institutionnel52024AP0006

P9_TA(2024)0006 — Abattement pour la réduction de la distorsion fiscale en faveur de l’endettement et limitation de la déductibilité des intérêts aux fins de l’impôt sur les sociétés — Résolution législative du Parlement européen du 16 janvier 2024 sur la proposition de directive du Conseil établissant des règles relatives à un abattement pour la réduction de la distorsion fiscale en faveur de l’endettement et à la limitation de la déductibilité des intérêts aux fins de l’impôt sur les sociétés (COM(2022)0216 – C9-0197/2022 – 2022/0154(CNS)) (Procédure législative spéciale – consultation)

Le Parlement européen a adopté une résolution législative approuvant la proposition de directive visant à réduire le biais fiscal en faveur du financement par emprunt (dette) par rapport aux fonds propres. Le texte prévoit l'introduction d'un abattement sur les bénéfices non distribués (allowance for equity) pour neutraliser ce déséquilibre, tout en limitant la déductibilité des intérêts excédentaires. Cette position, adoptée dans le cadre de la procédure de consultation, invite le Conseil à légiférer pour harmoniser les règles de l'impôt sur les sociétés au sein de l'UE.

16 janvier 2024

Détail →
Avis institutionnel52024AS109500

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.109500Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.109500, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Ce texte, qui présente un intérêt pour l'EEE, indique que le régime d'aide en question ne fera pas l'objet d'une procédure d'examen approfondi. Pour un professionnel du droit français, cette publication confirme la validité juridique de l'aide au regard du droit européen de la concurrence.

16 janvier 2024

Détail →
Mesure nationale d'exécution72024L1500AUT_202606070

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1500

16 janvier 2024

Détail →
Mesure nationale d'exécution72024L1499AUT_202606049

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1499

16 janvier 2024

Détail →
Communication52024XC00841

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

Cette communication officialise l'approbation par la Commission européenne d'une modification standard du cahier des charges d'une appellation viticole, conformément au règlement délégué (UE) 2019/33. Elle permet aux professionnels du secteur de prendre connaissance des changements approuvés, qui peuvent concerner les pratiques œnologiques, les zones géographiques ou les conditions de production. Cette publication assure la transparence et la sécurité juridique pour les opérateurs français concernés par cette dénomination.

16 janvier 2024

Détail →
Acte préparatoire52024M11404

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11404 – PG / VELVET CARE) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel PG acquerrait le contrôle exclusif de Velvet Care. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui indique qu'elle ne soulève probablement pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné.

16 janvier 2024

Détail →
Acte préparatoire52024M11400

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11400 — NEOM / DSV / JV)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune (JV) entre NEOM et DSV. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement sur les concentrations, est considérée comme compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cette décision signifie que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.

16 janvier 2024

Détail →
Acte préparatoire52024M11345(01)

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11345 — QIA / OIA / RAKIZA / OMAN BROADBAND COMPANY)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition de l'entreprise Oman Broadband Company par Qatar Insurance Company (QIA), OIA et Rakiza. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, n'est pas susceptible de porter atteinte à la concurrence sur le marché pertinent. En conséquence, la transaction est déclarée compatible avec le marché intérieur.

16 janvier 2024

Détail →