Droit européen — EUR-Lex

Décision de la Commission du 12/01/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11367 - TOTALENERGIES / QUADRA ENERGY) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de Quadra Energy par TotalEnergies, après avoir conclu à sa compatibilité avec le marché intérieur. L'opération, examinée sous l'angle du contrôle des concentrations, n'est pas susceptible d'entraver une concurrence effective dans l'Espace économique européen. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, constitue une autorisation sans conditions de cette acquisition.

12 janvier 2024

Décision d’exécution (UE) 2022/1954 de la Commission du 12 octobre 2022 concernant les normes harmonisées relatives aux bateaux de plaisance et aux véhicules nautiques à moteur élaborées à l’appui de la directive 2013/53/UE du Parlement européen et du Conseil (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision d'exécution de la Commission européenne, consolidée au 12 janvier 2024, établit la liste des normes harmonisées pour les bateaux de plaisance et les véhicules nautiques à moteur, en application de la directive 2013/53/UE. Elle permet aux fabricants de présumer la conformité de leurs produits aux exigences essentielles de sécurité et d'environnement de cette directive. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour identifier les références normatives opposables et actualisées dans le cadre de la mise sur le marché de ces équipements.

12 janvier 2024

Règlement (UE) 2019/881

12 janvier 2024

Règlement (UE) 2023/914

12 janvier 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/220 de la Commission du 12 janvier 2024 concernant le renouvellement de l’autorisation d’une préparation de Pediococcus pentosaceus NCIMB 30168 en tant qu’additif pour l’alimentation de toutes les espèces animales et modifiant le règlement d’exécution (UE) no 1119/2012

Ce règlement d'exécution renouvelle l'autorisation de la préparation de *Pediococcus pentosaceus* NCIMB 30168 en tant qu'additif zootechnique (catégorie des stabilisateurs de flore) pour toutes les espèces animales. Il modifie en conséquence le règlement d'exécution (UE) n° 1119/2012, qui contenait l'autorisation initiale, afin de mettre à jour les conditions d'emploi et les mentions obligatoires sur l'étiquetage.

12 janvier 2024

Autre acte (UE) 2024/211 (version consolidée)

12 janvier 2024

Affaire T-19/24: Recours introduit le 12 janvier 2024 — France/Commission

Ce recours introduit par la France vise à contester une décision de la Commission européenne, probablement dans le cadre d'un litige relatif au droit de la concurrence, aux aides d'État ou au marché intérieur. L'affaire est actuellement pendante devant le Tribunal de l'Union européenne, ce qui signifie que la position française sur un acte de l'UE sera examinée par la juridiction de première instance.

12 janvier 2024

Affaire C-488/23, Naniowski: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 12 janvier 2024 (demande de décision préjudicielle du Sąd Okręgowy w Warszawie — Pologne) — mBank S.A. / KŁ, JŁ (Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13/CEE – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Contrat de prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère – Effets de l’annulation de ce contrat dans son intégralité – Adaptation judiciaire de la prestation correspondant au capital mis à disposition)

Cette ordonnance confirme que, lorsqu'un contrat de prêt à la consommation contenant une clause abusive est annulé dans son intégralité, le juge national peut, en application des articles 6 et 7 de la directive 93/13/CEE, procéder à une adaptation du contrat. Cette adaptation vise à rétablir un équilibre contractuel, par exemple en recalculant la prestation due par l'emprunteur sur la base du capital effectivement mis à sa disposition, sans être lié par les modalités initialement prévues.

12 janvier 2024

Avis d’ouverture d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures antidumping applicables aux importations de radiateurs en aluminium originaires de la République populaire de Chine

La Commission européenne ouvre un réexamen au titre de l'expiration des mesures antidumping applicables aux importations de radiateurs en aluminium originaires de Chine. Ce réexamen vise à déterminer si la cessation de ces mesures entraînerait la continuation ou la réapparition d'un dumping préjudiciable pour l'industrie de l'Union. Les parties intéressées sont invitées à se faire connaître et à fournir des informations dans les délais impartis.

12 janvier 2024

Avis institutionnel — 52024AB0001

11 janvier 2024

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11384 – Mercedes-Benz Group/BMW/JV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel Mercedes-Benz Group et BMW créeraient une entreprise commune (joint-venture). Cette opération, susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, pourrait concerner la mobilité ou les services automobiles. Pour un professionnel du droit français, cela implique une possible absence d'effet significatif sur la concurrence dans l'EEE, mais il convient de surveiller la décision finale de la Commission.

11 janvier 2024

Affaire C-330/22, Friends of the Irish Environment (Possibilités de pêche supérieures à zéro): Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 11 janvier 2024 (demande de décision préjudicielle de la High Court — Irlande) — Friends of the Irish Environment CLG / Minister for Agriculture Food and the Marine, Irlande, Attorney General [Renvoi préjudiciel – Politique commune de la pêche – Conservation des ressources – Totaux admissibles des captures (TAC) applicables aux stocks de cabillaud de l’ouest de l’Écosse et de la mer Celtique, de merlan de la mer d’Irlande et de plie commune de la mer Celtique sud – Règlement (UE) 2020/123 – Annexe I A – TAC supérieurs à zéro – Expiration de la période d’application – Appréciation de validité – Règlement (UE) n° 1380/2013 – Article 2, paragraphe 2, second alinéa – Objectif d’atteindre un taux d’exploitation permettant d’obtenir le rendement maximal durable (RMD) en 2020, au plus tard, pour tous les stocks – Articles 2, 3, 9, 10, 15 et 16 – Objectifs socio-économiques et en matière d’emploi – Meilleurs avis scientifiques disponibles – Obligation de débarquement – Pêcheries mixtes – Stocks à quotas limitants – Règlement (UE) 2019/472 – Articles 1er à 5, 8 et 10 – Stocks cibles – Prises accessoires – Mesures correctives – Pouvoir d’appréciation]

La Cour de justice de l'Union européenne a validé la fixation de totaux admissibles des captures (TAC) supérieurs à zéro pour certains stocks de cabillaud, merlan et plie, malgré l'absence d'atteinte du rendement maximal durable (RMD) en 2020. Elle estime que le règlement (UE) 2020/123 ne viole pas l'article 2, paragraphe 2, du règlement de base (UE) n° 1380/2013, car ce dernier impose un objectif à atteindre progressivement et non une obligation de résultat immédiat, tout en laissant une marge d'appréciation pour concilier les objectifs biologiques, socio-économiques et d'emploi. L'arrêt précise que l'obligation de débarquement et la gestion des pêcheries mixtes justifient des TAC supérieurs à zéro pour éviter des rejets massifs et des perturbations socio-économiques disproportionnées.

11 janvier 2024

Affaire C-755/22, Nárokuj: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 11 janvier 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Okresní soud Praha-západ — République tchèque) — Nárokuj s.r.o. / EC Financial Services, a.s. (Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2008/48/CE – Contrats de crédit aux consommateurs – Article 8 – Obligation de vérification par le prêteur de la solvabilité du consommateur – Régularisation d’une violation du fait de l’exécution intégrale du contrat de crédit – Article 23 – Sanctions effectives, proportionnées et dissuasives – Nullité du contrat de crédit et déchéance du droit du prêteur au paiement des intérêts convenus – Absence de conséquence préjudiciable pour le consommateur – Responsabilisation des prêteurs et prévention de pratiques irresponsables lors de l’octroi de crédits à des consommateurs)

Cet arrêt précise que l'exécution complète d'un contrat de crédit par le consommateur ne régularise pas une violation par le prêteur de son obligation de vérification de la solvabilité, au sens de l'article 8 de la directive 2008/48/CE. La Cour estime qu'une sanction nationale prévoyant la nullité du contrat et la déchéance du droit aux intérêts, même en l'absence de préjudice pour le consommateur, peut être conforme à l'exigence de sanctions effectives, proportionnées et dissuasives de l'article 23, car elle vise à responsabiliser les prêteurs et à prévenir les pratiques de crédit irresponsables.

11 janvier 2024

Affaire C-111/22 P: Arrêt de la Cour (première chambre) du 11 janvier 2024 — Helene Hamers / Centre européen pour le développement de la formation professionnelle (Cedefop) [Pourvoi – Fonction publique – Fonctionnaire – Enquête de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) – Procédure pénale nationale – Décision nationale acquittant la requérante – Préjudices prétendument subis en raison du comportement illégal du Centre européen pour le développement de la formation professionnelle (Cedefop) au cours de la procédure pénale nationale – Rejet de la demande indemnitaire introduite par la requérante – Recours en annulation et en indemnité – Article 41, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Exigence d’impartialité – Conflit d’intérêts – Article 48, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux – Présomption d’innocence – Principe de coopération loyale – Annulation partielle de l’arrêt attaqué]

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne, rendu sur pourvoi, annule partiellement la décision du Tribunal dans le litige opposant une fonctionnaire au Cedefop. La Cour juge que le Tribunal a commis une erreur de droit en n'ayant pas examiné si le comportement du Cedefop, dans le cadre d'une procédure pénale nationale, avait violé le principe d'impartialité garanti par l'article 41, paragraphe 1, de la Charte des droits fondamentaux. L'affaire est renvoyée devant le Tribunal pour qu'il statue à nouveau sur la demande indemnitaire de la requérante, qui avait été acquittée au pénal.

11 janvier 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11271 — FS INVESTMENTS / KKR / WITTUR)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Wittur par FS Investments et KKR. Cette opération est autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen pertinent. En conséquence, la transaction est déclarée compatible avec le marché intérieur et le fonctionnement de l'accord EEE.

11 janvier 2024

Affaire C-363/22 P: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 11 janvier 2024 — Planistat Europe SARL, Hervé-Patrick Charlot / Commission européenne [Pourvoi – Article 340, deuxième alinéa, TFUE – Responsabilité non contractuelle de l’Union européenne – Règlement (CE) n° 1073/1999 – Enquêtes effectuées par l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) – Enquête externe de l’OLAF – Affaire «Eurostat» – Transmission par l’OLAF à des autorités judiciaires nationales d’informations relatives à des faits susceptibles de poursuites pénales avant l’issue de l’enquête – Dépôt d’une plainte par la Commission européenne avant l’issue de l’enquête de l’OLAF – Procédure pénale nationale – Non-lieu définitif – Notion de «violation suffisamment caractérisée» d’une règle de droit de l’Union ayant pour objet de conférer des droits aux particuliers – Préjudices moral et matériel prétendument subis par les requérants – Recours en indemnité]

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (C-363/22 P) précise les conditions d'engagement de la responsabilité non contractuelle de l'Union pour violation suffisamment caractérisée d'une règle de droit conférant des droits aux particuliers, dans le cadre d'enquêtes de l'OLAF. Il rejette le pourvoi de Planistat Europe et de M. Charlot, qui contestaient le refus de la Commission de les indemniser pour les préjudices moral et matériel subis suite à la transmission prématurée d'informations aux autorités judiciaires nationales et au dépôt d'une plainte par la Commission avant la clôture de l'enquête OLAF dans l'affaire «Eurostat», alors que la procédure pénale nationale s'était soldée par un non-lieu définitif. La Cour confirme que les requérants n'ont pas démontré l'existence d'une violation suffisamment caractérisée d'une règle de droit de l'Union ayant pour objet de leur conférer des droits.

11 janvier 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/326 de la Commission du 11 janvier 2024 approuvant une modification à l’échelle de l’Union du cahier des charges de l’indication géographique protégée (Ser koryciński swojski)

Ce règlement d'exécution approuve une modification du cahier des charges de l'IGP polonaise "Ser koryciński swojski" à l'échelle de l'Union européenne. Il valide les changements apportés aux spécifications du produit, permettant ainsi la mise à jour officielle de la protection accordée à cette indication géographique.

11 janvier 2024

Décision du Comité mixte de l’EEE no 51/2021

11 janvier 2024

Notification préalable d’une concentration [Affaire M.11294 — GHARAGE / DUFRY INTERNATIONAL / JET CENTRAL CORE / DUFFLE (entreprise commune)] — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

Cette notification préalable concerne un projet de concentration entre GHARAGE, DUFRY INTERNATIONAL, JET CENTRAL CORE et DUFFLE, visant à créer une entreprise commune. La Commission européenne examine si cette opération, susceptible de relever de la procédure simplifiée, est compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce une opération de contrôle des concentrations qui pourrait avoir des implications concurrentielles dans les secteurs concernés.

11 janvier 2024

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11375 — BLACKSTONE / VISTA / ENERGY EXEMPLAR) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu une notification de projet de concentration par laquelle Blackstone et Vista acquièrent le contrôle conjoint d'Energy Exemplar. Cette opération est examinée selon la procédure simplifiée, ce qui suggère qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen. Le texte constitue une simple information préalable, invitant les tiers intéressés à présenter leurs observations.

11 janvier 2024