Droit européen — EUR-Lex
87 788textes du droit de l'Union européenne — Législation.
87 788
Total documents
435 435
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 788Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 792Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 814Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 175Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 148Par année
Règlement d’exécution (UE) 2025/408 du Conseil du 24 février 2025 mettant en œuvre le règlement (UE) n° 36/2012 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie
Ce règlement d'exécution met à jour la liste des personnes et entités soumises à des mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) dans le cadre du régime de sanctions de l'UE contre la Syrie. Il modifie l'annexe II du règlement (UE) n° 36/2012, notamment en supprimant certaines entités de la liste. Les professionnels du droit doivent vérifier si leurs clients ou contreparties sont concernés par ces modifications.
24 février 2025
Règlement d’exécution (UE) 2026/404 de la Commission du 24 février 2026 concernant l’autorisation d’une préparation de 6-phytase produite par Komagataella phaffii CGMCC 7.370 en tant qu’additif dans l’alimentation des espèces porcines, des volailles et des oiseaux d’ornement (titulaire de l’autorisation: Victory Enzymes GmbH)
Ce règlement d'exécution autorise la mise sur le marché d'une préparation de 6-phytase produite par *Komagataella phaffii* CGMCC 7.370 en tant qu'additif zootechnique (catégorie des améliorateurs de digestibilité) pour les espèces porcines, les volailles et les oiseaux d'ornement. Il fixe les conditions spécifiques d'utilisation, notamment la teneur maximale en enzyme et les obligations de l'exploitant Victory Enzymes GmbH. Ce texte a une portée directement applicable dans tous les États membres, modifiant ainsi les autorisations nationales existantes pour cet additif.
24 février 2025
Règlement (UE) 2025/395 du Conseil du 24 février 2025 modifiant le règlement (UE) n° 833/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine
Ce règlement modifie le régime de sanctions contre la Russie en renforçant les restrictions existantes. Il introduit de nouvelles mesures sectorielles, notamment dans les domaines de l'énergie, des services et des technologies, et élargit les listes de personnes et entités visées par le gel des avoirs. Les professionnels du droit français doivent vérifier la conformité de leurs clients et opérations avec ces nouvelles obligations, particulièrement en matière de contrats et de transactions transfrontalières.
24 février 2025
Règlement d'exécution (UE) 2025/386 du Conseil du 24 février 2025 mettant en œuvre l'article 8 bis, du règlement (CE) n° 765/2006 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l'implication de la Biélorussie dans l'agression russe contre l'Ukraine
Ce règlement d'exécution met en œuvre l'article 8 bis du règlement (CE) n° 765/2006, actualisant les mesures restrictives de l'UE contre la Biélorussie en raison de son implication dans l'agression russe contre l'Ukraine. Il modifie la liste des personnes et entités visées par le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds, en ajoutant de nouvelles inscriptions ou en mettant à jour les motifs d'inscription existants. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose une obligation de vérification renforcée des contreparties et de déclaration des avoirs gelés auprès des autorités nationales compétentes.
24 février 2025
Règlement d’exécution (UE) 2025/376 du Conseil du 24 février 2025 mettant en œuvre le règlement (UE) 2023/2147 concernant des mesures restrictives en raison d’activités compromettant la stabilité et la transition politique du Soudan
Ce règlement d'exécution met en œuvre les mesures restrictives de l'UE visant les personnes et entités responsables d'activités compromettant la stabilité et la transition politique au Soudan. Il actualise la liste des personnes et entités visées par des gels d'avoirs et des interdictions de mise à disposition de fonds, en application du règlement (UE) 2023/2147. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose des obligations de vérification et de déclaration immédiates concernant les avoirs détenus par les nouvelles personnes inscrites sur la liste.
24 février 2025
Décision (PESC) 2025/404 du Conseil du 24 février 2025 portant nomination du représentant spécial de l’Union européenne pour l’Asie centrale
Cette décision du Conseil nomme un représentant spécial de l’UE pour l’Asie centrale, chargé de promouvoir les intérêts et objectifs de la politique étrangère de l’Union dans cette région. Le mandat inclut le renforcement des relations bilatérales et multilatérales, la coordination avec les États membres et les partenaires internationaux, ainsi que la contribution à la stabilité et à la coopération régionale. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise le cadre juridique et les compétences de ce représentant, sans créer de droits ou d’obligations directement applicables en droit interne.
24 février 2025
Décision (PESC) 2025/406 du Conseil du 24 février 2025 modifiant la décision 2013/255/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie
Cette décision du Conseil modifie le régime de sanctions contre la Syrie en actualisant la liste des personnes et entités visées par le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds. Elle prolonge également la période d'application des mesures restrictives jusqu'au 1er juin 2025, tout en maintenant les exceptions humanitaires existantes.
24 février 2025
Décision (PESC) 2025/332 du Conseil du 24 février 2025 prorogeant le mandat du représentant spécial de l’Union européenne pour la région du Golfe et modifiant la décision (PESC) 2023/963
Cette décision proroge le mandat du représentant spécial de l'UE pour la région du Golfe, reconduisant ainsi son rôle de promotion des relations multilatérales et de la coopération régionale. Elle modifie la décision (PESC) 2023/963 pour ajuster les dispositions relatives à ce mandat, sans en changer les objectifs stratégiques. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la continuité de l'engagement diplomatique européen dans une zone clé pour la stabilité et les échanges économiques.
24 février 2025
Règlement (UE) 2024/2746
24 février 2025
Règlement (UE) 2024/1865
24 février 2025
Règlement (UE) 2011/1129
24 février 2025
Décision d’exécution (UE) 2025/349 de la Commission du 21 février 2025 reportant la date d’expiration de l’approbation du spinosad en vue de son utilisation dans les produits biocides relevant du type de produits 18, conformément au règlement (UE) no 528/2012 du Parlement européen et du Conseil
La décision d'exécution (UE) 2025/349 reporte la date d'expiration de l'approbation du spinosad en tant que substance active biocide pour le type de produits 18 (insecticides, acaricides et produits utilisés pour lutter contre d'autres arthropodes). Ce report permet de laisser le temps nécessaire à l'évaluation d'une demande de renouvellement d'approbation, conformément au règlement (UE) n° 528/2012. En pratique, cette décision maintient temporairement la possibilité d'utiliser et de commercialiser des produits biocides contenant du spinosad pour cet usage spécifique au sein de l'Union européenne.
21 février 2025
Décision d’exécution (UE) 2025/357 de la Commission du 21 février 2025 n’approuvant pas la 5-chloro-2-méthyl-2H-isothiazol-3-one (CIT) en tant que substance active destinée à être utilisée dans les produits biocides du type 6 conformément au règlement (UE) no 528/2012 du Parlement européen et du Conseil
La Commission européenne a refusé d'approuver la 5-chloro-2-méthyl-2H-isothiazol-3-one (CIT) comme substance active pour les produits biocides du type 6 (protecteurs pour denrées alimentaires et aliments pour animaux). Cette décision, fondée sur le règlement (UE) n° 528/2012, signifie que les produits biocides contenant cette substance ne peuvent pas être autorisés sur le marché européen pour cet usage spécifique.
21 février 2025
Décision d’exécution (UE) 2025/362 de la Commission du 21 février 2025 reportant la date d’expiration de l’approbation de la cyperméthrine en vue de son utilisation dans les produits biocides relevant du type de produits 8, conformément au règlement (UE) no 528/2012 du Parlement européen et du Conseil
Cette décision d'exécution reporte au 30 juin 2027 la date d'expiration de l'approbation de la substance active cyperméthrine pour son utilisation dans les produits biocides du type de produits 8 (produits de protection du bois). Ce report permet à la Commission de finaliser l'évaluation de la demande de renouvellement d'approbation, conformément au règlement (UE) n° 528/2012.
21 février 2025
Décision d’exécution (UE, Euratom) 2025/363 de la Commission du 21 février 2025 modifiant la décision d’exécution (UE, Euratom) 2023/2825 en ce qui concerne les règles relatives au cadre de gestion des risques et de conformité pour les opérations d’emprunt, de gestion de la dette, de gestion de la liquidité et de prêt ainsi que l’attribution par adjudication au prix moyen
Cette décision d'exécution modifie le cadre de gestion des risques et de conformité applicable aux opérations d'emprunt, de gestion de la dette, de liquidité et de prêt de la Commission européenne, initialement fixé par la décision 2023/2825. Elle ajuste notamment les règles relatives à l'attribution par adjudication au prix moyen, afin d'en préciser les modalités opérationnelles. Pour le professionnel du droit français, ce texte actualise les conditions techniques encadrant les opérations financières de l'Union, sans en modifier la portée juridique fondamentale.
21 février 2025
Décision (UE, Euratom) 2025/369 de la Commission du 21 février 2025 définissant le rôle du directeur des risques qui assure la surveillance des risques financiers découlant des opérations financières de l’Union
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 21 février 2025, définit le cadre et les responsabilités spécifiques du directeur des risques, chargé de la surveillance des risques financiers inhérents aux opérations financières de l'Union (emprunts, prêts, gestion de trésorerie). Elle précise ses missions, ses pouvoirs et son positionnement au sein de la structure de gouvernance financière de l'UE, afin de renforcer le contrôle et la maîtrise des risques. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une référence essentielle pour comprendre l'organisation interne de la Commission en matière de gestion des risques financiers et les obligations de reporting qui en découlent.
21 février 2025
Décision (UE) 2025/451 de la Banque centrale européenne du 21 février 2025 modifiant la décision (UE) 2024/461 sur la déclaration à la Banque centrale européenne, par les autorités compétentes nationales, d’informations en matière de rémunération, d’écart de rémunération entre les femmes et les hommes, de ratios supérieurs approuvés et de personnes à hauts revenus à des fins d’évaluation comparative (BCE/2024/2) (BCE/2025/7)
Cette décision de la Banque centrale européenne (BCE/2025/7) modifie la décision (UE) 2024/461 relative aux obligations déclaratives des autorités compétentes nationales. Elle ajuste les modalités de transmission à la BCE des données sur les rémunérations, l'écart de rémunération entre les femmes et les hommes, les ratios supérieurs approuvés et les personnes à hauts revenus, dans le cadre des exercices d'évaluation comparative (benchmarking) des pratiques de rémunération dans le secteur bancaire.
21 février 2025
Décision (UE) 2025/1191 de la Commission du 21 février 2025 concernant l’aide d’État SA.33769 — C/2015 (ex NN/2015) (ex CP/2011) mise à exécution par la Roumanie en faveur de l’aéroport Transilvania de Târgu Mureș [notifiée sous le numéro C(2025) 1127]
La Commission européenne a conclu que les aides accordées par la Roumanie à l'aéroport Transilvania de Târgu Mureș entre 2007 et 2013 sont incompatibles avec le marché intérieur, car elles constituent des aides d'État illégales et non notifiées. La décision ordonne à la Roumanie de récupérer ces aides auprès du bénéficiaire, avec intérêts, pour un montant estimé à environ 27 millions d'euros. Cette décision s'inscrit dans le contrôle strict des financements publics aux infrastructures aéroportuaires et rappelle l'obligation de notification préalable à la Commission pour toute mesure d'aide.
21 février 2025
Décision (UE) 2025/2370 de la Commission du 21 février 2025 concernant la mesure d’aide d’État SA.106107 (2024/N) que la Belgique envisage de mettre à exécution en faveur de la prolongation de la durée de vie de deux réacteurs nucléaires (Doel 4 et Tihange 3) [notifiée sous le numéro C(2025) 1070]
La décision (UE) 2025/2370 autorise la Belgique à octroyer une aide d'État pour prolonger l'exploitation des réacteurs nucléaires Doel 4 et Tihange 3. La Commission européenne a conclu que cette mesure est compatible avec le marché intérieur au titre de l'article 107, paragraphe 3, point c), du TFUE, car elle contribue à la sécurité d'approvisionnement énergétique sans fausser indûment la concurrence. Cette décision fixe les conditions de l'aide, notamment en matière de transparence et de limitation des distorsions.
21 février 2025
Règlement (UE) 2025/350 de la Commission du 21 février 2025 refusant d’autoriser une allégation de santé portant sur les denrées alimentaires, autre que celles faisant référence à la réduction d’un risque de maladie ainsi qu’au développement et à la santé infantiles
Ce règlement de la Commission européenne refuse l'autorisation d'une allégation de santé spécifique pour les denrées alimentaires, hors du champ des allégations relatives à la réduction d'un risque de maladie ou à la santé infantile. Il s'inscrit dans le cadre du système d'autorisation prévu par le règlement (CE) n° 1924/2006 concernant les allégations nutritionnelles et de santé. En pratique, cette décision interdit l'utilisation de l'allégation en question sur le marché européen, faute de preuves scientifiques suffisantes démontrant un lien de cause à effet entre la consommation de la denrée et l'effet de santé revendiqué.
21 février 2025