LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

433 146textes du droit de l'Union européenne.

433 146

Total documents

433 146

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 461

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 265

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 553

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 380

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Jurisprudence CJUE62022CJ0747_RES

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 7 mai 2026.#KH contre Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS).#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique d’asile – Statut conféré par la protection subsidiaire – Directive 2011/95/UE – Article 26 – Accès à l’emploi – Article 29 – Protection sociale – Égalité de traitement – Mesure de protection sociale et d’accès à l’emploi – Condition de résidence de dix ans minimum, dont les deux dernières années de manière continue – Discrimination indirecte.#Affaire C-747/22.

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la condition de résidence de dix ans minimum, dont les deux dernières années de manière continue, imposée par la législation italienne pour l'accès à certaines mesures de protection sociale et d'emploi, constitue une discrimination indirecte à l'égard des bénéficiaires de la protection subsidiaire. Cette condition, bien qu'appliquée sans distinction de nationalité, désavantage particulièrement les ressortissants de pays tiers, en violation des articles 26 et 29 de la directive 2011/95/UE qui garantissent l'égalité de traitement en matière d'accès à l'emploi et de protection sociale.

7 mai 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CJ0637

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 mai 2026.#Ghada Mhana contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’égard de la République arabe syrienne – Décision 2013/255/PESC – Règlement (UE) no 36/2012 – Gel des fonds et des ressources économiques – Inscription du nom de la requérante sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Critère de l’appartenance familiale.#Affaire C-637/24 P.

La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt du 7 mai 2026 (affaire C-637/24 P), rejette le pourvoi de Mme Ghada Mhana contre son maintien sur les listes de gel des fonds visant la Syrie. La Cour confirme que le critère de l’appartenance familiale à une famille dirigeante syrienne, tel qu’appliqué par le Conseil, est valide et justifie l’inscription, sans qu’il soit nécessaire de prouver un lien individuel avec le régime. Cette décision précise la portée du critère familial dans le cadre des mesures restrictives autonomes de l’UE.

« Précédent213214215216217218219Suivant »

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 118

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 369

7 mai 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CJ0636

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 mai 2026.#Sara Makhlouf contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’égard de la République arabe syrienne – Décision 2013/255/PESC – Règlement (UE) no 36/2012 – Gel des fonds et des ressources économiques – Inscription du nom de la requérante sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Critère de l’appartenance familiale.#Affaire C-636/24 P.

La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt du 7 mai 2026 (affaire C-636/24 P), rejette le pourvoi de Sara Makhlouf contre son maintien sur les listes de gel des fonds visant la Syrie. Elle confirme que le critère de l'appartenance familiale à une famille dirigeante syrienne, utilisé pour justifier les mesures restrictives, est valide et ne nécessite pas de preuve individuelle d'influence ou de lien avec le régime. Pour le praticien français, cet arrêt consolide la jurisprudence sur la présomption de soutien au régime découlant des liens familiaux avec les élites économiques et politiques syriennes.

7 mai 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CJ0635

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 mai 2026.#Kinda Makhlouf contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’égard de la République arabe syrienne – Décision 2013/255/PESC – Règlement (UE) no 36/2012 – Gel des fonds et des ressources économiques – Inscription du nom de la requérante sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Critère de l’appartenance familiale.#Affaire C-635/24 P.

La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt du 7 mai 2026 (affaire C-635/24 P), rejette le pourvoi de Mme Makhlouf contre son maintien sur les listes de gel des fonds visant la Syrie. Elle confirme que le critère de l'appartenance familiale à une famille dirigeante syrienne, appliqué par le Conseil, est valide et justifié au regard de la politique étrangère et de sécurité commune. Cet arrêt précise les conditions de preuve et de contrôle juridictionnel applicables à ce critère spécifique de désignation.

7 mai 2026

Détail →
Arrêt CJUE62025CC0199

Arrêt CJUE — 62025CC0199

7 mai 2026

Détail →
Arrêt CJUE62025CC0266

Arrêt CJUE — 62025CC0266

7 mai 2026

Détail →
Arrêt CJUE62025CC0268

Arrêt CJUE — 62025CC0268

7 mai 2026

Détail →
Arrêt CJUE62025CC0276

Conclusions de l'avocat général M. R. Norkus, présentées le 7 mai 2026.###

L'avocat général Norkus propose de répondre à une question préjudicielle relative à l'interprétation du règlement (UE) n° 1215/2012 (Bruxelles I bis) concernant la compétence judiciaire en matière de contrats de consommation conclus en ligne. Il examine notamment si le lieu de domicile du consommateur, au sens de l'article 18, paragraphe 1, doit être apprécié au moment de la conclusion du contrat ou à celui de l'introduction de l'instance. Cette affaire pourrait clarifier les critères de rattachement pour les litiges transfrontaliers impliquant des consommateurs numériques.

7 mai 2026

Détail →
Arrêt CJUE62024CC0641

Conclusions de l'avocat général M. A. Biondi, présentées le 7 mai 2026.###

L'avocat général Biondi conclut que le droit de l'Union s'oppose à une réglementation nationale qui impose une condition de résidence préalable pour l'octroi de prestations familiales aux travailleurs frontaliers, même en l'absence de lien suffisant avec l'État membre d'emploi. Cette interprétation, fondée sur le règlement (CE) n° 883/2004, vise à garantir l'égalité de traitement et la libre circulation des travailleurs. Pour le praticien français, cette affaire pourrait avoir un impact direct sur les droits des travailleurs frontaliers résidant en France mais employés dans un autre État membre.

7 mai 2026

Détail →
Arrêt CJUE62025CC0238

Arrêt CJUE — 62025CC0238

7 mai 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R1051

Règlement d’exécution (UE) 2026/1051 du Conseil du 7 mai 2026 mettant en œuvre l’article 15, paragraphe 1, du règlement (UE) n° 747/2014 concernant des mesures restrictives eu égard à la situation au Soudan

Ce règlement d'exécution met en œuvre des mesures restrictives à l'encontre de personnes et entités impliquées dans la déstabilisation du Soudan, en application du règlement de base (UE) n° 747/2014. Il actualise la liste des personnes et entités visées par le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds, conformément à l'article 15, paragraphe 1, dudit règlement. Pour le praticien français, ce texte impose une mise à jour immédiate des obligations de gel et de déclaration auprès de la Direction générale du Trésor.

7 mai 2026

Détail →
Décision d'exécution32026D1049

Décision d’exécution (PESC) 2026/1049 du Conseil du 7 mai 2026 mettant en œuvre la décision 2014/450/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation au Soudan

Cette décision d'exécution du Conseil met en œuvre des mesures restrictives à l'encontre de personnes et entités supplémentaires responsables de la déstabilisation du Soudan, en application du régime de sanctions de l'UE. Elle actualise la liste des personnes visées par un gel des avoirs et une interdiction de mise à disposition de fonds, en y ajoutant des individus impliqués dans des violations du droit international humanitaire ou entravant le processus de paix. Pour le praticien français, ce texte impose des obligations de vérification renforcées et de gel immédiat des avoirs à l'égard des nouvelles cibles désignées.

7 mai 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TO0790

Jurisprudence CJUE — 62025TO0790

7 mai 2026

Détail →
Avis institutionnel52026AS118588

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.118588

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.118588, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens de l'article 107 du TFUE. Cette décision, prise dans le cadre de la procédure de contrôle des aides d'État, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cela implique que la mesure est présumée légale et ne fera pas l'objet de poursuites de la part de la Commission, sous réserve du respect des conditions de la décision.

7 mai 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72024L1275NLD_202603008

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1275

7 mai 2026

Détail →
Acte préparatoire52026M12307(01)

Inapplicabilité du règlement à une opération notifiée (Affaire M.12307 — TRAFIGURA / GM / LOS GUINDOS GENERACION)

La Commission européenne a déclaré l'inapplicabilité du règlement (CE) n° 139/2004 à l'opération de concentration notifiée dans l'affaire M.12307, concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Los Guindos Generacion par Trafigura et GM. Cette décision signifie que l'opération ne relève pas du champ d'application du contrôle des concentrations de l'UE, probablement en raison de l'absence de dimension européenne ou d'un chiffre d'affaires insuffisant des parties concernées. Pour un professionnel du droit français, cela implique que l'opération n'est pas soumise à l'autorisation préalable de la Commission et pourrait relever du droit national de la concurrence.

7 mai 2026

Détail →
Décision PESC32026M12422

Décision de la Commission du 07/05/2026 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.12422 - LONE STAR FUNDS / CAPSUGEL BELGIUM / CAPSUGEL SWITZERLAND / CAPSUGEL HOLDINGS US) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

La Commission européenne a autorisé, le 7 mai 2026, le projet de concentration impliquant les fonds Lone Star et les entités Capsugel (Belgique, Suisse et États-Unis). Cette décision, fondée sur le règlement CE n° 139/2004, conclut que l'opération est compatible avec le marché intérieur et ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, constitue une autorisation sans conditions.

7 mai 2026

Détail →
Décision PESC32026M12307

Décision de la Commission du 07/05/2026 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.12307 - TRAFIGURA / GM / LOS GUINDOS GENERACION) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat conjoint de Los Guindos Generacion par Trafigura et GM, après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun. Pour le professionnel du droit français, cette décision confirme l'application des critères substantiels du droit européen des concentrations à une opération dans le secteur de l'énergie, sans soulever de problèmes de concurrence nécessitant des remèdes.

7 mai 2026

Détail →
Communication52026XC02549

AUTORITÉS NATIONALES COMPÉTENTES visées à l’article 2, point b), du règlement (CE) no 1338/2001 du Conseil

Cette communication liste les autorités nationales compétentes des États membres de l'UE désignées conformément au règlement (CE) n° 1338/2001, qui fixe les mesures nécessaires à la protection des espèces de faune et de flore sauvages par le contrôle de leur commerce. Pour un professionnel du droit français, ce document permet d'identifier l'autorité administrative française responsable de l'application de ce règlement, facilitant ainsi les démarches de conformité et les contrôles en matière de commerce des espèces menacées (CITES).

7 mai 2026

Détail →
Accord international42024X1955R(01)

Accord international (UE) 2024/1955

7 mai 2026

Détail →