433 506textes du droit de l'Union européenne.
433 506
Total documents
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
Versions consolidées des textes
Propositions · Communications · Initiatives
20 janvier 2026
Accord international · PESC · Traité
Budget · Avis · Résolution · Divers
Cette proposition de directive vise à simplifier et à aligner la directive NIS 2 (UE 2022/2555) sur le futur règlement sur la cybersécurité (Cybersecurity Act 2). Elle introduit des mesures de simplification pour réduire la charge administrative des entités, notamment en clarifiant les obligations de notification des incidents et en harmonisant les exigences de sécurité avec les certifications européennes. Pour un professionnel du droit français, ce texte impactera directement la transposition et l'application des règles de cybersécurité, en allégeant certaines contraintes procédurales tout en renforçant la cohérence avec le cadre européen global.
Cette proposition de décision vise à mobiliser le Fonds européen d'ajustement à la mondialisation (FEM) pour soutenir 479 travailleurs licenciés par l'entreprise Tupperware en Belgique. Le texte autorise le déblocage d'une enveloppe de 2 064 000 euros afin de cofinancer des mesures d'accompagnement personnalisées (orientation, formation, aide à la recherche d'emploi) pour ces salariés. Pour le praticien français, cette décision illustre le mécanisme de solidarité européenne en cas de restructurations majeures, permettant à l'État belge de bénéficier d'un cofinancement de l'UE pour atténuer les conséquences sociales de ces licenciements collectifs.
La Commission européenne a été notifiée d'un projet de concentration par lequel les sociétés Multiply Group et Peninsula acquièrent le contrôle conjoint d'ISEM, une entreprise active dans les services de gestion de la mobilité et de solutions de transport. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Les parties intéressées sont invitées à présenter leurs observations à la Commission.
Ce rapport de la Commission évalue la performance de l'Agence ENISA et l'efficacité du cadre européen de certification de cybersécurité (Cybersecurity Act). Il examine la mise en œuvre du mandat d'ENISA, son impact sur la cybersécurité au sein de l'Union, et le fonctionnement des schémas de certification. Pour un professionnel du droit français, ce document préparatoire anticipe d'éventuelles propositions législatives visant à renforcer le rôle de l'Agence et à améliorer le cadre de certification, ce qui pourrait impacter les obligations de cybersécurité des opérateurs de services essentiels et des fournisseurs de technologies numériques en France.
Cette affaire préjudicielle polonaise (C-19/26) interroge la Cour de justice sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de protection des consommateurs ou de droit des contrats, dans le cadre d'un litige entre une société (D. sp. z o.o.) et une autre société (T. S.A.). La question posée par la juridiction polonaise (Sąd Rejonowy w Rzeszowie) vise à clarifier la compatibilité de certaines dispositions nationales avec les directives européennes, ce qui aura un impact direct sur la résolution du litige au principal. Pour un professionnel du droit français, cette affaire pourrait préciser l'étendue des obligations des professionnels vis-à-vis des consommateurs ou les conditions de validité des clauses contractuelles dans l'Union européenne.
Le président du Tribunal de l'UE rejette la demande de mesures provisoires présentée par Tiemo Wölken, député européen, visant à suspendre l'application des nouvelles dispositions internes de la Commission européenne relatives à l'accès aux documents (règlement n° 1049/2001). Le juge des référés estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, le requérant n'ayant pas démontré un préjudice grave et irréparable en l'absence de suspension. Cette ordonnance rappelle la rigueur avec laquelle la CJUE apprécie l'urgence dans le cadre des référés en matière d'accès aux documents.