LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

433 518textes du droit de l'Union européenne.

433 518

Total documents

433 518

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 503

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 371

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 588

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 469

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Jurisprudence CJUE62026TN0037

Affaire T-37/26: Recours introduit le 20 janvier 2026 – Espagne/Comission

L'affaire T-37/26 concerne un recours introduit par l'Espagne contre la Commission européenne. Le Royaume d'Espagne conteste vraisemblablement une décision ou un acte de la Commission, sans que le titre ne précise la matière exacte (aides d'État, fonds structurels, ou manquement). Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre un contentieux classique de droit institutionnel et administratif de l'UE, où un État membre remet en cause la légalité d'une action de la Commission devant le Tribunal de l'Union européenne.

20 janvier 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TB0133

Affaire T-133/25, Condor Flugdienst: Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre, siégeant avec cinq juges) du 20 janvier 2026(demande de décision préjudicielle du Landgericht Düsseldorf – Allemagne) – Condor Flugdienst GmbH/Flightright GmbH

Le Tribunal de l'Union européenne, dans son ordonnance du 20 janvier 2026 (affaire T-133/25), s'est prononcé sur une demande de décision préjudicielle du Landgericht Düsseldorf relative à l'interprétation du règlement (CE) n° 261/2004. Cette affaire, opposant Condor Flugdienst à Flightright, clarifie les conditions dans lesquelles un transporteur aérien peut être exonéré de son obligation d'indemnisation pour un retard important, notamment en invoquant des circonstances extraordinaires. La décision précise la portée de la notion de "circonstances extraordinaires" et les critères de preuve incombant à la compagnie aérienne.

20 janvier 2026

Détail →
« Précédent514515516517518519520Suivant »

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 130

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 457
Jurisprudence CJUE62025TB0784

Affaire T-784/25 R: Ordonnance du président du Tribunal du 20 janvier 2026 – Wölken/Commission [Référé – Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Dispositions concernant la mise en œuvre du règlement no 1049/2001 – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence]

Le président du Tribunal de l'UE a rejeté, par ordonnance en référé, la demande de mesures provisoires introduite par un député européen contre la Commission européenne. La demande visait à obtenir l'accès à des documents relatifs à la mise en œuvre du règlement (CE) n° 1049/2001, mais a été jugée irrecevable en raison de l'absence d'urgence, condition essentielle pour l'octroi de telles mesures. Cette décision rappelle la rigueur avec laquelle la condition d'urgence est appréciée en référé, même dans le cadre des droits d'accès aux documents des institutions.

20 janvier 2026

Détail →
Ordonnance CJUE62025CO0436

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 20 janvier 2026.#EXOIL Paliwa sp. z o.o. contre République de Pologne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Directive 2006/112/CE – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Recours en annulation dirigé contre un État membre et visant une réglementation nationale de transposition de cette directive – Incompétence manifeste des juridictions de l’Union européenne – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-436/25 P.

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne (sixième chambre) rejette un pourvoi formé par la société EXOIL Paliwa sp. z o.o. contre la République de Pologne. La Cour rappelle que les juridictions de l'Union sont incompétentes pour connaître d'un recours en annulation dirigé contre un État membre et visant sa réglementation nationale de transposition de la directive TVA (2006/112/CE), un tel recours relevant de la compétence des juridictions nationales. Le pourvoi est donc déclaré manifestement non fondé en application de l'article 181 du règlement de procédure.

20 janvier 2026

Détail →
Avis institutionnel52026AP0001

P10_TA(2026)0001 — Cadre visant à renforcer la disponibilité et la sécurité de l’approvisionnement en médicaments critiques ainsi que la disponibilité et l’accessibilité des médicaments d’intérêt commun — Amendements du Parlement européen, adoptés le 20 janvier 2026, à la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant un cadre visant à renforcer la disponibilité et la sécurité de l’approvisionnement en médicaments critiques ainsi que la disponibilité et l’accessibilité des médicaments d’intérêt commun, et modifiant le règlement (UE) 2024/795 (COM(2025)0102 – C10-0048/2025 – 2025/0102(COD)) (Procédure législative ordinaire: première lecture)

20 janvier 2026

Détail →
Initiative législative52026IP0005

P10_TA(2026)0005 — Aide humanitaire face à une polycrise – réaffirmer nos principes pour réagir de manière plus efficace et ambitieuse aux crises humanitaires — Résolution du Parlement européen du 20 janvier 2026 sur l’aide humanitaire face à une polycrise – réaffirmer nos principes pour réagir de manière plus efficace et ambitieuse aux crises humanitaires (2025/2085(INI))

20 janvier 2026

Détail →
Initiative législative52026IP0003

P10_TA(2026)0003 — Directive pour une transition juste dans le monde du travail: création d'emplois et revitalisation des économies locales — Résolution du Parlement européen du 20 janvier 2026 contenant des recommandations à la Commission sur une directive pour une transition juste dans le monde du travail: garantir la création d’emplois et revitaliser les économies locales (2025/2131(INL))

20 janvier 2026

Détail →
Initiative législative52026IP0002

P10_TA(2026)0002 — Le 28e régime: un nouveau cadre juridique pour les entreprises innovantes — Résolution du Parlement européen du 20 janvier 2026 contenant des recommandations à la Commission concernant le 28e régime: un nouveau cadre juridique pour les entreprises innovantes (2025/2079(INL))

20 janvier 2026

Détail →
Initiative législative52026IP0007

P10_TA(2026)0007 — Assassinat de Mehdi Kessaci: nécessité urgente d'une action ambitieuse à l'échelon européen contre le narcotrafic — Résolution du Parlement européen du 20 janvier 2026 sur l’assassinat de Mehdi Kessaci: nécessité urgente d’une action ambitieuse à l’échelon européen contre le narcotrafic (2025/3020(RSP))

20 janvier 2026

Détail →
Initiative législative52026IP0006

P10_TA(2026)0006 — Réforme de la loi électorale européenne – obstacles à la ratification et à l'application dans les États membres — Résolution du Parlement européen du 20 janvier 2026 sur la réforme de la loi électorale européenne – obstacles à la ratification et à l’application dans les États membres (2025/2028(INI))

20 janvier 2026

Détail →
Initiative législative52026IP0004

P10_TA(2026)0004 — Préserver et promouvoir la stabilité financière dans un contexte d’incertitude économique — Résolution du Parlement européen du 20 janvier 2026 sur la préservation et la promotion de la stabilité financière dans un contexte d’incertitude économique (2025/2051(INI))

20 janvier 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026CN0015

Affaire C-15/26, Boehringer Ingelheim Vetmedica: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundespatentgericht (Allemagne) le 19 janvier 2026 – Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH

Cette demande de décision préjudicielle, introduite par la juridiction allemande, interroge la Cour de justice sur l'interprétation du règlement (CE) n° 469/2009 concernant le certificat complémentaire de protection (CCP) pour les médicaments vétérinaires. Plus précisément, elle porte sur les conditions de délivrance d'un CCP pour un principe actif ayant déjà fait l'objet d'une autorisation de mise sur le marché (AMM) pour une espèce animale, lorsque ce même principe actif est ensuite autorisé pour une autre espèce. La réponse de la Cour clarifiera les limites du cumul des CCP pour un même produit actif en droit pharmaceutique vétérinaire.

19 janvier 2026

Détail →
Ordonnance CJUE62025CO0598_INF

Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 19 janvier 2026.#Kurt Hesse contre Ferrari SpA et Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande d’admission ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-598/25 P.

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi formé par Kurt Hesse contre une décision du Tribunal relative à une marque de l'Union européenne, au motif que la demande d'admission n'établissait pas l'importance de la question soulevée pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union. Cette ordonnance illustre l'application stricte du critère de filtrage des pourvois prévu à l'article 170 ter du règlement de procédure, rappelant que le simple désaccord avec l'appréciation du Tribunal ne suffit pas à justifier un examen par la Cour. Pour le praticien français, cette décision confirme la difficulté d'accès au pourvoi en matière de marques de l'UE, sauf à démontrer un enjeu juridique systémique.

19 janvier 2026

Détail →
Ordonnance CJUE62025CO0597_INF

Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 19 janvier 2026.#Kurt Hesse contre Ferrari SpA et Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande d’admission ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-597/25 P.

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi formé par Kurt Hesse contre l'arrêt du Tribunal relatif à une marque de l'Union européenne, au motif que la demande d'admission ne démontrait pas l'importance de la question soulevée pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union. Cette ordonnance illustre l'application stricte du critère de filtrage des pourvois prévu à l'article 170 ter du règlement de procédure de la Cour, rappelant que le simple désaccord avec la solution retenue par le Tribunal ne suffit pas à justifier un pourvoi. Pour le praticien français, cette décision confirme la difficulté d'accès au pourvoi devant la CJUE en matière de marques, sauf à démontrer un enjeu juridique systémique.

19 janvier 2026

Détail →
Règlement (consolidé)02006R0816-20260119

Règlement (CE) no 816/2006 du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2006 concernant l'octroi de licences obligatoires pour des brevets visant la fabrication de produits pharmaceutiques destinés à l'exportation vers des pays connaissant des problèmes de santé publique

Ce règlement établit un mécanisme permettant aux États membres de délivrer des licences obligatoires pour la fabrication et l'exportation de médicaments génériques sous brevet vers des pays en développement ou les moins avancés confrontés à des crises sanitaires (VIH/SIDA, tuberculose, paludisme). Il transpose en droit de l'Union l'accord de l'OMC sur la santé publique et les ADPIC, en fixant des conditions strictes de notification, de durée limitée et d'étiquetage spécifique pour éviter le détournement des produits vers les marchés européens.

19 janvier 2026

Détail →
Règlement (consolidé)02020R1818-20260119

Règlement délégué (UE) 2020/1818 de la Commission du 17 juillet 2020 complétant le règlement (UE) 2016/1011 du Parlement européen et du Conseil par des normes minimales pour les indices de référence transition climatique de l’Union et les indices de référence accord de Paris de l’Union

Ce règlement délégué établit des normes minimales pour deux catégories d'indices de référence climatiques : les indices de référence "transition climatique" et les indices de référence "Accord de Paris". Il impose des exigences précises en matière de méthodologie, de sélection des actifs sous-jacents et de réduction de l'intensité carbone, afin d'aligner les investissements sur les objectifs de l'Accord de Paris. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour encadrer la conformité des produits financiers et des stratégies d'investissement dits "verts" ou "durables".

19 janvier 2026

Détail →
Décision32025D2642R(01)

Rectificatif à la décision d’exécution (UE) 2025/2642 du Conseil du 19 décembre 2025 établissant la réserve annuelle de solidarité pour 2026 (JO L, 2025/2642, 23.12.2025)

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans la décision d’exécution (UE) 2025/2642 du Conseil, qui établit la réserve annuelle de solidarité pour 2026. Il vise à assurer la conformité et l’exactitude du texte publié au Journal officiel, sans modifier le fond de la décision initiale. Pour le praticien français, ce document garantit la sécurité juridique du mécanisme de solidarité financière entre États membres pour l’année 2026.

19 janvier 2026

Détail →
Décision d'exécution32026D0116

Décision d’exécution (UE) 2026/116 de la Commission du 19 janvier 2026 modifiant la décision d’exécution (UE) 2016/2321 de la Commission relative au format du certificat attestant que le navire est prêt pour le recyclage délivré conformément au règlement (UE) no 1257/2013 du Parlement européen et du Conseil relatif au recyclage des navires

Cette décision d'exécution modifie le format du certificat attestant qu'un navire est prêt pour le recyclage, délivré en application du règlement (UE) n° 1257/2013. Elle actualise les exigences formelles et les informations à inclure dans ce document afin d'en améliorer la lisibilité et la conformité avec les normes internationales. Les professionnels français du secteur maritime doivent veiller à utiliser le nouveau format harmonisé pour leurs opérations de recyclage de navires.

19 janvier 2026

Détail →
Décision PESC32026M12259

Décision de la Commission du 19/01/2026 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.12259 - GIM / MGX / ALIGNED) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 19 janvier 2026, autorise, sur le fondement du règlement CE n° 139/2004 sur les concentrations, l'opération de concentration entre GIM, MGX et Aligned, la jugeant compatible avec le marché intérieur. Elle constitue une autorisation individuelle, sans condition ni engagement, dans le cadre du contrôle des concentrations européennes.

19 janvier 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R0180

Règlement d’exécution (UE) 2026/180 de la Commission du 19 janvier 2026 modifiant les règlements d’exécution (UE) 2021/1426, (UE) 2024/221, (UE) 2023/1333, (UE) 2024/1058, (UE) 2023/1342, (UE) 2024/778, (UE) 2024/2177, (UE) 2019/805, (UE) 2020/163, (UE) 2021/1431 et (UE) 2025/161 en ce qui concerne le nom du titulaire de l’autorisation d’additifs pour l’alimentation animale

Ce règlement d'exécution met à jour les informations relatives au nom du titulaire de l'autorisation pour plusieurs additifs destinés à l'alimentation animale, suite à des changements de dénomination sociale. Il modifie en conséquence une série de règlements d'exécution antérieurs (notamment les règlements (UE) 2021/1426, 2024/221, 2023/1333, etc.) pour refléter ces modifications administratives. En pratique, il s'agit d'une mise à jour purement formelle et administrative qui n'affecte ni la composition, ni les conditions d'utilisation des additifs concernés.

19 janvier 2026

Détail →