Droit européen — EUR-Lex

Avis de la Banque centrale européenne du 19 janvier 2026 sur l’indépendance de la Banque nationale de Belgique en matière de surveillance, la prévention des conflits d’intérêts des membres de son personnel et de ses organes de gouvernance, les administrateurs indépendants et les décisions stratégiques des établissements de crédit (CON/2026/2)

Cet avis de la Banque centrale européenne (BCE) évalue la conformité de la législation belge avec le droit de l'Union, en particulier le règlement MSU (Mécanisme de surveillance unique). Il se concentre sur les garanties d'indépendance de la Banque nationale de Belgique dans ses missions de surveillance, la prévention des conflits d'intérêts pour son personnel et ses organes de gouvernance, ainsi que sur le statut des administrateurs indépendants et le processus décisionnel stratégique des établissements de crédit. Pour le professionnel du droit français, cet avis précise les standards européens applicables aux autorités nationales de surveillance bancaire, notamment en matière de séparation fonctionnelle et d'intégrité des procédures.

19 janvier 2026

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.M.12190 — PLENITUDE / SG INVESTOR / JV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel PLENITUDE et SG INVESTOR acquièrent le contrôle conjoint d'une nouvelle entreprise commune (joint-venture). Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui indique qu'elle ne soulève probablement pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen.

19 janvier 2026

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.12259 — GIM / MGX / ALIGNED)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée dans l'affaire M.12259, concernant l'acquisition du contrôle conjoint de la société Aligned par GIM et MGX. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que la transaction peut être réalisée sans entraves réglementaires au niveau européen.

19 janvier 2026

Acte préparatoire — 52026SC0003

19 janvier 2026

Publication de la communication d’une modification standard approuvée du cahier des charges d’une indication géographique conformément à l’article 5, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2025/27 de la Commission

Cette communication officielle de la Commission européenne publie l'approbation d'une modification standard du cahier des charges d'une indication géographique protégée. Elle vise à informer les opérateurs et les autorités nationales de la mise à jour du texte officiel du cahier des charges, conformément à la procédure simplifiée prévue par le règlement délégué (UE) 2025/27. Pour un professionnel du droit français, ce document constitue la preuve de la modification réglementaire et doit être pris en compte pour la conformité des produits concernés.

19 janvier 2026

Publication d’une demande d’enregistrement en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

Cette communication publie la demande d'enregistrement d'une dénomination en tant qu'indication géographique protégée (IGP) ou appellation d'origine protégée (AOP) au titre du règlement (UE) n° 1151/2012. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant à tout État membre ou personne physique/morale légitimement intéressée de déposer une opposition motivée. Pour le professionnel du droit français, ce document constitue l'étape formelle préalable à l'inscription d'un nouveau produit au registre des spécialités traditionnelles garanties.

19 janvier 2026

Avis à l’attention des personnes physiques ou morales, groupes, entités et organismes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2024/385 du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2026/122 du Conseil, et par le règlement (UE) 2024/386 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2026/123 du Conseil concernant des mesures restrictives à l’encontre de ceux qui soutiennent, facilitent ou permettent des actions violentes du Hamas et du Jihad islamique palestinien

Cet avis informe les personnes et entités concernées qu'elles font l'objet de mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) en raison de leur soutien, facilitation ou participation à des actions violentes du Hamas et du Jihad islamique palestinien. Il précise les possibilités de présenter des observations au Conseil pour contester leur inscription sur la liste, ainsi que les voies de recours disponibles devant le Tribunal de l'Union européenne.

19 janvier 2026

Avis à l’attention des personnes concernées auxquelles s’appliquent les mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2024/385 du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2026/122 du Conseil, et par le règlement (UE) 2024/386 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2026/123 du Conseil concernant des mesures restrictives à l’encontre de ceux qui soutiennent, facilitent ou permettent des actions violentes du Hamas et du Jihad islamique palestinien

Cette communication informe les personnes physiques et morales inscrites sur les listes de sanctions de l'UE visant le Hamas et le Jihad islamique palestinien des modifications apportées à leur désignation par les décisions (PESC) 2026/122 et (UE) 2026/123. Elle précise leurs droits procéduraux, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil et de former un recours devant le Tribunal de l'UE. Ce texte a une portée pratique directe pour les justiciables français concernés, car il détaille les voies de droit ouvertes pour contester leur maintien sur ces listes restrictives.

19 janvier 2026

CONTRIBUTION DE LA LXXIVe COSAC — Copenhague, 30 novembre — 2 décembre 2025

Cette contribution de la COSAC, réunissant les parlements nationaux de l'UE et le Parlement européen, formule des recommandations politiques sur les priorités législatives de l'Union pour 2025-2026. Elle aborde notamment le renforcement de la compétitivité européenne, la transition numérique et écologique, ainsi que l'élargissement de l'UE et l'État de droit. Pour un professionnel du droit français, ce texte offre un aperçu des positions parlementaires susceptibles d'influencer les futures propositions législatives européennes.

19 janvier 2026

Affaire T-571/24: Ordonnance du Tribunal du 19 janvier 2026 – Pic/EUIPO – Updike eCom (PIC) [Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque figurative PIC – Marque de l’Union européenne verbale antérieure PIC – Cause de nullité relative – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 64, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001 – Recevabilité de nouveaux éléments de preuve – Périodes pertinentes – Article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 – Eléments de preuve présentés pour la première fois devant la chambre de recours – Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme manifestement infondé le recours de M. Pic contre la décision de l'EUIPO annulant sa marque figurative PIC pour défaut d'usage sérieux de la marque verbale antérieure PIC. L'ordonnance confirme que la chambre de recours dispose d'un large pouvoir d'appréciation pour écarter les preuves d'usage présentées tardivement, en application de l'article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 et de l'article 27, paragraphe 4, du règlement délégué 2018/625. Cette décision précise les conditions de recevabilité des nouveaux éléments de preuve dans le cadre d'une procédure de nullité pour défaut d'usage sérieux.

19 janvier 2026

Affaire C-20/26 P: Pourvoi formé le 19 janvier 2026 par Piql AS contre l’arrêt du Tribunal (sixième chambre) rendu le 19 novembre 2025 dans l’affaire T-158/24, Piql/Commission

La Cour de justice de l'Union européenne est saisie d'un pourvoi introduit par Piql AS contre l'arrêt du Tribunal ayant rejeté son recours en annulation d'une décision de la Commission européenne. L'affaire porte sur l'interprétation des règles de concurrence et des aides d'État, notamment en ce qui concerne le financement de projets technologiques par des fonds publics. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt pourrait préciser les conditions dans lesquelles un soutien financier public à une entreprise privée est compatible avec le marché intérieur.

19 janvier 2026

Affaire T-52/26: Recours introduit le 19 janvier 2026 – OHB System/Commission

L'affaire T-52/26 oppose OHB System à la Commission européenne dans le cadre d'un recours en annulation, probablement lié à un marché public ou à une décision administrative dans le secteur spatial. Le requérant conteste la légalité d'une décision de la Commission, invoquant des motifs de droit européen, notamment en matière de passation de marchés ou de concurrence. Cette affaire intéresse les professionnels du droit français spécialisés en contentieux administratif européen et en droit des contrats publics.

19 janvier 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1265

19 janvier 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2021/1187

19 janvier 2026

Acte préparatoire — 52026SC0018

19 janvier 2026

Décision d’exécution (UE) 2026/121 de la Commission du 19 janvier 2026 modifiant la décision d’exécution (UE) 2016/2325 relative au format du certificat d’inventaire des matières dangereuses délivré conformément au règlement (UE) no 1257/2013 du Parlement européen et du Conseil relatif au recyclage des navires

Cette décision d'exécution modifie le format du certificat d'inventaire des matières dangereuses prévu par le règlement (UE) n°1257/2013 sur le recyclage des navires. Elle actualise les exigences de présentation et les données à inclure dans ce document obligatoire pour les navires, afin d'en améliorer la lisibilité et l'harmonisation au sein de l'Union européenne. Les professionnels du droit français doivent en tenir compte pour la conformité des certificats délivrés aux armateurs et exploitants de navires.

19 janvier 2026

Directive (UE) 2004/48

19 janvier 2026