Droit européen — EUR-Lex

Taux de change de l'euro — 15 janvier 2026

16 janvier 2026

Décision de l'ANSM du 16/01/2026 portant modification de la liste des substances classées comme stupéfiants

Cette décision de l'ANSM modifie la liste des substances classées comme stupéfiants en France, en transposant les obligations découlant du droit de l'Union européenne. Elle a pour effet d'ajouter ou de retirer certaines substances de cette liste réglementée, ce qui impacte directement les obligations de prescription, de délivrance et de détention pour les professionnels de santé et les pharmaciens.

16 janvier 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2557

16 janvier 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/944

16 janvier 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2018/2001

16 janvier 2026

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.12233 — BRF / HPDC / ONE FOODS) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel BRF et HPDC acquièrent le contrôle conjoint d'One Foods. Cette opération, susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, est notifiée préalablement afin de permettre aux tiers intéressés de présenter leurs observations. Pour un professionnel du droit français, cela signifie qu'une opération de concentration entre ces entreprises est en cours d'examen par la Commission, avec une procédure allégée qui suggère un impact limité sur la concurrence.

16 janvier 2026

Affaire T-47/26: Recours introduit le 16 janvier 2026 – Deutsche ReGas/Commission

Recours en annulation contre une décision de la Commission européenne concernant le droit de la concurrence, probablement lié au contrôle des concentrations ou aux aides d'État dans le secteur énergétique. L'affaire implique une entreprise allemande du secteur du gaz et permettra à la Cour de préciser l'application des règles européennes sur la concurrence aux infrastructures énergétiques stratégiques.

16 janvier 2026

Règlement délégué (UE) 2026/110 de la Commission du 16 janvier 2026 complétant la directive (UE) 2025/50 du Conseil par des normes techniques de réglementation précisant la méthode de calcul de la capitalisation boursière et du ratio de capitalisation boursière

Ce règlement délégué précise les modalités techniques de calcul de la capitalisation boursière et de son ratio, venant compléter la directive cadre. Il établit des règles harmonisées pour garantir une évaluation uniforme des sociétés concernées au sein du marché unique.

16 janvier 2026

Acte préparatoire — 52026SC0112(01)

16 janvier 2026

Règlement (UE) 2026/150 du Conseil du 16 janvier 2026 modifiant le règlement (UE) 2021/1173 établissant l’entreprise commune pour le calcul à haute performance européen

Ce règlement modifie le règlement (UE) 2021/1173 relatif à l'entreprise commune pour le calcul à haute performance européen (EuroHPC). Il ajuste les modalités de gouvernance et de financement de cette initiative, notamment pour renforcer la souveraineté technologique de l'UE dans le domaine du supercalcul et de l'intelligence artificielle. Les professionnels du droit français doivent en tenir compte pour les aspects de participation aux appels à projets et de conformité des investissements publics-privés dans ce secteur stratégique.

16 janvier 2026

Règlement (UE) 2026/73

16 janvier 2026

Règlement (UE) 2013/1380

16 janvier 2026

Affaire C-18/26 P: Pourvoi en cassation formé le 16 janvier 2026 par DI contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre) rendu le 19 novembre 2025 dans l’affaire T-173/24, DI/Parlement européen

Pourvoi formé par DI contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejetant son recours dans l'affaire T-173/24, qui l'opposait au Parlement européen. La Cour de justice est saisie pour contester l'appréciation du Tribunal sur des questions de droit, potentiellement liées au statut des fonctionnaires ou au régime applicable aux autres agents de l'Union. L'arrêt à venir précisera les conditions de recevabilité et le bien-fondé du pourvoi en matière de contentieux de la fonction publique européenne.

16 janvier 2026

Affaire T-36/26: Recours introduit le 16 janvier 2026 – Barrios Cachazo/Commission

L'affaire T-36/26 concerne un recours introduit par Barrios Cachazo contre la Commission européenne, probablement en matière de fonction publique ou de droit institutionnel. Le requérant conteste un acte de la Commission, sans que le titre ne précise la nature exacte du litige. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre les voies de recours ouvertes aux particuliers contre les institutions européennes devant le Tribunal de l'Union européenne.

16 janvier 2026

Affaire T-32/26: Recours introduit le 16 janvier 2026 – PN/Médiateur européen

L'affaire T-32/26 concerne un recours introduit par un requérant identifié sous le pseudonyme "PN" contre le Médiateur européen. Le litige porte vraisemblablement sur une décision ou un comportement du Médiateur dans le cadre de ses fonctions de contrôle de l'administration de l'Union européenne, le requérant contestant la manière dont sa plainte a été traitée. Cette affaire illustre les voies de recours ouvertes aux citoyens devant le Tribunal de l'Union européenne pour contester les actes du Médiateur, conformément à l'article 263 TFUE.

16 janvier 2026

Affaire T-34/26: Recours introduit le 16 janvier 2026 – Cerami/ALBC

L'affaire T-34/26 concerne un recours introduit par Cerami contre l'Autorité de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme (ALBC). Le requérant conteste vraisemblablement une décision de l'ALBC, soulevant des questions sur la légalité des mesures prises en application du règlement européen en matière de lutte contre le blanchiment. Cette affaire pourrait clarifier l'étendue des pouvoirs de l'ALBC et les droits des personnes concernées par ses décisions.

16 janvier 2026

Ordonnance du président du Tribunal du 16 janvier 2026.#Chemours Netherlands BV contre Commission européenne.#Référé – Environnement – Gaz à effet de serre fluorés – Règlement (UE) 2024/573 – Décision infligeant une sanction à une entreprise ayant dépassé le quota qui lui a été alloué – Réduction de quota – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-694/25 R.

Le président du Tribunal de l'Union européenne a rejeté la demande de mesures provisoires de Chemours Netherlands BV visant à suspendre une décision de la Commission européenne lui infligeant une sanction (réduction de quota) pour dépassement de son quota de gaz à effet de serre fluorés, au titre du règlement (UE) 2024/573. La décision se fonde sur l'absence d'urgence, le requérant n'ayant pas démontré un préjudice grave et irréparable en l'absence de suspension. Cette ordonnance rappelle les conditions strictes de recevabilité des demandes de référé en matière environnementale et de quotas de gaz fluorés.

16 janvier 2026